徹查并鏟除“被精神病”毒瘤之四大建議！

文/李兵（筆名“天涯筆客”）

該收治的精神病人不收治，不該收治的正常人卻被收治進(jìn)精神病醫(yī)院，是這個(gè)時(shí)代最不堪的映象之一。

近年來(lái)，大量的媒體報(bào)道和輿論曝光都指向了一個(gè)問(wèn)題：精神病醫(yī)院，在一定的程度上已成為訪(fǎng)民、舉報(bào)人和異見(jiàn)人士的看守所。

根據(jù)《精神衛(wèi)生法》規(guī)定，非自愿住院治療有嚴(yán)格的適用前提和程序要求。送治主體（除近親屬外）主要限于公安機(jī)關(guān)在特定緊急情況下，或民政部門(mén)對(duì)流浪乞討人員。更重要的是，收治必須基于精神科執(zhí)業(yè)醫(yī)師的專(zhuān)業(yè)診斷。

但現(xiàn)實(shí)中，很多訪(fǎng)民、舉報(bào)者和異見(jiàn)人士，因?yàn)樗麄兊男旁L(fǎng)或舉報(bào)給當(dāng)?shù)卦斐闪司S穩(wěn)壓力，于是地方政府經(jīng)常會(huì)聯(lián)合警方將“制造麻煩”的人送進(jìn)精神病醫(yī)院，以此打擊信訪(fǎng)者和舉報(bào)者。

這，就是所謂的“解決不了問(wèn)題就解決提出問(wèn)題的人”。

“被精神病”的殘酷性

1.正常人被精神病時(shí)，無(wú)論當(dāng)事人怎樣抗議，都沒(méi)有第三方機(jī)構(gòu)來(lái)處理異議。

2.進(jìn)精神醫(yī)院后，長(zhǎng)期被強(qiáng)迫服用精神病類(lèi)藥物，對(duì)身體和精神造成極大破壞，正常人都有可能被治成精神病；

3.出院時(shí)，要遵循“誰(shuí)送來(lái)，誰(shuí)接走”的原則，一些沒(méi)有親人或地方政府不想將他（她）放出來(lái)的人，有可能一輩子都被收押在精神病醫(yī)院。

“被精神”收治存在的程序缺陷

1.強(qiáng)制收治沒(méi)有門(mén)檻，很多“被精神病”者僅憑地方政府（包括村委）和派出所一句招呼就送進(jìn)精神病院；

2.否認(rèn)個(gè)人拒絕住院的權(quán)利；

3.不經(jīng)法定程序推定監(jiān)護(hù)人；

4.住院期間沒(méi)有糾錯(cuò)機(jī)制，投訴、申訴、起訴皆無(wú)門(mén)；

5.司法救濟(jì)失靈；

“被精神病”的社會(huì)危害

1.無(wú)數(shù)被害人的冤屈無(wú)法得到國(guó)家的救助,正義無(wú)法得到伸張，不但摧毀了人民對(duì)社會(huì)公平正義的信念,也會(huì)使人們喪失對(duì)國(guó)家政府的信心。

2.導(dǎo)致權(quán)力濫用和肆意擴(kuò)張，威脅公共安全，使每一個(gè)人都面臨“被精神病”風(fēng)險(xiǎn)，容易激化社會(huì)沖突，導(dǎo)致社會(huì)不和諧。

大國(guó)崛起，更需要小民尊嚴(yán)。

所以，當(dāng)我們的城市蓋起一幢幢高樓，修建起一條條高速鐵路，在科研上取得一項(xiàng)項(xiàng)偉大成就時(shí)，也應(yīng)該拿出膽識(shí)和勇氣，豎起一道道鐵規(guī)和銅律，亮出一張張王牌和底線(xiàn)，嚴(yán)懲惡意制造“被精神病”的違法犯罪分子，保護(hù)無(wú)辜和弱小。

解決“被精神病”的建議

1.精神病非自愿收治，應(yīng)當(dāng)獲得司法授權(quán)。醫(yī)院對(duì)患者實(shí)行非自愿住院治療，應(yīng)當(dāng)在非自愿住院后一定時(shí)間內(nèi)向法院提出申請(qǐng)，由法院作出是否準(zhǔn)許的決定。精神科醫(yī)生可以作為專(zhuān)家證人參加庭審。

2.對(duì)違規(guī)乃至違法收治非自愿被精神病人者，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)以“瀆職罪”、“濫用職權(quán)罪”、“非法拘禁罪”、“故意傷害罪”追究相關(guān)責(zé)任人責(zé)任，并對(duì)精神病醫(yī)院以“單位犯罪”論處。

3.設(shè)立全國(guó)舉報(bào)投訴熱線(xiàn)，逢舉必查；

4.以“掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)”為模版，在全國(guó)范圍內(nèi)展開(kāi)“被精神病整治行動(dòng)”，

徹查全國(guó)精神病院“被精神病”亂象，并予以相應(yīng)懲處。