日本向聯(lián)合國(guó)提申請(qǐng)，請(qǐng)全球190多國(guó)出來(lái)評(píng)理，中國(guó)早有準(zhǔn)備

11月24日，日本駐聯(lián)合國(guó)官員向秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯提交了一封信函，聲稱(chēng)中國(guó)對(duì)日本的聲明"缺乏依據(jù)、違背事實(shí)"，并要求將這份文件作為聯(lián)合國(guó)大會(huì)正式文件分發(fā)給190多個(gè)成員國(guó)。

表面上看，日本似乎是想通過(guò)多邊平臺(tái)"評(píng)理"，但事實(shí)上，中國(guó)早在三天前（11月21日）就已向聯(lián)合國(guó)提交了文件，引用了《聯(lián)合國(guó)憲章》中的"敵國(guó)條款"，條理清晰、證據(jù)充分，讓日本的"訴苦"顯得蒼白無(wú)力。

事件的導(dǎo)火索是11月7日日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)答辯時(shí)公然宣稱(chēng)"臺(tái)灣有事"可能構(gòu)成日本的"存亡危機(jī)事態(tài)"，暗示可能武力介入臺(tái)海。

這是1945年日本戰(zhàn)敗以來(lái)，日本領(lǐng)導(dǎo)人首次在正式場(chǎng)合公開(kāi)表達(dá)要武裝介入臺(tái)灣的野心。

中方的反應(yīng)迅速而強(qiáng)硬：11月13日，外交部副部長(zhǎng)孫衛(wèi)東召見(jiàn)日本駐華大使提出嚴(yán)正交涉；14日至16日，中國(guó)多部門(mén)接連發(fā)布預(yù)警，建議公民避免前往日本；10多家航空公司取消涉日航班，據(jù)估算被取消的機(jī)票多達(dá)50萬(wàn)張。

截至11月24日，12條中日航線(xiàn)全部停航，未來(lái)一周赴日航班取消率達(dá)21.6%，東京股市一周蒸發(fā)1270億美元。

日本的聯(lián)合國(guó)申請(qǐng)暴露了其多重算計(jì)。一方面，它試圖將"臺(tái)灣有事"包裝成"集體自衛(wèi)權(quán)"問(wèn)題，通過(guò)程序戰(zhàn)淡化侵略色彩；另一方面，它幻想借助190多個(gè)國(guó)家的"圍觀"獲得道義支持。

但中國(guó)提交的文件直接引用《聯(lián)合國(guó)憲章》第53條和第107條"敵國(guó)條款"，明確指出：若戰(zhàn)敗國(guó)日本再次表現(xiàn)出侵略?xún)A向，中、美、俄等戰(zhàn)勝?lài)?guó)有權(quán)直接采取軍事行動(dòng)，無(wú)需安理會(huì)投票。

這一法律重錘讓日本的"和平國(guó)家"人設(shè)瞬間崩塌——畢竟其防衛(wèi)費(fèi)已突破GDP的2%，還首次批準(zhǔn)"愛(ài)國(guó)者"導(dǎo)彈出口美國(guó)。

從時(shí)間線(xiàn)看，中國(guó)的"早有準(zhǔn)備"體現(xiàn)為三個(gè)關(guān)鍵動(dòng)作：一是11月21日搶先提交文件，占據(jù)程序先機(jī)；二是引用《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》和聯(lián)合國(guó)2758號(hào)決議，夯實(shí)法理基礎(chǔ)；三是亮出"敵國(guó)條款"，直指日本的歷史身份問(wèn)題。

相比之下，日本文件充斥著情緒化表達(dá)，既無(wú)過(guò)硬證據(jù)，也缺乏國(guó)際法支撐。

這種差距讓190多個(gè)國(guó)家的反應(yīng)呈現(xiàn)明顯分化：發(fā)展中國(guó)家普遍支持中國(guó)立場(chǎng)；西方國(guó)家保持沉默；就連美國(guó)也只給出敷衍式回應(yīng)。

聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)發(fā)言人更重申"世界上只有一個(gè)中國(guó)"，直接否定了日本的敘事框架。

高市早苗政府面臨右翼勢(shì)力壓力，試圖通過(guò)對(duì)外強(qiáng)硬轉(zhuǎn)移矛盾，但低估了中國(guó)的反制決心。

野村綜合研究所測(cè)算，若當(dāng)前態(tài)勢(shì)持續(xù)一年，日本將損失2.2萬(wàn)億日元，GDP下降0.36%。

這種"傷敵八百自損一千"的策略，暴露出日本外交的短視——既想突破戰(zhàn)后秩序束縛，又缺乏承擔(dān)后果的能力。

中國(guó)通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆ɡ碚撟C和前置部署，成功將雙邊爭(zhēng)議轉(zhuǎn)化為對(duì)歷史正義的捍衛(wèi)；日本則試圖用輿論施壓掩蓋戰(zhàn)略冒進(jìn)，最終自食其果。

正如中國(guó)駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰所言："日本沒(méi)有資格要求成為安理會(huì)常任理事國(guó)"。

這句話(huà)不僅針對(duì)此次事件，更揭示了東京始終未能正視的歷史責(zé)任——一個(gè)拒絕徹底反省戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的國(guó)家，注定無(wú)法贏得國(guó)際社會(huì)的真正信任。