![]()
01
大家好,我是公子。
對付日本,最近咱們又開大招了!
11月21號,中國常駐聯合國代表給聯合國秘書長古特雷斯致函。
![]()
內容說得清清楚楚:高市早苗的涉臺言論就是挑釁中國,若日方膽敢武力介入臺海局勢,那就是侵略!中方將行使《聯合國憲章》和國際法賦予的自衛權,護主權、保領土,絕不含糊!
換句話說,以前咱們是“人不犯我我不犯人”,現在規矩改了——不用等日本軍隊先動武,只要咱們認定它武力插手臺海,就有十足理由對日反擊!
勿謂言之不預,咱們已經明著告訴日本:別再給臺島遞刀使眼色。
此外,咱們也繼續戳日本痛處。
啥痛處?
自然是日本戰敗國的身份。80年前聯合國宣告成立,其宗旨就是防止法西斯國家重新崛起,而日本就是法西斯軸心三國之一。
反觀中國,不僅反法西斯,還是戰勝國,在聯合國天然地壓日本一頭。
所以,咱們不僅在函件中補充,日本作為二戰戰敗國,應該好好反省歷史。
更是將函件作為正式文件,散發給每一位聯合國全體會員國。
聯合國是全世界最重要的多邊政治舞臺,總共有193個會員國。如果作為正式文件散發,相當于全球公開“處刑”,沒給沒給日本私下交涉的余地,沒給日本討價還價的空間。
要全世界看清日本的野心,不給日本留退路。
往后,日本就要自己掂量——越是挑釁中方,越是幫中方站在制高點上,讓中方有反擊的理由。
02
按理說,中方都警告到這種地步,日本要是懂分寸,早該糾偏認錯。
畢竟,日本的大腿——美國目前不想幫她。11月25號,特朗普和高市早苗通了25分鐘電話,掛斷后,向來“大嘴巴”的特朗普很長時間一言未發,高市早苗也不敢細說具體聊了啥。
高市早苗這么回避,明顯是特朗普沒有幫她說話。
此外還有人覺得,中日體量差距巨大,日本不敢輕舉妄動吧?
但別忘了,當年珍珠港事件前,美日實力差距也大,日本照樣憑著軍國主義的瘋狂,偷襲美軍基地,只是日本最后自食其果,被兩顆原子彈炸回原形。
對日本,真不能用正常人的邏輯去衡量。
果然11月24號,日本常駐聯合國代表山崎和之跟著致函,居然倒打一耙說中方“理解錯了”!
![]()
他嘴硬說高市早苗的言論沒錯,還扯什么日本國防向來是“被動防衛”,對臺海的立場也符合1972年的《中日聯合聲明》。
可《中日聯合聲明》明確指出:臺灣地區是中國領土不可分割的一部分。
![]()
高市早苗倒好,創下了戰后三個“首次”——首次在正式場合將“臺海有事就是日本有事”跟日本的自衛權綁在一起、首次表露武裝干涉臺海的野心、首次對中國發出武力威脅。
這哪是符合聲明,分明是公然撕毀承諾!
更別提她干的那些事:推動修改“不擁有、不制造、不引進”的無核三原則,還在與那國島部署中程防空導彈。
與那國島離臺島東部才110公里,可能比北京到天津還近!
日本把導彈架得那么近,算哪門子的防御?
要公子說,他們已經觸碰了《聯合國憲章》的“敵國條款”。
早在11月21號,中國駐日大使館重申了敵國條款的內容,里面提到德意日等當年的法西斯國家,有再次實施侵略的任何步驟,中國在內的五常不用安理會授權,就能直接動手!
你覺得,日本修改無核三原則、在咱們家門口部署導彈,算不算“侵略步驟”?
![]()
所以面對這話,日本立馬心虛了!
外務省狡辯說這一條款“形同虛設”,還撒謊說早就通過決議刪除了。
![]()
這純屬顛倒黑白!
因為日本提到的相關決議只是建議性質,毫無法律效力,敵國條款也從未被刪除過。
當然,日本大可一直抵賴下去,看敵國條款會不會發揮出真實的威力。
![]()
03
所以,咱們從不缺打擊日本軍國主義的理由。
甚至不光有法理,更有硬實力。
你有沒有發現,最近解放軍的演習一波接一波,到現在都沒結束。
比如大連海事局發布通知:從11月23號到12月7號,整整兩周時間,渤海海峽和黃海北部海域封閉,所有船只禁止駛入,專門搞軍事任務。
![]()
與此同時,威海海事局也宣布,11月24號6點到下午5點,在黃海部分海域進行實彈射擊。
![]()
為啥都選擇了黃海海域?
因為當年甲午海戰在這打過,咱們從未忘記歷史的沉重,更不允許對軍國主義縱容。
就像昨天(11月25號)南海艦隊發的視頻:“每一天都全副披掛,每一刻都整裝待發,我用生命向使命承諾,假如戰爭爆發,這就是我的回答!”
![]()
所以,規則咱們講得明明白白,后果擺得清清楚楚。日本要是還執迷不悟,非要往槍口上撞,那咱們的大子彈,量大管夠,保證讓它重溫歷史教訓!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.