這哪里是和平協議，這就是烏克蘭的戰敗投降書

1）我看到大家都在說“烏克蘭和平協議”，其實，這不過是被美西方的敘事方式帶偏了而已。如果仔細看一下那些條款，你覺得這到底是基于平等原則通過談判達成的和平協議，還是烏克蘭的戰敗投降書？答案不言而喻。

2）烏克蘭政府還在扭捏作態，就投降書的具體條款發表虛弱的、根本沒有人在意的意見。這很正常，古往今來，戰敗國都是沒有資格談條件的。

3）歐盟那些國家同樣在扭捏作態，搞得好像他們有多大影響力一樣。明眼人都知道，只要美國總統特朗普鐵了心撂挑子，歐盟既沒有能力單獨支持烏克蘭繼續打下去，更沒有能力直接跟俄羅斯發生戰爭。

4）歐盟一些領導人叫囂，要跟俄羅斯打仗，這完全是“傻子吹牛皮”，真不知道自己有幾斤幾兩了。德國軍隊那點破銅爛鐵，單獨拉出來，可能連巴基斯坦都打不贏。歐洲已經衰落了一百多年了，只是這些歐洲“大老爺們”還活在睡夢中。

5）歐洲現在最能打的其實是法國，但是，別忘了，這是個在二戰中秒慫的國家。二戰后，法國聯手英國，連埃及都打不贏。在亞洲，它連越南都打不贏。它還要打俄羅斯？我只能說，無知真好，因為歐洲有些政客因為無知真的真的可以無畏，至少看起來如此。

6）借用網友的說法，大家可以甩給歐盟那些國家一句話，“不是我說大家，在座的，沒了美國，都是垃圾。”

7）特朗普逼著烏克蘭簽投降書，打了誰的臉？不知道某平臺某某哥今天還喊不喊“烏克蘭必勝”。不懂英語，又不懂地緣政治，還自以為是地覺得自己滿腦子都是理想、正義，不知道有多滑稽。

8）烏克蘭本來是有機會享受和平的，它也是有機會避免戰敗的，它只要選出一個有點腦子的總統，在大國博弈中別選邊站，更不要做美國遏制俄羅斯的棋子和炮灰即可。但是，非常可悲，烏克蘭選出了一個演員總統，選出了一個美國的代理人和傀儡，選出了一個腐敗無比、在烏克蘭國外擁有巨額財富的統治集團。此時此刻，烏克蘭軍舉國上下經濟凋敝，國土大片淪喪，軍隊損失慘重且士氣低落。特朗普的提議很不公平，但卻非常現實，現在投降，確實是對烏克蘭最好的時候。此時此刻，最不希望烏克蘭投降的是烏克蘭總統澤連斯基，他依然幻想用烏克蘭士兵的累累尸骨換取自己繼續掌權。一旦烏克蘭投降，澤連斯基早晚要下臺，一旦他下臺，不管他跑到天涯海角，俄羅斯總統普京都不會放過他這個“斯拉夫民族的罪人”。

9）特朗普給烏克蘭開出的投降條件，跟2021年俄烏沖突爆發前，俄羅斯給烏克蘭和美國開出的條件幾乎一模一樣——烏克蘭不得加入北約。這是一個非常合理的要求，就像美國不會同意墨西哥跟俄羅斯建立軍事同盟一樣。美國前總統拜登的虛偽和陰險至此已經暴露無遺，他就是要用烏克蘭人的尸骨，去實踐打擊俄羅斯的地緣政治妄想。那些跟著拜登調子走的人，那些高喊“烏克蘭必勝”的人，那些急吼吼詛咒俄羅斯的人，真的是一群可憐蟲。

10）特朗普為什么著急撂挑子？第一，他是商人，他才不愿意干虧本的生意，繼續支持烏克蘭打下去，美國政府只會得不償失。第二，特朗普內心深處很清楚，中國才是美國的頭號對手，美國政府需要盡快從俄烏沖突的泥淖中脫身，然后，集中精力對付中國。但是，特朗普的如意算盤能實現嗎？那可不一定。俄羅斯當然歡迎烏克蘭投降，它當然也歡迎美西方放松對它的制裁，但是，它很清楚，美西方根本不可靠。誰能保證，特朗普一旦下臺，新上來的美國總統不會再次對俄羅斯下狠手？經由俄烏沖突，俄羅斯與西方原本已經很深的不信任感更是大大加深。未來，如果歐盟領導人腦子不清楚，第三次世界大戰真有可能再次首先在歐洲爆發。特朗普如果打算聯俄制華，那只會淪為一個泡影。今天的中國，堅持踏踏實實做好自己的事情，已經擁有了應對任何國際地緣政治局勢演變的能力。烏克蘭投降，俄烏停戰，我們歡迎。它們要繼續打下去，包括歐盟那些領導人叫囂要跟俄羅斯開戰，我們也不怕。我們已經有了一種基于實力的強大自信。

一家之言，僅供參考。