蔣雯麗“包養男大學生”的案子，終于判了！

還有漏網之魚！ 陪睡僅僅只是冰山一角，比王家衛錄音風波更惡心的，是蔣雯麗極力隱瞞的事！

把王家衛拽下神壇的，是一個叫“古二”的編劇。 2019年，他進入《繁花》劇組。 除編寫劇本外，他還肩負諸多事務。 需為王家衛烹飪餐食、送遞宵夜，在酒局為其擋酒，甚至在片場配合搭戲。

事無巨細，盡心竭力。 然而月薪卻只有3000塊。 更重要的是，阿寶的金融線、李李的復仇線這些核心劇情都是他熬夜寫出來的，采訪股票從業者、查資料都是自掏腰包，手里有劇本時間戳和郵件錄音當證據。

結果《繁花》一播，編劇欄只有秦雯的名字，人家還拿了白玉蘭最佳編劇，古二只混了個"前任責任編輯"的名頭，稿酬更是沒影。 維權無果后，古二直接甩出了錄音： 唐嫣很裝， 陳道明“陰陽同體”， 游本昌根本不是省油的燈。 金靖？身材很好，一定要搞她。

他一張嘴，操控了整個娛樂圈。 尤其是那些拍過他戲的“受害者”。 不提供完整劇本，對于角色動機也含糊其辭 “我滿腦子都是問號。”沒人知道他想要什么鏡頭，只能自己一遍遍的試探。 這不是拍戲，這純粹是控制！ 更諷刺的是，這套折磨演員的流程，竟被奉為不容置疑的“皇帝的新衣”，成了所謂天才方法論。

但事實是，他根本不懂如何講戲，拍出神作只不過瞎貓碰上死耗子罷了。 當然，他最陰的一招，不是控制，而是信息封鎖。1993年，榆林當地接到舉報，查獲了一起集體嫖娼案。 根據《榆林市志》記載，這次涉案的足足有30人，其中嫖客16人，暗娼7人，皮條客4人。

當時案件的細節被嚴格封鎖，責任被推至底層人員身上。 但真正的的主體——王家衛的劇組——被完美地從事件中剝離出去。

而這還不是最敗好感的，王家衛當年力挺波蘭斯基的操作，放在現在看更是三觀盡毀。 1977年，波蘭斯基侮辱了一名13歲少女后，逃到了歐洲躲避。 2009年瑞士警方把他扣押，準備引渡到美國受審，這本來是罪有應得的事。 王家衛卻帶頭聯合100多個電影人寫抗議信，說他是最偉大的導演之一，他的貢獻已經超越審判，要求釋放他。

后來MeToo運動興起，當年聲援的人大多道歉了，可王家衛從來沒提過這事。 現在再看他對金靖說的那些話，不難發現他對女性的不尊重根本不是一時口誤。 王家衛的根，早就已經爛透了。

然而，王家衛所涉及的不堪之事，遠非僅止于此。 比起錄音門事件，蔣雯麗極力想要隱藏的事，才是真在的讓人心寒！

2023年4月，一個王某在社交平臺上，發布了一篇內容極具攻擊性的文章，標題直接指控： “蔣雯麗包養男大學生”。

這樣毫無事實依據的指控，卻在網絡上迅速發酵，文章的閱讀量在短時間內就突破了十萬大關。 隨著文章的傳播，評論區充斥著各種未經核實的指責和謾罵。 許多不明真相的網友受到標題的誤導，對蔣雯麗進行了各種負面評價。

這些不負責任的言論在網絡上形成了一股污名化的浪潮，給當事人帶來了巨大的輿論壓力。 事實上，了解蔣雯麗的人都清楚她在演藝界的地位和人品。 作為我國電視劇領域成就卓越的演員，她早已完成了兩輪電視劇三大獎項的大滿貫： 兩度榮獲飛天獎， 白玉蘭獎， 金鷹獎。

這樣的專業成就，在業內可謂鳳毛麟角。 私生活方面，也都一直保持著低調。1993年和導演顧長衛結婚，婚后生下了一子。兒子成年后，她為了陪伴兒子完成學業，選擇長期定居英國，過著平靜的生活。 人品更是沒得說。 拍攝電影期間接觸到孤兒院，出于同情和關愛，她決定正式收養一名被遺棄的女童，并將其視如己出。

除此之外，她還一直堅持資助貧困學生，到今天她捐助的金額不說千萬也有了百萬。 然而，就是這樣一位在事業和品德上都堪稱楷模的藝術家，卻因為一篇毫無根據的造謠文章，推上了輿論的風口浪尖。

她覺得清者自清，以為隨著時間的退役就就能平息輿論。 事實是，并沒有。 親朋好友打電話質問，大量不明真相的網友在她的社交賬號和過往作品下發表攻擊性言論。

眼看事情已經朝著無法預料的方向發展，她讓助理聯系王某某。 要求對方刪文道歉，可王某某不僅不刪，還囂張地回復： “我這是合理推測，有本事你去告我。” 無奈之下，她選擇通過法律途徑來維護自己： 提起訴訟。

最后明確認定王的行為已構成對蔣雯麗的侮辱和誹謗。 要求王某于其運營賬號持續十日公開致歉，同時需賠償精神損害撫慰金以及維權產生的合理費用，各項費用累計達12.5萬元。

然而王某不服，提出了上訴。 二審經過審理，最終維持原判。 然而，即便作出了終審判決，王某仍然拒絕履行判決書確定的義務。 既沒有公開道歉，也沒有支付賠償金。

在這種情況下，蔣雯麗只能申請強制執行。 直到今年，這起歷時兩年多的名譽權糾紛才最終畫上句號。 王某某被迫道歉，并全額支付了12.5萬元的賠償金。

一個塌房，一個維權。 王家衛和蔣雯麗兩人，直接戳破了娛樂圈的兩塊遮羞布。

王家衛的錄音門中，他對女演員開黃腔、貶低同行、操控劇組，卻被人辯解： “天才導演都有脾氣”。而蔣雯麗被造謠，不僅要自證清白，還要面對“為什么這么較真”的質疑。 這種對比不是個例。 圈內男性犯錯靠才華“免罪”，女性卻連無辜都要受苛責的戲碼，早就屢見不鮮。

姜文拍戲時也以嚴格著稱。 曾經因為臺詞問題，當場罵哭了新人演員，事情曝光后，外界一片稱贊。“認真”“對作品負責”。 換成女演員郝蕾之后，就有了另外一種說辭。 為了呈現更好的作品，拍戲的時候和導演起了爭執，結果被貼上“耍大牌”標簽，后續資源一度下滑。

更諷刺的是，王家衛為了惡趣味差地害的張國榮喪命，至今被贊敬業。 女演員李夢因對道具蘋果要求嚴格，就被傳“難搞”，連業內都對她敬而遠之。 私生活層面的雙標更刺眼。 陳思誠被拍深夜與陌生女子共處，出軌實錘后一句： “夫妻需信任”。

而后再靠《唐探》系列證明票房能力，就被贊“浪子回頭”。 張雨綺僅因與前夫爭執動手，哪怕澄清是對方有錯，也被罵“脾氣差”“克夫”多年。

男明星文章出軌后，雖然有制片人表示短期內不會找他拍戲，但多數網友仍期望他“改過自新”。更有甚者，直接發起了“文章改過自新”的投票活動，希望他“不要被輿論擊垮” 而伊能靜因“牽手門”事件，卻要面對事業全面停擺的困境，復出之路舉步維艱。

犯錯后的代價更是天差地別。 翟天臨“不知知網”學術造假，鬧得沸沸揚揚后沉寂兩年就復出拍戲，綜藝里賣“轉型不易”的慘還能圈粉。仝卓自曝改高考成績后，直接被徹底封殺，連露面機會都沒有。 吳某事件，大批粉絲喊“哥哥被陷害”，直到實錘才倒臺；孟美岐被曝插足感情，未等澄清就被罵“小三”，代言掉光，事業至今未緩。

娛樂圈里，男明星才華成為了他們的護身符，不管什么問題都被可以被視為小錯，可以翻篇。 反觀女明星，哪怕只是稍微做錯了什么，就可能面臨事業的全面崩盤。 這公平嗎？ 并不。 真正的公平，是讓才華與品德分開評判，讓男女站在同一條道德起跑線上。