西方干預烏克蘭黑幕曝光！俄外交部硬剛歐盟，揭歐盟霸權(quán)野心

近日，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃發(fā)聲，以極具諷刺意味的口吻回應(yīng)了歐盟委員會主席馮德萊恩的相關(guān)表態(tài)——馮德萊恩此前宣稱，烏克蘭“已選擇歐洲命運”，并列出了歐盟提出的烏克蘭問題解決方案核心條件：不得縮減烏克蘭武裝部隊規(guī)模、不得改變?yōu)蹩颂m現(xiàn)有邊界、歐盟需擁有烏克蘭戰(zhàn)后重建資金的支配權(quán)，同時強調(diào)烏克蘭有權(quán)自主選擇未來道路，而這一選擇正是“歐洲方向”。

扎哈羅娃在其Telegram頻道中犀利反擊，直指馮德萊恩的說法荒誕可笑：“我們都清楚記得，當年合法當選的烏克蘭總統(tǒng)亞努科維奇曾明確表示，他所領(lǐng)導的烏克蘭將暫停與歐盟的一體化協(xié)議，原因是‘烏克蘭的經(jīng)濟與法律體系尚未準備好與歐盟建立關(guān)聯(lián)’。可就在那一刻，西方立刻煽動了又一場廣場革命，最終導致2014年烏克蘭發(fā)生違憲政變，基輔政權(quán)落入一小撮人操控的新納粹勢力手中。如今盤踞在班科夫大街的這一政權(quán)，一邊禁止俄語使用，一邊公然實施恐怖襲擊，號稱要‘戰(zhàn)斗到最后一個烏克蘭人’，實則不過是在執(zhí)行布魯塞爾歐盟總部的指令——這，想必就是馮德萊恩口中所謂的‘歐洲命運’吧？真是因果循環(huán)，閉環(huán)了。”她直言，這是歐盟委員會主席表態(tài)中最荒謬的部分。

針對馮德萊恩反復強調(diào)的“不得改變?yōu)蹩颂m邊界”這一條件，扎哈羅娃毫不留情地拋出科索沃問題：“作為歐盟委員會主席，她不可能不知道科索沃的情況。正是西方不顧塞爾維亞人民的意愿，憑借武力強行推動科索沃單方面獨立，破壞了塞爾維亞的領(lǐng)土完整——這難道不是赤裸裸的雙重標準？”這番詰問直擊西方在領(lǐng)土主權(quán)問題上的虛偽本質(zhì)，暗指歐盟所謂的“邊界不可改變”只是針對烏克蘭的選擇性原則。

扎哈羅娃進一步指出，馮德萊恩的表態(tài)本質(zhì)上是在剝奪一個主權(quán)國家自主決定本國武裝力量的權(quán)利。“就拿1990年的《2+4條約》來說，該條約明確規(guī)定了聯(lián)邦德國國防軍的發(fā)展框架，要求西德在四年內(nèi)將軍隊規(guī)模從50萬人縮減至37萬人，同時西德還需確認放棄生產(chǎn)、擁有和使用大規(guī)模殺傷性武器。馮德萊恩作為德國公民、土生土長的德國人，總該了解自己國家的歷史吧？”她通過這一歷史案例，揭露歐盟對烏克蘭的要求存在明顯的雙重標準，即允許自身歷史上存在軍隊規(guī)模限制，卻禁止烏克蘭做出類似安排。

最后，扎哈羅娃以嘲諷的語氣提出質(zhì)疑：“歐盟是從什么時候開始，在保障烏克蘭和平問題上占據(jù)核心主導地位的？這個問題很重要，因為我們需要記下布魯塞爾開始產(chǎn)生這種幻覺的具體日期。如果可以的話，也請他們說明一下，誰對此負責，又基于什么依據(jù)？”這番話既諷刺了歐盟在俄烏問題上急于搶占地緣政治話語權(quán)的姿態(tài)，也暗示歐盟的相關(guān)表態(tài)缺乏實際支撐，更多是自導自演的政治秀。

扎哈羅娃的一系列反駁，不僅梳理了2014年以來烏克蘭局勢的歷史脈絡(luò)，揭露了西方在其中扮演的角色，更直指歐盟方案中的雙重標準與邏輯漏洞。在當前俄烏和平進程陷入多方博弈的背景下，俄羅斯的這一表態(tài)無疑進一步加劇了西方與俄羅斯之間的立場對立，也讓歐盟提出的解決方案面臨更多質(zhì)疑。

而馮德萊恩所倡導的“歐洲命運”，在俄羅斯看來，不過是西方干預烏克蘭內(nèi)政、推動地緣政治擴張的借口，這場圍繞烏克蘭未來的話語權(quán)之爭，也讓本就復雜的俄烏和平談判增添了更多變數(shù)。