中美談妥了，美國立即敲打日本？中國的戰爭潛力不可思議

2025年11月24日晚間，中美元首舉行通話，此次互動是繼韓國釜山會晤后，中美雙方開展的又一次重要高層溝通，對推動雙邊關系發展具有重要意義。

中方在通話中指出，中美兩國曾攜手抗擊法西斯與軍國主義，為世界反法西斯戰爭勝利作出重要貢獻，當前雙方更應秉持歷史責任感，共同維護二戰勝利成果及基于此形成的國際秩序。關于臺灣問題，中方明確闡述了嚴正立場，強調臺灣回歸祖國是戰后國際秩序的重要組成部分，這一事實具有堅實的歷史法理依據，不容置疑。

美國總統特朗普在通話中表示，完全認同中方關于二戰歷史的看法，高度認可中國在世界反法西斯戰爭中發揮的關鍵作用，并明確表示美方充分理解臺灣問題對中國的核心利益重要性。此外，特朗普提及此次通話溝通成效良好，并透露計劃于2026年4月訪華，相關安排顯示中美雙方在此次通話中達成多項共識。

分析認為，特朗普政府及美國方面更注重維護中美經貿合作關系，不希望日本首相高市早苗的相關言行過度激化中日緊張局勢，進而對中美關系產生負面影響，甚至將美國卷入不必要的沖突中。

中美首腦通話結束后，特朗普隨即主動提議與日本首相高市早苗舉行通話。2025年11月25日上午，雙方通話如期舉行。當記者問及通話是否涉及高市早苗此前發表的爭議言論時，高市早苗未作出明確回應，僅以"細節不便透露"作答。

這種含糊其辭的回應方式，從側面反映出美方可能未對高市早苗的相關言行表示支持，反而可能就臺灣問題明確要求日方保持克制，避免因日方挑釁行為干擾中美關系發展大局。

從時間線來看，特朗普在結束與中方通話后不久便與高市早苗取得聯系。值得注意的是，《日經新聞》披露的信息顯示，中美通話時長約一小時，而美日通話僅持續25分鐘。高市早苗在后續表態中亦承認，特朗普在通話中通報了中美首腦通話的相關內容。若計入翻譯時間，此次美日通話實際交流時長更為有限，不排除美方在通話中以單向信息傳遞為主的可能性。

有分析人士指出，從日方一貫的輿論傳播特點來看，若美方對其立場表示支持，日方通常會予以公開宣傳。此次日方的低調態度，從側面印證了美方可能對其提出約束要求。亦有觀點推測，美方或在通話中就日方近期不當言行提出嚴厲警示，要求其收斂相關挑釁姿態，避免激化與中國的矛盾。

但從歷來美國的表現看，我們也別想得太樂觀，放松了警惕。【兵國大事】認為：美國對盟友實施約束本質上是出于自身戰略利益考量，并非真心致力于維護臺海地區和平穩定。從長期來看，若未來中美利益出現重大分歧，不排除美國再次縱容日本在臺灣問題上采取挑釁行動，甚至親自介入地區事務。當前階段，美國首要任務是推動俄烏沖突盡快結束，以便將戰略資源更多聚焦于亞太地區；同時，美國經濟穩定離不開中美雙邊貿易支撐，尤其是在稀土等關鍵資源領域對中國存在依賴，因此短期內美方暫無與中國全面對抗的意愿。

特別是現在中美都不想直接開戰，因為在此次中美首腦通話前，中美雙方已在美國夏威夷舉行為期三天的海上軍事安全磋商機制會議。會議期間，雙方達成重要共識，明確將推動兩軍海空一線部隊以更專業、規范的方式開展互動，這一舉措對于避免誤解誤判、管控風險危機具有積極意義。

值得警惕的是，日方仍在持續加碼挑釁行動。日本防衛大臣小泉進次郎近期視察與那國島自衛隊基地時宣布，該基地部署03式中程防空導彈的計劃正按進度推進。日本媒體進一步透露，未來不排除在該島配套部署反艦彈道導彈及巡航導彈的可能。公開地理信息顯示，與那國島距離中國臺灣地區僅110公里，日方此舉無疑將加劇地區安全風險。

最近【兵國大事】一直在寫關于中日局勢的文章，有些人留言擔心中國沒實力對抗美日聯軍，甚至還有一些不知是軟骨頭還是“精日”的人說我們絕對打不贏的。我再次聲明本人立場和觀點：首先，不是中國想打仗，而是被逼得沒有退路了，只能選擇“打得一拳開免得百拳來”；其次，很多人還以為美日很厲害，對中國軍力并不清楚，一想到開戰就嚇得戰戰兢兢；最后，我想告訴那些不懂軍事的人，贏得勝利最重要的條件是國家戰爭潛力有多大。

我就拿這兩天最熱的新聞事件來分析，一個很正面值得表揚，一個雖然是違法違規案例，但從逆向思維角度來反推分析，也是很神奇的表現。所以這兩則看似風馬牛不相及的新聞，卻共同勾勒出中國軍工產業的全新圖景。

11月25日，四川凌空天行科技有限公司發布馭空戟-1000高超音速導彈宣傳片，這款民企研發的武器以5-7馬赫速度、1300公里最大射程，模擬打擊航母編隊與日本關鍵區域的畫面震撼業界；兩天前，央視曝光山東一家面條廠違規生產飛機，這個用制面機床跨界造機的小作坊，竟造出載重160公斤、續航2小時的飛行器。兩起事件看似極端，實則共同指向中國軍工產業的深層變革：民企成為創新新勢力，而深耕多年的工業體系正釋放出驚人潛力。

馭空戟-1000的亮相，打破了大眾對軍工產業的傳統認知——高超音速武器不再是軍方專屬的"高精尖"。這款導彈采用吸氣式與沖壓發動機混合動力，500-1300公里的射程精準覆蓋第一島鏈關鍵海域，5-7馬赫的速度足以壓縮敵方防空系統反應時間。

與軍方的東風-17相比，它雖在射程（東風-17達1800-2500公里）和速度（東風-17超10馬赫）上有所下調，但通過民用材料替代和簡化設計，成本僅為東風-17的30%-50%，成為名副其實的"低配高效版"。這種差異化設計絕非技術縮水，而是民企對市場需求的精準把握：在區域拒止和海上打擊場景中，性價比優勢帶來的飽和攻擊能力，其戰略價值不遜于高端武器。

馭空戟-1000的成功并非偶然，而是中國民企軍工崛起的縮影。近年來，"民參軍"政策的放開讓市場活力充分釋放，一批兼具技術積累與市場化思維的企業嶄露頭角。研發企業凌空天行的核心團隊多來自航天科技、中航工業等傳統軍工單位，創始人更是清華大學背景的火箭技術專家，這種"軍工基因+民企機制"的組合，既保證了技術底蘊，又規避了傳統軍工體系的流程桎梏。

更值得關注的是成本控制能力：中國民企生產的渦噴發動機單價僅11萬元，不足美國同類產品的1/3；巡航導彈成本壓至100萬人民幣以內，是美國戰斧導彈的1/12-1/14。這種優勢源于全產業鏈支撐——從3D打印將發動機零部件減少60%，到玻璃纖維替代特種合金，成熟的民用工業體系為軍工產品提供了廉價且可靠的解決方案。

如果說馭空戟-1000是民企創新的"高光時刻"，那么面條廠造飛機則是中國工業體系"厚積薄發"的生動注腳。事件曝光后，外界焦點多集中在"違規"層面，卻忽略了關鍵細節：制面機床能加工飛機零件，本質是中國機床工業通用性的體現；小作坊能配齊機身、發動機等關鍵部件，印證了工業供應鏈的毛細血管已滲透到基層。

中國連續15年穩居全球制造業第一大國，擁有聯合國產業分類中全部工業門類，制造業增加值占全球近30%。這種完整性帶來的不僅是規模優勢，更讓技術擴散成為可能，面條廠用的數控車床、通用鋼材，與軍工企業的基礎加工設備同屬一個工業體系，這種"技術普惠"正是工業實力的隱性證明。

這種工業潛力在戰時動員場景下更顯震撼。軍事專家曾測算，中國3000多萬輛民用汽車的產能，若轉產無人機和導彈，可形成百萬級裝備規模；而全國數十萬五金廠、農機廠的機床設備，經過簡單改造就能加工武器零部件。面條廠造飛機的案例雖違規，卻直觀展現了這種轉化能力：當制面機床能加工飛機結構件，當普通工人能組裝出可飛行的載體，意味著戰時"全民工業"的動員基礎已然成型。

這種潛力并非孤例，俄烏沖突中，烏克蘭的民間作坊生產的無人機、俄羅斯民用工廠生產的炮彈，都證明了民用工業在現代戰爭中的關鍵作用。而中國的優勢在于，這種轉化能力建立在完整產業鏈之上，無需依賴外部供應鏈，抗風險能力遠超其他國家。

中國軍工產業的雙重突破，正悄然重塑全球軍事格局。在國際市場，馭空戟-1000這類高性價比武器若進入中東、非洲市場，將打破西方國家在高超音速領域的壟斷，推動"武器平權"；在技術層面，美國馬赫工業的巡飛彈、俄羅斯S-8000巡航導彈都采用中國民企發動機，63%的美國微型發動機采購自中國長三角民企集群，這種供應鏈依賴已成為西方軍工的"阿喀琉斯之踵"。

更深遠的影響在于戰爭形態的改變：當導彈、無人機實現"白菜價"，消耗戰的邏輯被徹底顛覆，中國可憑借工業產能實現"敵方打1枚，我方回敬100枚"的壓制效果，這種"數量優勢"正在重塑攻防平衡。

當然，潛力釋放仍需規范引導。面條廠造飛機的違規性毋庸置疑，無資質生產、無安全檢測的產品存在嚴重隱患，必須依法整治；民企軍工也需規避技術泄露風險，在市場化與國家安全間找到平衡。但這些問題不能掩蓋變革的積極意義：民企的創新活力讓軍工產業更具韌性，而工業體系的深度則提供了底氣。從淮海戰役的"小推車"到新時代的"機床變炮床"，人民戰爭的內涵已從人力動員升級為工業動員。

回望兩起事件，馭空戟-1000的精準打擊與面條廠飛機的"粗糙飛行"，共同構成中國軍工產業的立體圖景：既有尖端技術的突破，又有工業基礎的支撐；既靠精英團隊的創新，又有全民工業的底蘊。這種雙重優勢，讓中國在全球軍工競爭中走出了獨特路徑，不是單純追求技術領先，而是通過"高端突破+低端普惠"的組合，構建起兼具威懾力與可持續性的國防工業體系。未來，隨著民企創新與工業升級的深度融合，中國軍工產業必將釋放出更強大的能量，而這種能量，終將成為維護和平的堅實保障。

試問這樣的國家戰爭潛力，別說被閹割的日軍，就是美軍也不敢和中國輕易開戰。當年在朝鮮戰場，如日中天的美軍帶著一幫盟友，不是照樣被“小米加步槍”的解放軍打敗了，何況現在的中國實力更勝從前無數倍。【兵國大事】絕對有理由相信，如果有一天我們被逼得開戰，必定再次震撼全世界，一戰定乾坤！