
導(dǎo)語
提到“做空”,很多投資者的第一反應(yīng)是股價(jià)殺手。但并非所有做空都值得緊張,有的做空是基于未公開的精準(zhǔn)負(fù)面信息,有的可能只是機(jī)構(gòu)的常規(guī)操作。那么,做空者究竟在什么時(shí)候交易最有識(shí)別價(jià)值?他們的操作背后藏著怎樣的決策邏輯?
近日,北京大學(xué)光華管理學(xué)院胡丹琪副教授與合作者的一項(xiàng)研究,在國(guó)際金融學(xué)頂級(jí)期刊
Journal of Financial Economics(JFE)正式發(fā)表。這項(xiàng)基于美國(guó)股市真實(shí)做空數(shù)據(jù)的研究,首次揭開了做空者的日內(nèi)交易規(guī)律,為普通投資者識(shí)別有效信號(hào)、理解市場(chǎng)運(yùn)行提供了全新視角。
![]()
核心發(fā)現(xiàn):開盤做空的預(yù)警力最強(qiáng)
以往研究,大多依賴間接數(shù)據(jù)推測(cè)信息交易者行為,而胡丹琪與合作者此次研究的突破在于,首次利用高頻逐筆做空數(shù)據(jù)直接觀測(cè)知情交易行為,為研究知情交易者提供了更精確的實(shí)證基礎(chǔ)。
研究以2015-2019年芝加哥期權(quán)交易所(CBOE)旗下四家交易所的場(chǎng)內(nèi)交易和美國(guó)金融業(yè)監(jiān)管局(FINRA)統(tǒng)計(jì)的場(chǎng)外交易為研究對(duì)象,將一天的交易劃分為三個(gè)時(shí)段:開盤時(shí)段(9:30-11:30)、午盤時(shí)段(11:30-14:00)和收盤時(shí)段(14:00-16:00),結(jié)果發(fā)現(xiàn)了關(guān)鍵差異:
三個(gè)時(shí)段的做空都能在一定程度上預(yù)測(cè)后續(xù)股價(jià)下跌,但開盤和午盤的做空信號(hào)更為明顯,尤其是開盤做空,對(duì)未來收益的預(yù)測(cè)力最強(qiáng):開盤做空能快速反應(yīng)前一晚的隔夜負(fù)面新聞,還能顯著預(yù)測(cè)未來12周內(nèi)的負(fù)面消息,相當(dāng)于提前捕捉壞消息。收盤做空的長(zhǎng)期預(yù)測(cè)力有限,更多是機(jī)構(gòu)為了對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)、調(diào)整倉(cāng)位的流動(dòng)性操作,而非基于核心負(fù)面信息。
簡(jiǎn)單來說,若一只股票一開盤就被大量做空,投資者就需要格外警惕——這很可能是知情者掌握了關(guān)鍵負(fù)面信息后的精準(zhǔn)操作;而臨近收盤的做空,大概率不用過度緊張。
做空者的三重策略,跟著市場(chǎng)動(dòng)態(tài)調(diào)整
為什么不同時(shí)段的做空信號(hào)含金量不同?研究發(fā)現(xiàn),做空者的交易行為并非一成不變,而是會(huì)根據(jù)信息緊迫性、市場(chǎng)流動(dòng)性等情況,靈活切換策略,這也對(duì)應(yīng)了學(xué)界的三類經(jīng)典知情交易模型:
1. 激進(jìn)交易模型:搶在信息失效前下手
當(dāng)有突發(fā)負(fù)面新聞、信息時(shí)效性極強(qiáng),或者市場(chǎng)上其他做空機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)激烈時(shí),做空者會(huì)采取 激進(jìn)交易策略:一開盤就果斷出手。因?yàn)檫@類信息越晚使用,價(jià)值越低,而且競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手越多,獲利空間越小。這種操作正好契合了知情交易者激進(jìn)交易模型的邏輯,也是開盤做空信號(hào)最有效的核心原因。
2. 漸進(jìn)式交易模型:慢慢兌現(xiàn)信息價(jià)值
對(duì)于一些長(zhǎng)期有效的負(fù)面信息,做空者不會(huì)急于一時(shí),而是會(huì)在開盤或午盤時(shí)段平穩(wěn)交易。他們不追求短期快速獲利,而是慢慢從信息中兌現(xiàn)收益,這與知情交易者漸進(jìn)式交易模型的預(yù)測(cè)一致。所以這時(shí)候的做空信號(hào),雖然不如激進(jìn)交易模型時(shí)強(qiáng)烈,但依然具有參考價(jià)值。
3. 流動(dòng)性擇時(shí)模型:跟著流動(dòng)性的順勢(shì)操作
當(dāng)做空交易者不急于一時(shí)成交,他們會(huì)挑市場(chǎng)流動(dòng)性好、噪音交易活躍的股票操作,這樣既能順利完成倉(cāng)位調(diào)整,又不會(huì)因?yàn)榻灰琢看蠖聘叱杀尽?/p>
更有意思的是,做空者還會(huì)隨機(jī)應(yīng)變:當(dāng)突發(fā)新聞發(fā)布時(shí),他們會(huì)暫時(shí)放下流動(dòng)性擇時(shí)策略,轉(zhuǎn)而采取激進(jìn)交易;而在沒有突發(fā)消息的常規(guī)時(shí)段,又會(huì)回歸流動(dòng)性優(yōu)先的策略。
對(duì)普通投資者的實(shí)用啟示
這項(xiàng)研究不僅解答了“做空者什么時(shí)候交易”的學(xué)術(shù)問題,更給普通投資者提供了可落地的參考:學(xué)會(huì)解讀不同時(shí)段的做空信號(hào),能幫助我們更理性地判斷市場(chǎng)趨勢(shì)、規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn);而對(duì)于市場(chǎng)來說,理解做空者的動(dòng)態(tài)調(diào)整策略,也能更清晰地把握信息流動(dòng)與市場(chǎng)效率的關(guān)系。
此外,研究也為市場(chǎng)監(jiān)管提供了思路——通過監(jiān)測(cè)不同時(shí)段的做空行為,能更精準(zhǔn)地識(shí)別內(nèi)幕交易、市場(chǎng)操縱等違規(guī)行為,以更好地維護(hù)市場(chǎng)公平。
注:此篇論文合作者包括哥倫比亞大學(xué)教授Charles M. Jones、清華大學(xué)教授張曉燕和中央財(cái)經(jīng)大學(xué)副教授張欣然。
![]()
胡丹琪,加拿大多倫多大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)博士,曾執(zhí)教于美國(guó)西北大學(xué)凱洛格商學(xué)院,現(xiàn)任光華管理學(xué)院副教授、博士生導(dǎo)師,國(guó)家級(jí)優(yōu)秀青年人才,北京大學(xué)博雅青年。研究領(lǐng)域聚焦財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和資本市場(chǎng),具體研究方向包括監(jiān)管與公司信息披露、市場(chǎng)微觀結(jié)構(gòu)與投資者信息使用、機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用。研究成果發(fā)表于
Journal of Accounting and Economics, The Accounting Review, Journal of Financial Economics, Review of Accounting Studies等會(huì)計(jì)學(xué)國(guó)際頂級(jí)期刊。曾經(jīng)獲得美國(guó)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)
FARS Best Dissertation Award
Doctoral Dissertation Award for Innovative Research in Accounting Education。擔(dān)任
The Accounting Review, Management Science, Contemporary Accounting Research等多家雜志的審稿人。
![]()
來源| 北大光華對(duì)外關(guān)系部
排版| 李珅
編輯 |王小雅
審閱| 塔娜
近期發(fā)布:
告別“全能內(nèi)卷”,專利交易讓企業(yè)更專業(yè)?丨學(xué)術(shù)光華
地方紙媒消失導(dǎo)致當(dāng)?shù)仄髽I(yè)貸款成本上升?丨學(xué)術(shù)光華
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.