能成大事的，都是狠人！讀了漢景帝，我總結了5點領導成事鐵律！

漢景帝劉啟是西漢時期的第六位皇帝，在位16年（公元前157年-公元前141年），他跟父親漢文帝的統治時期并稱“文景之治”，是中國歷史上著名的治世之一。

可以說，漢景帝是一個完美的守成之君，也是大多數領導應該學習的榜樣。

通過《史記·孝景本紀》和《漢書·景帝紀》，我總結了漢景帝給領導的5點啟示，可以說這是一個完美守成之君的必然修煉：

1，處事狠辣，不容挑釁

漢景帝劉啟在做太子的時候，有一次吳王派他的兒子劉賢來長安朝拜。

劉賢在跟劉啟下棋時，因為棋路上的爭執，兩人發生沖突。

劉啟毫不手軟，拿起棋盤就把劉賢砸死了。

再比如說，漢景帝晚年宴請周亞夫，給周亞夫上一道烤肉卻不給餐具，周亞夫一個情緒控制不當，漢景帝就下了狠心要除掉周亞夫！

做人狠辣，不容挑釁，威嚴不容侵犯，這就是漢景帝骨子里的本性。

史書中稱他“敦厚慈仁”，這自然是史學家對他的美化。

實際上，年輕時期的劉啟性格急躁，為人狠辣，這種特點伴隨了他一生，這就是他的性格底色。

一個人能不能成事，你就看他是不是對自己狠，是不是對別人狠。

心狠的人才能成大事，心狠的人才能發大財。

2，做事有定力

漢景帝當了皇帝之后，延續了漢文帝時期實行的與民休息政策，鼓勵發展農業生產，讓國力得到了進一步增強。

他還進一步減刑寬法，強調用法謹慎，增強司法過程中的公平性。

可以說，漢景帝在治理天下方面，完全繼承了漢文帝的特點，確保了國策的延續性。

這是一種做事的戰略定力。

沿著前人定好的方向繼續走下去，往往會有不錯的結果。只要不瞎折騰，成績往往不會太差。

而那些成績差的領導，大多是想折騰出點新成績，結果搞得一地雞毛，這樣的領導，在各行各業比比皆是。

3，識人、用人有眼光

漢景帝上位之后，任用晁錯為御史大夫，晁錯的很多意見漢景帝幾乎都是全盤接收。

這把丞相申屠嘉氣壞了。

要知道，申屠嘉才是丞相，但申屠嘉提的建議，漢景帝一條也沒采納。

可以說，漢景帝識人用人，他知道自己想要什么樣的人。

申屠嘉，一個小兵升上來的，爬到丞相的高位，無非是混資歷熬出頭的，沒有過人的能力和見識，漢景帝可以說看得很明白。

相反，晁錯是個人才，從申屠嘉和晁錯的斗爭中，漢景帝偏向晁錯，最后氣死申屠嘉，就可以知道，漢景帝看不上申屠嘉。

加上晁錯為他提出的削藩政策，漢景帝可以說極力支持晁錯。

在晁錯推行削藩政策遇到大問題之后，漢景帝果斷處理了吳楚等七國的叛亂。

漢景帝果斷任用周亞夫率領軍隊平定叛亂，可以說在識人用人方面確實非常有眼光。

平定七國之亂后，他又提拔酷吏郅都，整治長安的貴族，也取得了顯著成效。

這就是識人用人的眼光，他知道什么時候用什么樣的人。

在這一點上，漢景帝絕對值得學習。

4，御下嚴苛，現實冷酷

漢景帝談不上是一個好領導，他只是一個善于識人用人，有眼光的領導，但絕對不是一個仁慈的領導。

漢景帝御下非常嚴苛，比如說，他的兒子劉榮擴建王宮時出現一點小問題，被人舉報后，漢景帝直接讓劉榮去酷吏郅都那里報到，明顯是暗示郅都把劉榮折騰死，正好給兒子劉徹掃清障礙。

再比如，面對晁錯推行削藩政策失敗，導致吳楚七國聯軍叛亂，漢景帝毫不猶豫地犧牲掉晁錯，平息諸侯的怒火，向諸侯做出妥協。

再比如，在王皇后的哥哥王信封侯以及匈奴幾個降將封侯的問題上，周亞夫總是跟漢景帝唱反調。

漢景帝在自己快死之前，毫不猶豫地把周亞夫處理掉。

這就是御下嚴苛，做事狠辣。

這樣的帝王，這樣的狠人領導，往往能夠做成大事。

怕的就是領導太過柔弱，沒有手腕，做老好人，這樣的領導，反而帶不好團隊。

5，城府深，手段硬，心腸狠

毫無疑問，漢景帝城府很深。

比如，在對待梁王的問題上，有一次梁王去長安朝拜，漢景帝在酒宴上對梁王說：“等哥將來走了，把皇帝的位子讓給你，讓你也來做一把皇帝的癮?！?/p>

漢景帝這么說，真的是想傳位給梁王嗎？自然不可能！

竇嬰當場就站出來反對，提出不同意見，提醒漢景帝，漢景帝也就不再說這事了。

漢景帝這么說，無非是說點場面話，拉攏一下梁王。

接下來，在平定吳楚七國叛亂的時候，梁王更是頂在前邊，為朝廷中央軍鉗制了叛軍主力。

沒有漢景帝這番話，梁王能那么死心眼，死守城池，跟叛軍死磕嗎？恐怕不可能！

況且，漢景帝在家宴上這么說，又討了老娘竇太后的歡心，又拉攏了自己的兄弟梁王，可以說，漢景帝的城府很深。

再比如，面對兒子劉榮被人舉報，他讓劉榮去郅都交代問題。是交代問題嗎？誰閑著沒事會舉報一個皇子？

同樣侵占宗廟空地的問題，漢景帝可以為晁錯遮掩，到了兒子這里就要深究了？

很明顯，漢景帝這是想把劉榮收拾掉，為他喜歡的兒子劉徹鋪路。

這手腕，這心腸，讓人不寒而栗??！

再說，周亞夫之死。

漢景帝在身體不行的時候，設宴招待周亞夫，給周亞夫只上一盤肉，故意不上餐具。

一方面是試探周亞夫，考驗一下周亞夫。

另一方面，漢景帝恐怕也是讓自己下定決心除掉周亞夫，給自己一個說服自己的理由。

沒過多久，周亞夫就被人舉報，直接被送進廷尉府，扣上“準備造反”的大帽子。

周亞夫自然否認，但廷尉府的官吏卻說：“你就算不想在地上造反，也會在地下造反。”

周亞夫知道自己沒有活路，只能絕食而死。

可見漢景帝心腸之狠：用到你的時候，給你升職加薪；用不到你的時候，直接過河拆橋，兔死狗烹。

再比如說，平定吳楚七國之亂時，梁王頂在前頭，牽制叛軍主力。

周亞夫面對梁王的救援請求，死活不去救援。

梁王不得已又給漢景帝上書，希望得到救援。

漢景帝故意下詔，讓周亞夫去救援梁王，但周亞夫早就和漢景帝約好，制定了大戰略，讓梁王頂在前邊，自然也不會去救援梁王。

漢景帝這一手玩得高明，讓周亞夫跟梁王劉武結下梁子，平叛勝利了，梁國的實力被大大消耗，對周亞夫來說，卻也是悲劇，而漢景帝則成為了最后的贏家。

還有，劉榮之死。

漢景帝廢掉太子劉榮之后，讓劉榮去郅都的都尉府交代情況，很顯然是想借郅都之手處死劉榮。劉榮最終被逼自殺。

再比如，竇太后提議讓梁王將來繼位，漢景帝把問題推給朝廷大臣，派人去詢問大臣的意見。

袁盎很顯然，就是被漢景帝利用了。

袁盎為人耿直、有原則，自然不允許漢景帝這樣做，所以提出了反對意見。

梁王派出刺客刺殺了袁盎。很顯然，袁盎是被漢景帝利用了。

梁王犯下這么大的事，漢景帝自然要敲打梁王，不再跟梁王同乘一車，對梁王也有所疏遠，梁王沒過多久就抑郁而終。

可以說，漢景帝的一系列操，為我們展示了一個心狠手辣、城府極深、手腕強硬、心腸狠辣的領導形象。

正是因為漢景帝有這樣的手腕，才能做好守城之君，讓天下在他的手里得以發展、穩定、富強，更確保了政策的延續性。

可以說，漢景帝是一個趨于完美的守成之君。

歷史上還有很多皇帝也像漢景帝這樣，比如清朝的雍正，也很像漢景帝。

蘇轍曾經評論說：“漢之賢君，皆曰文、景。文帝寬仁大度，有高帝之風，景帝忌克少恩，無人君之量，其實非文帝比也?！?/p>

蘇轍的話有一定的道理，單從人格完美的角度來說，漢景帝確實跟漢文帝差了很多，尤其是在做人這方面。

但是，話又說回來，無情最是帝王心。

漢景帝也告訴我們：能夠成事的領導，大多都是狠人！

你覺得是這樣嗎？

煮酒論英雄，持杯贊豪杰。

關注我，為你分享一讀就上癮的人物故事。