演員該如何面對批評？曹云金給出標準答案，郭德綱成反面教材

相聲演員郭德綱有個“火箭燒煤”理論，你如果給火箭專家提建議，火箭該燒什么煤，專家但凡看你一眼他就輸了。

郭德綱用這句話想表達的意思是，你如果不懂相聲也不懂京劇，你就沒有資格給他提建議，畢竟他才是相聲和京劇專家。

很遺憾，郭德綱的“火箭燒煤”只能說也對也不對，放在理科領域是合適的，畢竟像數理化這些知識，會就是會，不會就是不會，懂就是懂，不懂就是不懂，沒有商量余地。

如果放在文科領域，尤其是娛樂領域，面對電影、電視劇、流行歌曲也包括相聲和京劇，原則上講任何人都有發表評論的資格。

以相聲為例，懂行的相聲愛好者可以從氣口、節奏、尺寸等角度評價作品，不懂行的普通觀眾也可以從表演效果等角度評論。尤其是到了互聯網時代，對于文藝作品，人人都可以在網上發言，人人都是評論家。

至于有些郭德綱粉絲常用的話術“郭德綱比你有錢比你成功，你沒資格評論他”，這就更不值得一駁了。

那么問題來了，甭管是說相聲還是唱戲或者演影視劇，作為演員到底該如何面對互聯網輿論呢？

通常來說，廣義的互聯網輿論包括批評、表揚、詆毀和吹捧，對于演員來說，表揚肯定是他們愿意看到的，吹捧在很多時候也愿意接受，詆毀的話自然有法律做后盾，其實說直接一點就是，作為演員，你該如何面對批評。

相聲演員曹云金在他的自傳《您好，請聽我說》里有一章節“面對批評”，特意提到了這個問題。

曹云金說“有則改之無則加勉”是他處理批評的方式，有做得不對的地方，他一定會反省自己及時改正。如果他沒有做得不對的地方，再加上對方不修口德，他就沒必要聽。

曹云金還批評了一些人面對批評的態度，有些人總認為自己全是對的，誰也不能質疑自己，面對批評一律都不接受，甚至會對別人的批評耿耿于懷，你敢說我不好，我就罵你，這其實是喪失了讓自己進步的機會，也可能會變得越來越自我。

應該說，曹云金這兩段話堪稱“演員如何面對批評”的標準答案，實際上他不僅說得好，自己做得也不錯，比如他有一段相聲，不少觀眾公開提出有的橋段聽著牙磣，他沒有反駁也沒有辯解，直接放棄不說了。

再比如曹云金有一次直播說單口相聲《君臣斗》，第一天十萬加在線觀眾，好評如潮，但也有觀眾提出意見，和珅和乾隆的聲線有些相近，這兩個人物對話時觀眾容易混淆。

曹云金下一次直播時果然做了修改，和珅和乾隆的發音和聲線出現了明顯區別，人物更加鮮明，觀眾非常滿意，這就是聰明的演員面對批評時的聰明做法。

俗話說，褒貶才是買主，觀眾的批評有利于演員的進步，但在娛樂圈尤其是相聲界還存在一些反面教材，有些演員面對觀眾的批評不僅不虛心接受，反而態度還非常過分，其中的代表就是曹云金的前同事，相聲演員郭德綱。

2012年郭德綱說了一段新相聲，剛說完就被博主“劍神葡萄”扒出來，二十多分鐘的相聲絕大部分包袱都是直接照搬包括他在內的多個博主的段子。

由于證據很直接也很充分，郭德綱沒法抵賴，被迫公開道歉，但第一他不向被抄襲者道歉，第二他將抄襲責任推給了所謂“熱心觀眾”，第三他更是在第二天直接諷刺批評他的人，說人家是想要錢，還說別人批評他是碰瓷。

抄襲了就抄襲了，被人現場把手按住確實丟臉，但郭德綱這種態度不僅不是正確解決問題的辦法，更是成了他的黑歷史，即使過去很多年依然會被當成反面教材。

2016年郭德綱在某平臺慶典上多次低俗調侃沙溢妻子胡可，隨即引起全網憤怒，廣大觀眾認為郭德綱此舉太沒教養。

郭德綱面對批評又是如何回應的呢？他先是解釋自己和沙溢夫妻這是逗著玩兒，可實際上逗著玩兒也分尺度，再好的哥們也沒有在公開場合拿哥們媳婦逗著玩兒的道理。

然后郭德綱還暗諷沙溢夫妻帶孩子參加慶典是圖名利，既然圖名利就得接受這種低俗調侃。郭德綱的這種低水平辯解顯然難以服眾，作為普通人去上班當然要掙工資，但拿工資不代表就可以被別人低俗調侃。

更過分的是，郭德綱還用更低俗的語言公開辱罵批評他的網友，這就有點兒急眼跳墻了，作為公眾人物連起碼的修養底線都喪失了。

正是因為郭德綱這篇回應小作文的水平太低修養太差，導致這件事也成了互聯網公關失敗的典型反面教材。

也許是類似反面教材太多了，郭德綱直接搞出一個“罵一句郭德綱大紅大紫”，以此回應那些批評他的聲音。

不得不說，如果從營銷手段方面講，郭德綱這句話取得了一定成功，一些欣賞水平低認知水平也低的觀眾相信了他的詭辯。但從長遠看，郭德綱這句話本質上講就是流氓邏輯，不僅暴露了他的心虛，也說明他已經無法面對任何批評，心虛到了極致。

郭德綱的前同事曹云金在自傳里有句話說得非常好，善待批評是一種修養、一種心胸、一種境界，希望每個人都能在面對批評中成為更好的自己。

起碼在“演員如何面對批評”這個課題中，郭德綱應該虛心向曹云金學習。