為什么：一線城市，“律師注銷潮”開始了？

這兩天有群友發消息給我說：律師行業最近再傳，說一線城市出現了注銷潮。北上廣深等一線城市的律師注銷人數持續增長，有相關的法律從業者，根據各地司法局的公示信息做了整理。

發現如深圳僅2025年1-10月，就已有1221名律師主動注銷了執業證，占比達深圳專職律師的5%。上海、北京、廣州數據有錯漏，但以單月為基準估算，也都在這一年，有上千人選擇注銷。

所以他有點好奇，

這件事的背后有哪些可能？

法律行業未來的發展會如何？

首先其實關于法律行業的猜想，以2024年文章《》開始，到20245年文章》為結束，做了完整的猜想論述。說注銷潮略有點夸張，但是很多律師轉行但是必然的結果。

原因也不復雜，因為律師證如果不注銷，會面臨兩個問題。一個問題是有年度考核的問題，這是需要需要花時間，以及對從業有限制的。一個是也有法援一類的行政問題，同樣會占據他們的時間。而且這類行政要求，在《司法規章》中也有留口子，就是司法行政機關可以調整指責范圍。而行政部分，多強調義務，而不提收益的部分，會使得很多律師放棄從業。

另一部分原因是 2025年9月的《 》講過的猜想落地的結果。很多之前借助自媒體進行創業擴展案源，甚至于有涉嫌引導敲詐行為的法律從業者，都必然斷了出路。因此這類人不管是出于怕追責，還是轉行的考量，先注銷都說得過去。

所以為什么會有很多律師注銷從業資格，選擇離開律師行業。因為隨著整改的加速，律師這個帶走社會責任屬性的行業，社會義務會強調的更多，而收益來源則會更加的標準合規化。

法律從業者和金融從業者，都是最理性的從業人群。他們的選擇基本都是基于收益與付出的權衡，所以跑路是必然的結果。

那么，

這些人跑路后，會不會對法律行業造成影響呢？就像很多人說的，人少了，資源就會變化，那么“風越大，魚越貴”的時候就來了。

相信最近大家都注意到了住建部說的“進社區”的事，具體內容就是社會管理正式提上日程。這是屬于1月14日在公文群講15分鐘社區的時候，講過的內容。什么是社區管理，硬件部分已經有了一個落地說明。

而“軟件支撐“，也在這兩天11月教育部和社會工作部聯合發布的《加強社會工作專業實習實踐基地的通知》完成了落地。

通知明確要求高校與鄉鎮（街道）、村（社區）和機關、企業事業單位、社會組織等合作，建設社會工作專業實習實踐基地，更是補上了最后的一環。

這個文件的目的很直接，就是要全面提升社會工作相關專業學生的實踐能力與就業能力，推動社會工作專業教育深度融入社會治理實踐，為社會工作事業高質量發展提供專業和人才的支持。

這類基地，會按照“行業特色”進行設置，模式是“理論學習+崗位實踐+項目實踐”，采取年度考核評價機制。既是應屆畢業生的實習崗位提供地，也是“輸送人才”給企業的培養中心。

所以說到這，

是不是大家都反應過來了。

沒錯，社會工作專業方向大學生的未來就業模式已經很清楚了，考上大學生之后需要去這類基地實踐。當然實踐就是直接干活了，文件說的很明白，實習崗位提供地。那么實習是干什么的，相信不用說的太直接，實踐+年度考核評價機制，應該很好能理解。

然后實習過程有考評機制，那么也就有了“分配標準”。能不能畢業，畢業后分配去哪，以什么身份從業，收到什么限制與要求，就是后話了。而實習基地與就業需求的企業單位對接后，可根據預算與標準需求的不同，進行不同的就業“對接”。

那么

什么是社會工作相關專業呢？

根據《2020年普通高等學校本科專業目錄》，社會工作專業歸類到了法學，拿的是法學學士學位。專業名稱為“社會學”、“社會工作”、“人類學”、“女性學 ”、“家政學”、“老年學”這幾類。

我想看到這，很多群友都反應過來了。這不就是社區管理人員嗎？服務于社區服務的？沒錯，就是社區管理，服務于社區的。而這些內容，本來應該誰來做呢？

答案是開頭的律師

所以看到這，我想大家應該能反應過來了。律師行業，是怎么在兩份文件的落地中，完成了悄無聲息的改革。律師，未來的發展路線與社會定位是什么，自比也有了明確的表述?，F在很多律師的注銷，其實不會影響什么。后續的接手替換工作，已經在有序落地，完成人員替換了。

說實話：

不是不知道你想什么，

所以開始也就沒指望你。

所以話說回來，再看網評天天念叨的這句話，不知道大家有什么感想呢？

再由此做個延伸，網評一直喊的《》與《》，未來要面對的就是一期真正經過訓練，有理論，有實踐，有組織的“法律從業者”。

所以把時間倒回3年前關于“新市民”與“冰汽時代”的討論，不知道你有沒有做好準備呢？

11月1日廣州的群友，以及公文群的群友，還記得當時沒講完的第48條嗎？請結合那條來補充上最后的一環，再看看法律行業的改變，為什么那么重要。

祝順利

關聯文章：