海邊放生大米后續(xù)：放生人正臉曝光，竟然是慣犯，官方回應(yīng)來(lái)了

這事兒可真夠新鮮的！以前只聽(tīng)說(shuō)過(guò)放生魚(yú)蝦烏龜，現(xiàn)在連大米都能“放生”了？

最近在遼寧葫蘆島，一群大爺大媽扛著整袋整袋的大米，跑到海邊舉行“放生儀式”。他們一邊把白花花的大米往海里倒，一邊嘴里還念念有詞。

?現(xiàn)在最新進(jìn)展來(lái)了：這些放生者的正臉被拍到了，官方回應(yīng)也出來(lái)了。想知道后續(xù)？咱們一起來(lái)看看這場(chǎng)“大米放生記”到底怎么回事！

11月20日下午，遼寧葫蘆島的一處淺水碼頭邊，發(fā)生了一幕讓人看不懂的“放生”場(chǎng)景。

一輛面包車(chē)停靠后，下來(lái)五位穿著厚外套的中老年人。他們每人扛著一袋“東北大米”，走到碼頭邊，不慌不忙地準(zhǔn)備起來(lái)。

其中一名男子拿出剪刀，在米袋上剪開(kāi)一道約20厘米的口子，接著俯身傾斜袋子——白花花的大米嘩啦啦地往海里倒。

一部分米粒漂在水面，像一片片白色的絮狀物；另一部分沉入水下，在淺灘處堆起一層白色浮沫。

整個(gè)過(guò)程中，這幾位放生者神情專(zhuān)注，眼睛緊緊盯著傾瀉的米粒，嘴里還持續(xù)低聲念著有節(jié)奏的詞句，仿佛在進(jìn)行一場(chǎng)嚴(yán)肅的儀式。

他們口中隱約念著“祈福”、“平安”之類(lèi)的詞。其中一位留著齊耳短發(fā)、身穿藏棕色羽絨服的女士，一邊往海里倒米，一邊還在接電話(huà)：“嗯，在海邊呢，剛放生完，你放心吧。”

掛掉電話(huà)，她順手拎起腳邊半袋米，動(dòng)作熟練地繼續(xù)傾倒。旁邊一位穿黑色羽絨服的老人見(jiàn)狀，也立即跟著剪開(kāi)米袋，兩人配合默契，沒(méi)一會(huì)兒就清空了四個(gè)袋子——看這流暢程度，顯然不是第一次這么做。

這時(shí)候，海面上已經(jīng)有不少海鷗被吸引過(guò)來(lái)，在漂浮的米粒上方盤(pán)旋鳴叫，試圖啄食。可惜大部分米粒吸水后迅速下沉，把近岸的海水都攪得一片渾濁。

路過(guò)市民看到這一幕都愣住了。有人忍不住上前詢(xún)問(wèn)，卻被一位戴毛線(xiàn)帽的老人擺手制止，表情里帶著“別多事”的不耐煩。問(wèn)話(huà)的人只好退到一邊，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看著這場(chǎng)讓人費(fèi)解的“儀式”。

這段“海邊倒大米”的視頻被傳到網(wǎng)上后，很快引發(fā)了熱議。

不少網(wǎng)友直言：這哪是放生？分明是浪費(fèi)！

“農(nóng)民辛苦種出來(lái)的糧食，就這么倒進(jìn)海里？”

“大米在海里泡著會(huì)變質(zhì)，不僅污染海水，還可能破壞生態(tài)。”

事件發(fā)酵后，相關(guān)部門(mén)也迅速回應(yīng)。葫蘆島市海洋與漁業(yè)局表示，該行為屬于個(gè)人自發(fā)行為，是否違反《海洋環(huán)境保護(hù)法》，需根據(jù)投放量和實(shí)際環(huán)境影響來(lái)判定。

有記者嘗試聯(lián)系視頻發(fā)布者，但未獲回復(fù)。不過(guò)，從該賬號(hào)過(guò)往內(nèi)容來(lái)看，今年7月曾在同一地點(diǎn)放生過(guò)整筐螃蟹，同樣是一群人跟隨念誦——看來(lái)已是“老傳統(tǒng)”了。

說(shuō)實(shí)話(huà)，這些大米若捐給養(yǎng)老院、孤兒院，或許更有意義。從生態(tài)角度看，大米雖不算典型污染物，但大量?jī)A倒入海后，若未被生物及時(shí)攝食，會(huì)在水中發(fā)酵腐爛，消耗溶解氧、改變局部水質(zhì)，對(duì)小型海域的生態(tài)平衡造成干擾。

說(shuō)是“放生”，實(shí)則可能變成“殺生”。近年來(lái)，這類(lèi)令人費(fèi)解的放生行為層出不窮：放生礦泉水、放生蟑螂、放生外來(lái)入侵物種……一次次刷新著公眾的認(rèn)知。

“放生”本是一種善念，但當(dāng)行為脫離常識(shí)、違背自然，所謂的功德，或許早已變了味。

看到這種“放生變殺生”的新聞，實(shí)在讓人又氣又心疼。

前段時(shí)間在廣東清遠(yuǎn)迎咀水庫(kù)，十來(lái)個(gè)人開(kāi)著兩輛貨車(chē)，載著滿(mǎn)籠的家貓來(lái)進(jìn)行所謂“放生”。這些原本生活在室內(nèi)的貓，被突然扔到野外后嚴(yán)重應(yīng)激——有的沖進(jìn)深山難覓蹤跡，有的慌亂中直接跳進(jìn)水庫(kù)。

更離譜的是，看著貓咪紛紛落水，放生者竟一邊直播一邊念“阿彌陀佛，萬(wàn)貓奔騰”。且不說(shuō)貓會(huì)不會(huì)游泳，若是大量貓尸污染水庫(kù)水源，后果將不堪設(shè)想。

幸虧當(dāng)時(shí)有劃槳板的路人出手相救，把落水貓咪一一撈起。但面對(duì)上千只貓，民間救援力量終究有限。

事件曝光后，當(dāng)?shù)卣?lián)合多個(gè)部門(mén)趕到現(xiàn)場(chǎng)。由于放生點(diǎn)位于水庫(kù)深處的山林，道路難行，工作人員只能徒步進(jìn)入。

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

經(jīng)查，這10名放生者均來(lái)自外地，本意是想“祈福積德”，便通過(guò)非正規(guī)渠道買(mǎi)來(lái)這批貓，專(zhuān)程運(yùn)到水庫(kù)放生。

結(jié)果呢？放生的1024只貓中，已有約300只死亡——死亡率接近三成。這些貓里既有田園貓，也有品種寵物貓，很多本身健康狀況就很差。

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

放生家養(yǎng)貓，本質(zhì)上就是殺生。它們?cè)缫咽ヒ巴馍婺芰Γ粫?huì)捕獵、難以適應(yīng)，放出去不是餓死，就是病死、意外死。

而之前提到的“放生大米”更是荒謬——大米本無(wú)生命，是我們賴(lài)以生存的口糧。想想舊社會(huì)多少人餓死，想想志愿軍曾靠樹(shù)皮黃土充饑，如今卻把白花花的大米倒進(jìn)海里，這不僅是浪費(fèi)，更是對(duì)歷史和勞動(dòng)的不尊重。

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

“放生”的本意是向善，但當(dāng)行為脫離常識(shí)、違背自然，所謂的功德就變成了造孽。無(wú)論是放生貓、放生大米，還是放生礦泉水、蟑螂、外來(lái)物種——無(wú)知的善意，往往是最大的惡。

希望這些放生團(tuán)能真正醒悟：尊重生命，先從尊重常識(shí)開(kāi)始。

你怎么看這些現(xiàn)象？歡迎在評(píng)論區(qū)理性討論。