川普鬧劇高潮來了：俄人的震撼彈與盧比奧的補刀

歡迎關注本號

近一周來，烏俄大戰激烈進行中，而且激烈程度絲毫沒有減弱的跡象。

俄軍在波克羅夫斯克屢屢投下威力驚人的航空炸彈，并在烏東和烏南發動地面攻勢。

烏軍則持續遠程轟炸俄境內目標，襲擊莫斯科附近的沙圖拉發電站，3臺變壓器燃起大火，火球和黑煙升騰入夜空。這座擁有33000人口的小鎮數千人斷暖。同時，烏軍在波克羅夫斯克持續開展有效地反擊。

從其他星球上看地球，那么這種爭奪戰似乎沒有什么意義。然而，人類文明秩序與法律道德系之。

如今，地球上的觀察者這幾天的關注焦點也已偏離了戰場。

一場川普和普汀導演、川普力推的悲情色彩的鬧劇，正在上演。

最早是11月19日美國Axios網站報道美俄“秘密磋商”計劃，盛傳川普與醞釀了一套28點計劃，并放言烏戰將在短時間內結束。

關于28點計劃的由來，有些神密色彩，各種版本流行，如美俄雙方阿拉斯加會晤、邁阿密會談等，自媒體、權威媒體都試圖挖掘其中的大料。

11月21日，福克斯新聞采訪川普，川普提及阿拉斯加峰會，表示烏克蘭需在感恩節即11月27日前接受該計劃，否則將面臨后果，減少對烏的武器供應與情報分享。

28點計劃嚴重傷害烏克蘭，如同迫使烏克蘭無條件投降，不出所料，烏克蘭總統拒絕了，甚至不惜失去美國這個關鍵盟友，這應該完全出乎川普預料。當日即21日，澤倫斯基的全國講話何其悲壯！（相關內容見《》與《》）

且不論烏克蘭，即使歐洲與美國國內，也出現巨大的反彈浪潮，使得川普轉而TACO——川普歷來的強項，稱這不是最后方案，有待于協商談判。

同樣是11月21日，俄總統普汀回應，稱該計劃可能成為“和平基礎”。

當日，克里姆林宮，俄聯邦安全會議常務委員會議上，普汀的發言成為會議核心內容，稱：“川普總統解決烏克蘭局勢的和平方案早在阿拉斯加會晤之前就已經進行了討論。在這些初步討論中，美方要求我們做出某些妥協，正如他們所說的，要表現出靈活性。

阿拉斯加會談的核心意義和主要目的在于，在安克雷奇的談判中，我們確認了這些基本安排。盡管存在某些棘手問題和困難，但我們仍然同意了這些提議，并準備展現美方所要求的靈活性。

然而，在阿拉斯加會談結束后，我們注意到美方采取了暫停姿態。后來我們了解到，這是因為烏克蘭實際上拒絕了川普提出的這個和平方案。我認為這正是新版本——本質上是經過修改的28點計劃——發布的原因。我們已收到這份文本；我們是通過與美國政府現有的溝通渠道獲得的。我認為它也可以成為最終和平協議的基礎，但他們還沒有與我們詳細討論過。我能猜到原因。

原因和以前一樣：美國迄今未能獲得烏克蘭的同意，烏克蘭反對。顯然，烏克蘭及其歐洲盟友仍抱有錯覺，好像他們認為在戰場上能夠擊敗俄羅斯。我認為這種立場并非源于能力不足——我暫且不討論這方面的問題。但很可能，這源于他們缺乏關于前線實際情況的客觀信息。顯然，無論是烏克蘭還是歐洲，都不明白這條路最終會導致什么后果。

最近的一個例子是庫皮揚斯克。我們記得，就在不久前的11月4日，也就是兩周前，基輔方面公開聲明，城內只有不超過60名俄軍士兵，并表示將在未來幾天內，按照之前的說法，烏軍將完全解除對該市的封鎖。但我要告訴你們，即使在11月4日那天，庫皮揚斯克市也幾乎完全被俄軍控制。這座城市的命運在那時就已經注定了。

這說明什么？要么基輔領導人缺乏關于前線局勢的客觀信息，要么即便他們掌握信息，也無法客觀評估。如果基輔拒絕討論川普總統的提議，那么他們和歐洲的戰爭販子都必須明白，庫皮揚斯克事件必然會在其他關鍵前線地區重演。或許不會像我們希望的那樣迅速，但不可避免地，悲劇終將重演。

如果烏克蘭真這么做，這將有助于俄羅斯通過武力實現目標。但我們也強調，俄羅斯準備好進行談判，以和平方式解決問題。我們已就所有這些問題，向包括印度、xx、北朝、南非、巴西等諸多全球南方國家，及集體安全條約組織成員國在內的所有友邦與合作伙伴進行了詳細通報。我必須強調——我們所有的友邦與伙伴，無一例外地，均對這些潛在協議表示支持。”

普汀這番談話蘊含著非常豐富且震撼的信息，堪稱震撼彈。

本來傳言不斷的川普秉承普汀之意形成的28點計劃，這里普汀幾乎予以證實，且8月15日阿拉斯機會晤甚至更早的雙方接觸中，已有這個計劃。普汀認為是烏克蘭的拒絕導致美方“采取了暫停姿態”。

與“暫停”相關的另一面，普汀沒說，那就是俄軍一直大規模轟炸烏克蘭，但又沒有在戰場上取得優勢。

如今，俄軍剛取得一些進展，川普便出臺表演了。川普很快發現，自己跳到了一塊燒紅的鋼板上，被架在火上烤了。

川普大概沒想到俄軍在戰場上取得優勢，烏克蘭和歐洲乃至美國國內的反彈還如此強烈，以至于不得不TACO。

為時已晚，因為普汀把兩人勾搭的情形公布了出來，相當于在加大燒烤川普的火力。

周末，華盛頓，“推翻現政權”機會

川普著急，克宮不著急，克宮發言人佩斯科夫仍在聲稱本周沒有美俄會談的計劃，“我們會等待。”

克里姆林宮如此，是吃定了川普只能聽話。這背后到底什么情況，只有他們自己知道，外界只能猜測。

在講話中，普汀還夸大俄軍戰績，恐嚇歐洲與烏克蘭，甚至稱伙伴“無一例外地，均對這些潛在協議表示支持。”

戰場以外，心理戰更加激烈。

這還沒完，11月23日，烏美在日內瓦舉行會談，雙方都稱取得很大的積極進展，但沒有公開細節。

烏美日內瓦會談

盧比奧是川普陣營里主張對俄強硬的人物，作為國務卿，據稱盧比奧參與了28點計劃的起草，另一說法是盧比奧沒有參與這一活動，主要是萬斯、庫什納、維特科夫和俄方德米特里耶夫協商的。

不過，確定的是烏方沒有參與其中，且從28點計劃要求烏克蘭投降的內容看，筆者相信，盧比奧即使參加了計劃的擬定，也沒有發揮很大作用。

然而，此次日內瓦會談，盧比奧偏偏成為美方主角，而且雙方都聲稱取得積極進展，雖然還有些問題沒有確定。

這個積極進展是誰的進展呢？筆者相信是烏克蘭的，美方應該是大踏步TACO。

這不僅是川普事先已經TACO、盧比奧一貫主張對俄強硬，還在于澤倫斯基發表的全國講話已準備好舍棄美國這個關鍵盟友，如果美國堅持28點計劃的話。

況且，烏克蘭背后有歐洲的堅定支持，歐洲提出一個和川普28點計劃相差甚遠的24點方案，這個方案應是此前幾天歐洲領導人與澤倫斯基頻繁互動的產物，其內容如不限制烏軍、烏克蘭享有類似北約第五條的保障（集體防御）、烏克蘭主權得到尊重并加入北約與歐盟等，這些內容與川普28點計劃及普汀的主張南轅北轍。

歐洲的24點方案

因此，盡管日內瓦會談的內容細節沒有公布，但至少在協議中不是烏克蘭一邊倒地退讓。

這也就意味著，這個修改的協議，俄人不會答應。

如此一來，川普又白忙活一場，本身也被烤的面目全非，其自身乃至美國的形象嚴重受損。

故事還沒完，有個小插曲，

據Politico等媒體報道，11月22日，國務卿盧比奧在私下通話中，向多名參議員描述，川普“28點和平計劃”實為的“愿望清單”，不是美國政府的計劃，美國是作為中介向烏克蘭傳達的俄國提案。

這并非錄音公開，而是由多位參議員在新聞發布會上直接轉述。眾口一詞，稱盧比奧將28點計稱為“俄羅斯提案”，非美國主導。

安哥拉.金（獨立派）參議員稱“他[盧比奧]向我們明確表示，該計劃‘不是政府的計劃’，而是‘俄羅斯人的愿望清單’。”

麥克.朗茲（共和黨）參議員稱：“他向我們明確表示，我們是接收到一個提案的接收方，該提案被傳遞給我們的一個代表。這不是我們的建議。這不是我們的和平計劃。這是一個我們收到的提案，作為中介，我們安排分享它——我們沒有發布它。它是被泄露的。”并補充道“本屆政府對當前形式的發布不負責任。他們想用它作為起點。”“它看起來更像是從一開始就用俄語寫成的。”

珍妮.沙欣參議員（民主黨）稱：“這是一個俄羅斯提案。”

“該計劃中有太多內容完全不可接受。”

這些轉述是在盧比奧應參議員要求電話溝通后，后在哈利法克斯論壇的聯合新聞發布會上公開分享的，強調計劃“獎勵俄羅斯侵略”，類似于“慕尼黑協定式的綏靖”。

但盧比奧隨后改口，在X上發帖否認參議員的轉述，聲稱“該和平提案由美國起草。它被提供作為持續談判的強有力框架。它基于俄羅斯方面的輸入。但它也基于之前和正在進行的烏克蘭輸入。”

國務院發言人湯米.皮格特在X上繼續補充否認，聲稱“這是公然虛假的。正如魯比奧國務卿和整個政府一貫堅持的，該計劃由美國起草，融入了俄羅斯和烏克蘭的輸入。”

后面的辯解，有點此地無銀三百兩的感覺，到底信誰？

在此情形下，日內瓦會談是誰做了更大讓步？——且不說一退千里。

最后，如果盧比奧大踏步地退讓了，川普會不會大發雷霆、大罵盧比奧進而引發美國政壇地震？

川普的鬧劇，還在高潮中，欲知后事如何，且看事態發展。