成全高市早苗？張維為應(yīng)該知道，中國統(tǒng)一有自己的節(jié)奏

最近，日本第一任女首相高市早苗口出狂言，說“臺灣有事就是日本有事”，引起中國從上到下同仇敵愾，引來中國政府多部門集體發(fā)聲，多種方式施壓。

在民間輿論場上，著名的大V們站在潮頭上，胡錫進、項立剛、金燦榮、聽風的蠶、阿爾法軍事、盧克文、牛彈琴、盧麒元，等等，都天天發(fā)文批判高市早苗。

今天又看到張維為出來發(fā)聲了。據(jù)觀察者網(wǎng)報道，11月17日，張維為發(fā)布視頻，就這個問題發(fā)表了自己的觀點。

張維為表示，“我們不妨成全高市早苗，加速祖國統(tǒng)一”。

我注意到，觀察者網(wǎng)的報道在張維為名字前面加了三個亮閃閃的頭銜：

國家高端智庫理事會理事、復(fù)旦大學特聘教授、中國研究院院長。

看罷我不禁肅然起敬。但是看到張維為的觀點，我覺得其觀點與這些亮閃閃的頭銜似乎還有些差距。

張維為說：

但我們也許可以順勢而為，既然‘臺灣有事就是日本有事’，那我們就加速祖國統(tǒng)一進程，從現(xiàn)在起就讓臺灣不斷有事，每個月、每個星期甚至每天都有事，直至祖國完全統(tǒng)一。我倒想看看自不量力的日本，將怎樣進行所謂的‘武力干預(yù)’。我們正等著有這么一個機會，來好好懲戒日本軍國主義勢力。

很明顯，張維為的話，出發(fā)點是好的，屬于愛國言論。這是必須承認的。但是，張維為似乎忘了，這樣一來，中國的統(tǒng)一進程豈不是被別人牽著鼻子走了？

眾所周知，我國推進國家統(tǒng)一進程，有自己的計劃，按照自己的節(jié)奏有條不紊地進行，不會受到外部因素的干擾，更不會受到外部勢力的擺布或者牽制。

為什么這樣？因為只有這樣，我們才能充分做到萬無一失，才能完全掌控局勢，而如果因為外部因素隨機決定統(tǒng)一，那么必然會存在未知的變數(shù)，甚至還有可能掉進別人設(shè)下的陷阱里。

就目前中美博弈的大局來看，美國早就迫不及待地想要看到中國陷入混亂或者戰(zhàn)爭的泥潭，所以美國千方百計挑動菲律賓在南海搞事，給中國制造麻煩。

日本這次公然以武力威脅中國統(tǒng)一，目前雖然看不出與美國有無關(guān)系，但是美國必然樂見日本挑釁中國的。現(xiàn)在美國實際上就是在隔岸觀火，只不過由于特朗普明年要訪華，所以才沒有火上澆油。

另一方面，中國政府依然在努力推進和平統(tǒng)一，所以，現(xiàn)在豈能因為高市早苗一句話，就“從現(xiàn)在起就讓臺灣不斷有事”？這個邏輯是不是嚴重有問題？

比如有人說，你敢去家打你兒子，我就要管你，你為了賭這口氣，會馬上回家把兒子打一頓嗎？雖然你早就想教訓兒子了，恐怕也不會受到別人的慫恿吧？而且你也可能考慮是不是換一種方式教育兒子。

中國統(tǒng)一的問題，也是類似的道理，雖然我們早就想統(tǒng)一了，但是也不能因為別人一句話，就上火，就賭氣，馬上就動手，這樣豈不是毫無定力和自主可言？

張維為說，“我倒想看看自不量力的日本，將怎樣進行所謂的‘武力干預(yù)’”，這簡直就跟小孩子斗氣一樣。請問張維為，想看看日本怎樣“武力干預(yù)”，就一定要現(xiàn)在看嗎？到底是為了統(tǒng)一，還是為了看日本怎樣“武力干預(yù)”？

最后還有一點，現(xiàn)在島內(nèi)和平的呼聲明顯是加強的，鄭麗文當選國民黨主席，已經(jīng)受到大陸祝賀。

這說明，大陸對國民黨還寄予一定希望，當此之時，肯定要給她一個機會，觀望一段時間，豈能現(xiàn)在就動手？

我一直認為，隨著大陸方面軍事實力的不斷增強，和平統(tǒng)一的希望其實是會增大的，這一點，如果把時間線拉長了看，便一目了然。

可以想想，10年前，20年前，與今天相比，哪個時候和平統(tǒng)一的希望大？