大家好,我是 Ai 學(xué)習(xí)的老章
我用相同的幾個(gè)題目測(cè)試了 DeepSeek R1、Kimi K2 Thinking、Qwen3-Max、文心一言 5.0
Gemini 3 Pro 來(lái)了,咱們也測(cè)測(cè)看,是否真的有如神助?
排名非常主觀,僅為個(gè)人見解,不代表所測(cè)模型真實(shí)水平,不喜勿碰。
省流:
第一題:Gemini 3 Pro > Kimi K2 Thinking DeepSeek > Qwen3-Max > 文心一言 5.0
第二題:Qwen3-Max =Gemini-3-Pro > DeepSeek > Kimi K2 Thinking >文心一言 5.0
第三題:Gemini-3-Pro >= DeepSeek > Kimi K2 Thinking > Qwen3-Max > 文心一言 5.0
第四題:Kimi K2 Thinking = Qwen3-Max > DeepSeek > Gemini-3-Pro > 文心一言 5.0
第五題:Gemini-3-Pro > Kimi K2 Thinking > DeepSeek > 文心一言 5.0 > Qwen3-Max
第六題:Kimi K2 Thinking > Gemini-3-Pro> DeepSeek > Qwen3-Max > 文心一言 5.0
Gemini 3 Pro 我是在 Google AI Studio 的 Playground 中測(cè)試的
![]()
把之前的幾個(gè)模型測(cè)試結(jié)果都拿過(guò)來(lái)挺麻煩的,我只在部分題目中展現(xiàn)
有興趣的同學(xué)查看我之前的文章即可
測(cè)試 1:總結(jié)朱自清《背影》繪制 SVG
結(jié)論:Gemini 3 Pro > Kimi K2 Thinking DeepSeek > Qwen3-Max > 文心一言 5.0
Gemini 3 Pro 審美相當(dāng)在線,還使用了更美觀的字體,目前國(guó)產(chǎn)模型沒有可以得及格分的,別說(shuō)美觀,連 4 次背影識(shí)別都做不到
缺點(diǎn):第二次的原文引用有問(wèn)題
![]()
如果它第二次可以引用正確,那就比 Claude 3.7 還要優(yōu)秀了
下面是 N 多月之前我用 Claude 3.7 繪制的 svg,一直被當(dāng)做標(biāo)準(zhǔn)答案
![]()
背影分析.png 測(cè)試 2:生成器官分布
Gemini-3-Pro
這個(gè)很難排名,只能說(shuō)它生成的相當(dāng)清爽、干凈、最有人體輪廓
看過(guò)其他模型的結(jié)果,才發(fā)現(xiàn)之前有超預(yù)期發(fā)揮的案例是用了 html 實(shí)現(xiàn),而非我要求的 svg
結(jié)論:Qwen3-Max =Gemini-3-Pro > DeepSeek > Kimi K2 Thinking >文心一言 5.0
![]()
DeepSeek
K2 Thinking & Qwen3-Max 測(cè)試 3:用 html 創(chuàng)建一個(gè)帶有旋轉(zhuǎn)星云和動(dòng)態(tài)光照的 3D 粒子星系。
結(jié)論:Gemini-3-Pro >= DeepSeek > Kimi K2 Thinking > Qwen3-Max > 文心一言 5.0
Gemini-3-Pro 更應(yīng)題,而且也很流暢、干凈、美觀
![]()
DeepSeek 也很響應(yīng)題目,其他模型也都能完成,但多少有點(diǎn)畫蛇添足
K2 也還行,可以增加星云數(shù)量,Qwen3-Max 生成的結(jié)果,右側(cè)參數(shù)欄很多擺設(shè) 測(cè)試 4:發(fā)揮你的最大才能,用你最擅長(zhǎng)的工具,生成一組數(shù)據(jù)后繪制數(shù)據(jù)大屏,主題自擬。
Gemini-3-Pro 生成的事全球清潔能源與碳排放實(shí)時(shí)監(jiān)控指揮中心儀表盤,這很谷歌
但是它是用了 Pyecharts,有點(diǎn)弱雞了,經(jīng)歷了三次 bug 修復(fù)才成功,結(jié)果還特別差勁,無(wú)力吐槽
![]()
結(jié)論:Kimi K2 Thinking = Qwen3-Max > DeepSeek > Gemini-3-Pro > 文心一言 5.0
![]()
DeepSeek![]()
![]()
K2 Thinking 生成的是"**未來(lái)智慧城市運(yùn)營(yíng)中心**"主題的數(shù)據(jù)大屏,包含動(dòng)態(tài)生成的多維度城市運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)。一共 285 行代碼。前兩次均報(bào) bug,第三次成功生成!![]()
對(duì)比 Qwen3-Max??,它第一次的代碼也報(bào)錯(cuò),第二次成功 測(cè)試 5:3D 動(dòng)畫演示月食原理及全過(guò)程
這幾個(gè)題目國(guó)產(chǎn)模型尚無(wú)可以完美體現(xiàn)月食原理的,生成的 Three.js 動(dòng)畫也都很差勁
Gemini-3-Pro 就相當(dāng)成功,截至目前我最滿意的了
太陽(yáng) (光源):設(shè)置在左側(cè)遠(yuǎn)處。使用 DirectionalLight 產(chǎn)生平行光,并開啟 castShadow 產(chǎn)生投影
月球 (被投射體):圍繞地球運(yùn)動(dòng)
兩個(gè)半透明的圓錐體延伸在地球背后。
深色內(nèi)錐:代表本影,這里陽(yáng)光完全被擋住。
淺色外錐:代表半影,這里只有部分陽(yáng)光被擋住。
當(dāng)月球的位置坐標(biāo)進(jìn)入“本影半徑”范圍內(nèi)時(shí),手動(dòng)修改月球材質(zhì)的自發(fā)光屬性為暗紅色。這模擬了食甚時(shí)的視覺奇觀。
結(jié)論:Gemini-3-Pro > Kimi K2 Thinking > DeepSeek > 文心一言 5.0 > Qwen3-Max
DeepSeek 理解了月食原理,沒有繪制太陽(yáng),但是光線軌跡是對(duì)的。但是問(wèn)題不少,文字說(shuō)明覆蓋動(dòng)畫無(wú)法消除,月食實(shí)際出現(xiàn)時(shí)間與說(shuō)明完全不符。
Kimi K2 Thinking 一次成功,總體思路沒問(wèn)題,月食階段沒有匹配上
測(cè)試 6:生成一個(gè)動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁(yè),展現(xiàn)絢麗多彩的煙花盛況,樣式要多,顏色要炫
很好流暢,看起思考過(guò)程,代碼中很多設(shè)計(jì)使其更符合物理原理,只是煙花樣式太少了
結(jié)論:Kimi K2 Thinking > Gemini-3-Pro> DeepSeek > Qwen3-Max > 文心一言 5.0
DeepSeek 用了 Canvas 繪制煙花效果,煙花樣式(圓形、柳絮形、螺旋形等),有交互功能(點(diǎn)擊生成煙花、自動(dòng)播放等)缺點(diǎn):大量煙花其實(shí)只有軌跡,等很久也就只有三四個(gè)綻放
K2 Thinking vs Qwen3-Max 的視頻
老章薦書
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.