高市早苗的胡說八道，對中國更有利！

日本首相高市早苗發(fā)表干涉中國內(nèi)政的狂妄無知言論，引發(fā)國際一片嘩然，尤其是引發(fā)了中國人民強烈憤慨，我國政府也是據(jù)理力爭，多次嚴(yán)重抗議，要求高市早苗撤回不當(dāng)言論并道歉。

然而，迄今為止，高市早苗非但沒有撤回錯誤言論的打算，還在妄圖顛倒黑白蒙混過關(guān)。

對此，有網(wǎng)友發(fā)問：假如高市早苗死不改口，一頑到底怎么辦呢？

明白這位網(wǎng)友的潛臺詞，假如高市早苗就這樣死豬不怕開水燙，死撐到底，中國又能拿她如何？

這個還真不用擔(dān)心，對付日本找個二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，中國拿捏他們的手段其實多得是。只不過原先大家客客氣氣沒拿出來用罷了。

有道是做人留一線，日后好相見。但這次不同，日本已經(jīng)突破了那根線，咱們也無所謂了。

對付高市早苗這只“死豬”，怎么辦？

如果日本繼續(xù)無視中國態(tài)度，那么中國則完全可以升級下一步行動。

日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國家，中國可以提議聯(lián)合國，就日本二戰(zhàn)戰(zhàn)敗承諾的條款，是否得到實質(zhì)性履行舉行國際聽證會。

聽證會可以圍繞對日本在任首相及其他相關(guān)政客、門閥派系，是否涉軍國主義殘余勢力進(jìn)行聯(lián)合國獨立調(diào)查，并依據(jù)調(diào)查結(jié)果，保留進(jìn)一步行動的權(quán)利。

中國可以在聯(lián)合國提議，依據(jù)調(diào)查情況，開展諸如追究裕仁天皇及其皇室二戰(zhàn)戰(zhàn)犯責(zé)任、追責(zé)美方戰(zhàn)后對日本管制失職，以及經(jīng)立法程序撤銷對日本賠償赦免決定、重啟戰(zhàn)爭賠償款追索等權(quán)利。

鑒于日本高官多次高調(diào)聲稱，日本已經(jīng)完全掌握制造核武器的能力的嚴(yán)重挑釁言論，中國應(yīng)該推動國際原子能機構(gòu)對日本核實施進(jìn)行定期檢查，作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國家，能夠制造生產(chǎn)核武器豈可等閑視之，必須引起國際社會嚴(yán)重關(guān)切，等等。

更重要的是，如果日本真的有介入中國內(nèi)政動向，中國完全可以依照聯(lián)合國憲章之規(guī)定啟動“敵國條款”這一法則，對日本發(fā)動先發(fā)制人打擊。

所謂的“敵國條款”，是二戰(zhàn)后反法西斯同盟在聯(lián)合國憲章中針對日本、德國等戰(zhàn)敗國家設(shè)立的約束性條款，旨在防止戰(zhàn)爭重演。

聯(lián)合國憲章第53條、第77條以及第107條相關(guān)內(nèi)容構(gòu)成這一規(guī)定內(nèi)容的核心，明確授權(quán)戰(zhàn)勝國可對軸心國采取軍事行動或接管其領(lǐng)土，其中第107條規(guī)定允許成員國無需安理會批準(zhǔn)即可實施的戰(zhàn)后措施。

這么一說，大家是不是認(rèn)為我們有很多牌好打？

其實，我們也沒必要過多糾纏于高市早苗撤回錯誤言論，高市早苗改不改口收不收回錯誤言論已經(jīng)無所謂。即便她真的改口，或者收回錯誤言論，也不會改變?nèi)毡靖缮嬷袊鴥?nèi)政的狼子之心。只不過，高市早苗口無遮攔地給挑明了罷了。

從一方面說，高市早苗這一越界言行，對中國而言未嘗不是一件好事。如果說，之前因為囿于“中日友好”“相互尊重”之類的枷鎖，許多事礙手礙腳不好放開手腳干，如今高市早苗大嘴巴以胡說，反倒給了我們有了正當(dāng)理由！完全可以名正言順地削她！