臺北市大安森林公園的生態博覽會開幕式上,身著筆挺西裝的蔣萬安面帶微笑,接受媒體關于“臺灣光復紀念日”的采訪。
當被問及對大陸設立該紀念日的看法時,這位46歲的臺北市長明確表示“臺灣有自己的‘光復節’”,隨即轉身投入活動流程。
![]()
這番表態,就像是投入湖面的石子,在大陸互聯網激起千層浪!人們難以理解,這位蔣介石曾孫、蔣經國之孫,為何在兩岸統一的核心議題上,與家族先輩的立場相去甚遠。
1978年出生于臺北的蔣萬安,原名章萬安,其特殊的家族身份注定了他的人生軌跡自帶歷史重量。
作為蔣家第四代中唯一踏入政壇的成員,他的每一步都備受兩岸關注。賓夕法尼亞大學法學博士的學歷、美國頂尖律所的執業經歷,為他鋪墊了精英化的從政道路。
2022年,他以44歲之齡當選臺北市長,成為這座城市史上最年輕的行政主官,彼時大陸網友曾滿懷期待:蔣家后人或許能成為促進兩岸統一的重要橋梁。
這份期待并非空穴來風。蔣介石在日記中反復書寫的思鄉之情,蔣經國晚年推動兩岸交流的嘗試,都讓人們對蔣萬安抱有“家族基因延續”的想象。
![]()
更何況,作為臺北市長,他主導的市政工作與大陸存在天然的合作空間:上海與臺北的“雙城論壇”,就是最直接的載體。
這個始于2010年的交流平臺,早已成為兩岸城市合作的典范,而蔣萬安的態度,直接決定著這一平臺的存續與發展。
2025年“雙城論壇”的波折,徹底擊碎了大陸民眾的幻想。
按照既定規劃,當年9月25日至27日,該論壇將在上海舉行,蔣萬安率團參會的消息曾讓兩岸輿論倍感振奮。
上海方面提前數月便啟動籌備工作,從會場布置到行程安排都細致入微。
然而臨近論壇開幕,臺北市政府突然宣布“因未獲民進黨當局批準,論壇延期”,作為主辦方之一的臺北市長蔣萬安,全程未作任何據理力爭的表態,眼睜睜看著這場兩岸期盼的交流活動被迫擱置。
![]()
11月19日的國臺辦新聞發布會上,臺灣中視新聞記者的提問頗具誤導性:“上海市臺辦副主任來臺申請遭拒恐影響‘雙城論壇’舉辦,請問目前有何進展?”
緊接著,又提到了蔣萬安“希望論壇不要太復雜”的回應。這種提問方式,暗合了蔣萬安的表態邏輯,仿佛大陸在懇求臺北方面配合舉辦論壇。
對此,國臺辦發言人朱鳳蓮的回應擲地有聲:“兩岸同胞是一家人,理應常來常往、走近走親。我們支持舉辦‘雙城論壇’,有關方面也一直保持溝通。”
這番話,既重申了大陸的誠意,更暗藏著對蔣萬安的期許。作為臺北市長,蔣萬安應該拿出推動兩岸交流的擔當。
事實上,經過三年觀察,大陸網友早已看清蔣萬安的政治底色。他的核心立場可用“模糊”二字概括:
公開場合極少提及“統一”,始終以“維持臺海現狀”為口頭禪;推動臺北企業參加上海進博會獲取經濟紅利,卻堅決拒絕簽署“兩岸同屬一中”的原則性文件;一面享受著蔣家后人身份帶來的關注度,一面在關鍵議題上與“臺獨”勢力含糊妥協。
![]()
臺海問題專家指出,蔣萬安試圖用“一個中華”的模糊概念,替代“一個中國”原則,在兩岸之間玩起危險的“平衡術”。這種平衡術,在“臺灣光復紀念日”事件中表現得淋漓盡致。
2025年10月25日,大陸舉行多場紀念活動,銘記1945年臺灣回歸祖國懷抱的歷史性時刻。而民進黨當局明確拒絕舉辦相關活動,蔣萬安則用行動表明了立場:
他不僅缺席所有紀念活動,更在公開場合強調“臺灣自有光復節”,變相認同了“臺獨”勢力的歷史敘事。這種與家族立場相悖的態度,與其父蔣孝嚴形成鮮明對比。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.