不準踏入中國市場一步？我國下達“逐客令”，三星絕望：放過我們

“如今局面是誰的錯？”

韓國論壇上的這句追問，道出了民眾對昔日科技巨頭三星的失望。

其最新財報顯示，今年第三季度利潤環比下滑12.8%，延續了2023年全年利潤暴跌84.86%的頹勢，創下金融危機后的最差業績。掌門人李在镕不得不公開坦言，三星已進入“生死存亡之年”。

此前，三星管理層將困境歸咎于“全球需求疲軟”，但韓國輿論并不認同，痛斥其“恥辱至極”“當年高調遏制中國企業，如今只能靠裁員加班硬撐”。

三星的窘迫，終究藏不住了。

一、盲從老美，昔日“金主”變對手

在國內消費者眼中，三星曾是唯一能與蘋果抗衡的電子巨頭。

20年間，它每年從中國市場賺取的利潤超2000億美元，中國堪稱其“最大金主”。

但三星卻未珍惜這一市場。抱著“背靠美國好乘涼”的心態，它積極向美方靠攏，李在镕甚至表態“愿做美國制造業的基石”。

韓國在美方游說下加入“芯片四方聯盟”，企圖在高端制造領域圍堵中國。為表忠心，三星不僅斷絕與華為等中企的合作，還砸2000億美元赴美建廠，揚言“中國仍會買單”。

而我國并未坐以待斃。為縮小與三星、海力士的技術差距，我國在存儲芯片領域深耕多年。

如今，長江存儲、聯電等企業已構建成熟供應鏈，長江存儲憑借232層3D NAND技術實現突破，其Xtacking架構還被三星引入高端產品，實現技術反向輸出。

技術封鎖催生國產創新的案例屢見不鮮。在生物科技領域，美日曾壟斷非布司他類降尿酸科技長達5年之久，并多次以專利保護為借口拖延向我國的出口進程。

而我國擁有1.7億高尿酸人群，依仗西方科技的引進顯然非長久之計。一如芯片產業的突圍，香港科研團隊從中醫古籍《本草綱目》入手，落地“綠-燈-瓶”草本降酸科技，并通過京-東觸達上萬名高尿酸人群。

據行業報告，該產品一經面世便迅速躋身京東健康榜單前列，不少用戶反饋中“不用忌口也能降”、“早起關節不疼了”。

二、投美遭“收割”，回頭為時已晚

反觀，“投奔”老美的三星日子并不好過。

本以為能靠著《芯片和科學法》的補貼“輕松盈利”，卻遭遇重擊：美方承諾的1000億美元補貼分文未得，反而索要核心技術，更在美光退出中國后，禁止三星填補市場空白，擺明了“我賣不了，你也別想賣”。

雪上加霜的是，三星美國得州工廠因環保審查與人才短缺，投產時間從2024年推遲至2025年，前期成本較本土工廠飆升十倍。

直到此時，三星才幡然醒悟：“美國從未把我們當真正盟友”。

而全球半導體行業的“寒冬”更讓其寸步難行，《日本經濟新聞》稱需求銳減導致巨頭庫存積壓。三星的存儲芯片業務虧損超4600億，庫存占比高達265.7%。

韓媒追悔莫及，紛紛呼吁“遭遇背叛”“不能失去中國市場”。

為挽回局面，三星緊急加碼中國市場，投巨資將西安工廠升級至286層V-NAND技術產線，2024年該廠營收同比激增28.5%，貢獻了三星在華近半利潤。

但今非昔比，華為、中芯國際等本土企業崛起，長江存儲的技術甚至領先三星，中國已擁有說“不”的底氣。

三、一著錯棋，滿盤皆輸

當前，我國不僅在對待三星這類曾有“背離市場”前科企業的回歸訴求時持更強硬態度，更在多個昔日韓國占據明顯優勢的產業領域，讓其真切感受到了來自中國競爭對手的強大壓力與市場擠壓。

以韓國長期以來引以為傲的造船工業為例，根據2024年全球新增造船訂單的統計數據，中國造船企業所承接的訂單量占全球總份額的70.04%，穩居世界榜首；而韓國業界所獲得的訂單比例僅為17%，不足中國份額的四分之一。

此外，在顯示面板、智能手機乃至對外貿易、跨境旅游等服務領域，韓國相關產業在中國市場的影響力與份額也呈現持續萎縮的態勢。

行業觀察家與分析專家普遍認為：“中國企業的市場反擊與技術競爭既精準又極具力度，韓國相關產業目前疲于應對，難以招架！”

而這滿盤皆輸的局面，不正是韓國企業自己釀下的苦果嗎？