經(jīng)典引力也可建立量子糾纏?
![]()
廣義相對論認(rèn)為,質(zhì)量會使時空彎曲。那么量子力學(xué)該如何解釋這一現(xiàn)象?
NASA
新研究表明,即使引力不可量子化,也可以建立物質(zhì)間的量子糾纏。
來自倫敦大學(xué)皇家霍洛威學(xué)院(Royal Holloway, University of London)的兩位物理學(xué)家Joseph Aziz和Richard Howl的研究結(jié)果,向人們對量子場和經(jīng)典引力運作方式的看法發(fā)起了挑戰(zhàn)。
尋找量子引力可能是物理學(xué)的下一個巨大飛躍。在物理學(xué)中,目前由量子力學(xué)解釋微觀世界,廣義相對論描述宏觀宇宙。但人們一直在尋找一種能夠?qū)⑦@二者統(tǒng)一起來的方法。
兩大理論都起源于二十世紀(jì)初,但100年過去了,科學(xué)家仍未找到將它們統(tǒng)一的辦法。它們目前依然是矛盾的。而這兩位學(xué)者的結(jié)論讓這一難題變得更加錯綜復(fù)雜。
研究是在1957年著名物理學(xué)家理查德·費曼(Richard Feynman)提出的一個思想實驗基礎(chǔ)上進(jìn)行的。
費曼提出,如果一個具有質(zhì)量的物體(例如一個蘋果)能夠進(jìn)入量子疊加態(tài),那么它所產(chǎn)生的引力場是否也能進(jìn)入疊加態(tài)?
疊加態(tài)是量子力學(xué)中物體屬性——比如位置、動量、電荷或自旋方向——的一種特殊狀態(tài)。在量子力學(xué)里,這些屬性是多個可能性的一種組合,其概率是用波函數(shù)來描述的。疊加態(tài)物體一經(jīng)觀測,波函數(shù)就會坍縮,各種屬性便從模糊的概率,轉(zhuǎn)變成了明確結(jié)果。
在費曼的設(shè)想中,處于疊加態(tài)的蘋果,在被觀測前其位置是不確定的,同時有兩種可能。此時如果有第二個蘋果,與前者發(fā)生了引力的相互作用。那么如果第一個蘋果的位置處于疊加態(tài),其引力場是否也處于疊加態(tài)?
若引力場無法處于疊加態(tài),那么它會與疊加態(tài)的蘋果發(fā)生耦合,并導(dǎo)致蘋果的量子態(tài)發(fā)生退相干,從而破壞疊加態(tài)。
費曼據(jù)此得出推論,如果引力不能量子化,那么物體就不能處于疊加態(tài)。但我們知道物體可以進(jìn)入疊加態(tài),所以引力必須是量子的。
這一邏輯構(gòu)成了現(xiàn)代通過量子糾纏檢測量子引力的核心思路。
但新研究對這此發(fā)起了挑戰(zhàn),認(rèn)為經(jīng)典引力也可以建立量子糾纏。
所謂量子糾纏是量子力學(xué)中兩個或多個物體之間的一種強相關(guān)性。它們以某種方式相互作用后,即使被分隔到宇宙兩端,對其中一個物體的測量也會瞬間影響到另一個的狀態(tài)。這種關(guān)聯(lián)源于它們共享同一個量子態(tài),被視為是量子世界最反直覺的特性之一。
量子糾纏通常被視為一種純粹的量子現(xiàn)象。因此如果要通過引力建立這種關(guān)系,引力本身必須處于疊加態(tài),而這表明引力必須是量子的。
但新研究結(jié)論認(rèn)為,至少在數(shù)學(xué)上,情況并非如此。
相對論將引力描述為時空的曲率。但是在量子力學(xué)里,基本作用力都可以分割為一份份的“能量子”。比如電磁力可以分解為光子。如果引力確實是量子的,那也必須是可分的,比如可以被分解為一份份的“引力子(graviton)”。但是從未有人發(fā)現(xiàn)過引力子。雖然這通常被解釋為,單個引力子與傳感器發(fā)生作用的概率極低。
兩位學(xué)者證明,量子場中的虛粒子過程也可以建立糾纏,而使引力場本身保持經(jīng)典。虛粒子并不是真實存在的粒子,而是量子場論計算中出現(xiàn)的數(shù)學(xué)要素。也就是說,經(jīng)典引力場也能夠使這兩個物體建立糾纏。
換而言之,引力的相互作用可能是一種更為整體的現(xiàn)象,而并非只是基于微觀世界的力量傳遞方式。這其中可能涉及,也可能不涉及某種尚未發(fā)現(xiàn)的量子過程。假如引力確實是可以量子化的,這一發(fā)現(xiàn)仍然意味著經(jīng)典引力行為中隱藏著某種未知的新特性。
不過研究結(jié)果顯示,經(jīng)典引力建立的糾纏,其強度要遠(yuǎn)弱于理論上量子引力建立的糾纏。并因此引起了一些學(xué)術(shù)爭議。研究人員表示,他們的研究并未排除量子引力存在的可能。
糾纏的強度是由粒子或物體間的關(guān)聯(lián)性體現(xiàn)的。假設(shè)有一個量子的自旋為“上”,另一個量子自旋為“下”。如果兩個量子處于強糾纏態(tài),那么當(dāng)我們知道一個粒子是“上”,無需測量就能確定另一個必然是“下”。
而在由經(jīng)典引力建立的糾纏關(guān)系中,這種關(guān)聯(lián)性會弱很多。它更接近概率。如果我們測量另一個粒子的自旋,那么其為“下”的概率會不如量子引力建立的那么高。
該研究還只停留在純理論的層面上。現(xiàn)實中是否也是這樣不得而知,要驗證也非常困難。不過研究人員樂觀地表示,未來幾十年內(nèi),費曼的實驗終將能夠?qū)嵤榱孔右κ欠裾鎸嵈嬖谔峁z驗。
參考
Classical theories of gravity produce entanglement
https://www.nature.com/articles/s41586-025-09595-7
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.