中日必有一戰？高市早苗對華叫板，中方已不用等日本開第一槍

日前，日本首相高市早苗在國會接受征詢時妄稱“臺灣有事”可能構成日本行使集體自衛權的“存亡危急事態”，叫囂武裝干涉臺海局勢。這番赤裸裸的挑釁言論不僅是對中國內政的粗暴干涉，更暴露出日本右翼勢力企圖復活軍國主義的危險傾向。對此，中方提出強烈抗議和嚴正交涉，相關反制措施也逐步加碼，但高市早苗卻毫無悔意，甚至對華叫板在涉臺問題上的立場沒有改變，這意味著武裝干涉臺海局勢已成為日本的既定國策。在這種情況下，中日是否必有一戰？

需要強調的是，臺灣問題純屬中國內政，是中國核心利益的核心。1972年《中日聯合聲明》白紙黑字寫著日本承認臺灣是中國領土不可分割的一部分。。然而，高市早苗卻屢屢試探和沖撞一中原則底線，從投書美國智庫渲染"大陸威脅"，到今年4月親自率團竄臺鼓吹構建"準軍事同盟"，再到如今公然叫囂武裝干涉臺海局勢，其行徑已經構對中國內政和領土安全的嚴重挑釁和威脅。

更值得警惕的是，其激進舉動不止于此，高市內閣已傳出擬修改“無核三原則”、突破專守防衛原則、擴大集體自衛權適用范圍、加速進攻性武器裝備研發與出口，恢復舊日軍銜“大佐”稱謂，加強西南諸島軍事部署等消息，種種動向都顯示出日本軍國主義死灰復燃的危險傾向。高市早苗以“存亡危機”為借口挑動地區對抗和安全危機的邏輯，與當年日本發動侵華戰爭的話術如出一轍，不能不引起國際社會的警惕。

值得一提的是，市早苗的極端言論已在日本國內引發強烈反彈。日本首相官邸前，100多名民眾舉著“高市早苗外交水平為零”“不要煽動戰爭風險”等標語抗議，要求其撤回言論并辭職。日本前首相野田佳彥怒斥其言論越界，讓日中關系陷入嚴峻局面；前首相鳩山由紀夫直言其是在煽動危機，為擴軍備戰制造借口。他還強調臺灣問題是中國內政，日本無權干涉；前首相石破茂也指出，歷屆日本政府都極力避免發表此類激化矛盾的言論。就連曾與其同屬右翼陣營的勢力也出現分歧，前首相岸田文雄明確表態，“無核三原則” 是歷屆政府的共識，不應輕易改動。

不僅如此，高市早苗試圖討好的美國似乎已經開始準備與其切割，美國總統特朗普在被問及相關言論時避而不談，甚至暗示盟友未必是朋友，這讓高市早苗的強拉美國下水的圖謀落空。但令人擔憂的是，高市早苗的支持率不降反升且高達82%，這一反?，F象反映出日本社會整體右傾化的危險趨勢。歷史經驗表明，日本民族對戰爭存在特殊的"賭徒心理"——他們通過甲午戰爭、日俄戰爭獲得了大量的戰爭紅利，嘗到甜頭后，整個民族都陷入戰爭狂熱，從上流社會到絕大多數底層普通民眾都成了軍國主義的擁護者，最終在二戰中自食惡果，輸得底掉。

然而，由于戰后軍國主義余毒未能徹底清算，不少犯下大量戰爭罪行和反人類罪的軍棍非但沒有遭到應有的懲罰，反而搖身一變成了日本民眾眼中的“功臣”并重返政壇，有的不但自己當上了首相，對其在舊日本時期軍國主義理念如奉圭臬的門徒也能當上首相。因此，日本軍國主義思想的衣缽得以傳承，對外侵略擴張則始終是他們的政治信仰，這也為今日日本右翼勢力尋求擴軍備戰，粗暴干涉二戰戰勝國的內政，甚至還發出赤裸裸的武力威脅埋下了禍根。

面對日方的挑釁，中方迅速從外交，政治，經濟和軍事等各層面展開反制。我外交部連續發出嚴正警告稱，若日方拒不撤回錯誤言論，中方必將采取嚴厲堅決的反制措施，一切后果由日方承擔。中國還罕見提及《聯合國憲章》中的“敵國條款”，這一條款明確指出，如德、日、意等法西斯或軍國主義國家任何一國有再次“重新走上侵略道路”或者出現這樣的可能性威脅，中，法、蘇、英、美等反法西斯盟國可無須聯合國安理會授權，直接采取軍事行動。

簡而言之，高市早苗若仍執迷不悟，推動日本突破和平憲法束縛、挑戰戰后國際秩序，干涉臺海事務，中方為防范軍國主義死灰復燃已不用等日本開第一槍，就可以對其采取懲戒行動。進一步來說，中日是否必有一戰，關鍵在于日方的選擇。高市早苗若繼續在復活軍國主義擴張侵略的邪路上狂飆，等待日本的絕不會是所謂的“國家安全”，而是正義對日本右翼勢力的徹底清算。