周總理說：如果我寫書，就寫我一生的錯誤

周總理曾經說過：“如果我寫書，就寫我一生的錯誤。這可不是盧梭的《懺悔錄》，而是要讓活著的人都能從過去的錯誤中吸取教訓?！?/strong>

那么，周總理一生中有哪些錯誤呢？

當然，這只是周總理自謙的說法，他的成績還是要遠遠大于錯誤的，不過，周總理是一個勇于承認錯誤的人，他自己就曾經檢討過自己犯過的幾次錯誤。

第一次錯誤，就是南昌起義。

南昌起義打響了我黨武裝反抗國民黨反動派的第一槍，具有非常重要的歷史意義，是應該歌頌的，但是，周總理卻不這么認為。

在1964年，中央策劃了一場音樂舞蹈史詩《東方紅》，其中重點提到了南昌起義，在送給周總理審閱時，周總理就對大家說：“你們要寫南昌起義，就寫我的失敗，不要歌頌。那個起義，當時沒有經驗，不清楚起義往哪走，也沒有根據地，是失敗的。你們應該重點寫毛主席領導的秋收起義，后來還創建了井岡山根據地，這才是應該宣傳的正確方向。”

可見，在周總理看來，自己領導的南昌起義是失敗的，路線也是錯誤的，應該批判，而不是歌頌。

確實，在中國革命早期，一直在模仿蘇聯革命，主張像蘇聯革命那樣攻打大城市，比如在1927年發動的三大起義，就是分別攻打江西省會南昌、湖南省會長沙、廣東省會廣州。

但是，中國革命有它的特殊性，在雙方實力嚴重不對等的情況下，三大起義都失敗了，只有毛主席及時改變方向，果斷放棄攻打長沙，轉而率領部隊去了井岡山，這才開創了中國革命的新局面。

正如朱老總所說：“南昌起義雖然向國民黨打響了第一槍，但是南下廣州是錯誤的，險些全軍覆沒。如果三萬多人的起義隊伍，像毛主席領導的秋收起義那樣去發動農民，在農村站住腳，建立根據地，中國革命的局面會好得多。毛主席才是人民軍隊的締造者?！?/strong>

第二次錯誤，是與王明的斗爭。

全面抗戰爆發后，中央在武漢成立了長江局，周總理本來是長江局的書記，但王明去了武漢后，周總理卻把書記的位子讓給了他。

為什么呢？就是因為王明代表了共產國際。

在之前的幾年時間里，王明一直在共產國際工作，他自己也以“共產國際代理人”自居，等到1937年底回國后，儼然一副“太上皇”的姿態，把中央原本制定的抗日政策都給否定了，要自己來領導共產黨的抗戰。

因為共產國際當時仍然有著至高無上的地位，中國共產黨仍然要接受它的領導，因此，作為“共產國際代理人”的王明，自然也迷惑了不少人，其中就包括周總理。

周總理一向顧全大局，當王明去了武漢后，周總理就把長江局書記的位子讓給了他，自己當副書記，結果讓王明更加野心膨脹，經常以“中央”的名義發表言論，甚至要求延安的人也要去武漢開會，儼然把武漢當成了中央所在地。

好在毛主席及時制止了王明的這些做法，把他調回了延安，并撤銷了長江局。

應該說，周總理在這次事件中是有錯誤的，為了顧全大局，過于忍讓，沒有跟王明進行堅決的斗爭，在一定程度上縱容了王明的囂張氣焰。

后來，周總理也多次作過檢討，說自己當時不應該把長江局書記的位子讓給王明，給共產黨的抗戰造成了很壞的影響。

第三次錯誤，是險些泄密。

1946年6月的一天，周總理乘坐馬歇爾的專機去南京，在飛機上睡了一會兒，等到達南京梅園新村后，周總理突然發現隨身攜帶的一個小本子不見了！

要知道，這個小本子上記載了很多重要的機密，比如和熊向暉的聯系方式，萬一被國民黨發現了，熊向暉就完了，甚至整個秘密戰線都會遭到破壞，損失極大！

周總理也嚇出了一身冷汗，立即讓人把熊向暉秘密接到自己住處，對他說了這件事，讓他做好最壞的打算，并對他說：“這個事故是我造成的，我要承擔責任，要盡一切努力來挽救，不能一誤再誤?！?/p>

不過，好在周總理的擔心沒有變成現實，不然的話，秘密戰線的損失就太大了！

至于為什么沒有泄密，主要有兩個說法，一個是說馬歇爾發現了那個小本子，但他來中國是調停國共內戰的，會盡量保持中立，不會偏向哪一方，所以，他就沒有把這個小本子交給蔣介石，而是還給了周總理。

第二個說法是說，馬歇爾本來想把這個小本子交給蔣介石，說我有重要的情報要告訴你，但蔣介石不以為然，說我需要的是美國的軍事援助和經濟援助，不需要情報方面的幫助。

馬歇爾熱臉貼了個冷屁股，就不再管這件事了，直接把小本子送給了周總理。

不管怎么說吧，這件事都是周總理的一個錯誤，雖然是無心之失，但也實在是太危險了，好在有驚無險，沒有造成很大的損失。

（參考資料：《周恩來傳》《人民公仆周恩來》《我的情報與外交生涯》）