11月21日,一段廈門某中學(xué)一名高一男生用一個游戲角色“東海帝皇”造型也就是以穿裙裝、戴金色假發(fā)的形象參加跑步比賽,并以11秒87大幅領(lǐng)先奪冠的視頻引關(guān)注。該校其他學(xué)生稱,該男生cosplay扮演的是游戲角色。但是,之后,他的第一名個人成績和所在班級“精神文明班級獎”評選資格竟然被學(xué)校取消了,原因是學(xué)校說他這樣奇裝異服參加比賽違反了體育精神!
![]()
![]()
![]()
![]()
對此,網(wǎng)上有些人就表示非常支持:
支持學(xué)校的做法!正常人都會支持學(xué)校的決定,異裝癖不要在學(xué)校搞!
你在學(xué)校玩兒什么LGBT?學(xué)生就應(yīng)該有學(xué)生的樣子!
不如你變個性體現(xiàn)一下你的個性?!手術(shù)費我出!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
但更多的網(wǎng)友就表示納悶兒:
不就是coplay了一下游戲角色嗎?違反什么體育精神了?挺好奇的。
他穿了小裙子帶著假發(fā)然后旁邊穿褲子的還跑不過他???說老實話,要不是裙子和假發(fā)限制了他的發(fā)揮,其他人會輸?shù)酶鼞K!穿著cos服都能跑第一,其他選手不要自尊心了?
人家職業(yè)運動員有的還染發(fā)扎馬尾呢!你一個破學(xué)校的比賽還有著裝要求?
就是一個cosplay,這都能扯上LGBT?本來也就是個校內(nèi)賽,學(xué)生壓力那么大,大家輕松一笑也就罷了。人家又沒服興奮劑也沒安助推器,實力擺在那里,這跟體育精神有啥關(guān)系,人家跑步第一名是不算更快嗎?
現(xiàn)在的某些學(xué)校真的是越來越北韓了。
簡直了,穿啥也會影響體育精神?看熱搜標(biāo)題我還以為他是戴了假發(fā)去參加女子組比賽了呢!過分了吧學(xué)校
又不是冒充女人參加女性比賽,只是在比賽的時候角色扮演而已,人家第一名憑什么就要被取消成績,他違反什么精神了?
這是參加男子組的比賽啊,這實力絕對是很贊!
說白了,校領(lǐng)導(dǎo)就是被“男生穿裙子”給整破防了。要是真有著裝規(guī)定,比賽前干嘛不攔著?比完了才跳腳,不就是管理無能,還死要面子嘛。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
這件事其實最重要的一個核心問題就是,學(xué)校處罰這個學(xué)生的理由是,學(xué)生的奇裝異服違反了“體育精神”!
那么,我們正常人都知道的是,體育競技的殿堂——奧林匹克運動會的體育精神口號是“更快更高更強”!真正的體育精神應(yīng)該是“更快、更高、更強——更團(tuán)結(jié)”的自我超越;是公平競爭、尊重對手的競賽倫理;是頑強拼搏、永不言棄的意志品質(zhì)。那么請問,這位男生,他違反了哪一條?
他服用了興奮劑嗎?沒有。
他搶跑違規(guī)了嗎?沒有。
他阻礙了其他選手嗎?沒有。
他憑借真實的、甚至可能因服裝而受到些許阻礙的速度,堂堂正正地贏得了比賽。所以,他違反了什么體育精神了呢?
說白了,學(xué)校所謂的“違反體育精神”,其潛臺詞無非就是:你的樣子,不符合我們對“運動員”的刻板想象。 在他們的認(rèn)知圖譜里,運動員就應(yīng)該是短發(fā)、運動服、荷爾蒙之氣溢出屏幕的形象。但一個穿著裙子的男孩,這就顛覆了他們認(rèn)知當(dāng)中的這個“秩序”,玷污了他們頭腦當(dāng)中的這個刻板“畫面”,所以他必須被“凈化”出去。
而學(xué)校用一個宏大而正確的詞匯“體育精神”,只不過是想掩蓋他們背后真正的動機:對“失控”的恐懼,以及對“異端”的害怕。
![]()
我們看到很多人將爭論的焦點集中在“男生該不該穿裙子”上。這是一個非常陳舊的話題,這一類的話題的一個核心問題就是:為什么學(xué)生一種無害的、充滿創(chuàng)造力的自我表達(dá)方式,會激起教育管理者如此劇烈的過敏反應(yīng)?
我之前就講過很多關(guān)于Cosplay的視頻了。但我就發(fā)現(xiàn),有很多人對cosplay充滿了敵意!
我們不可否認(rèn),cosplay這個行業(yè)當(dāng)中確實有一些不太好的現(xiàn)象,但吃飯還能噎死人呢,網(wǎng)絡(luò)還有各種有害信息呢!這類文化的關(guān)鍵一定在于教育者的管理和正確引導(dǎo),而不是一刀切的排斥啊!
對于這代在互聯(lián)網(wǎng)和二次元文化中成長起來的Z世代而言,Cosplay不僅僅是一種娛樂,更是一種社交貨幣、一種身份認(rèn)同、一種表達(dá)熱愛的獨特語言。他將自己Cos成“東海帝皇”,其內(nèi)核與老一輩在文藝匯演上扮演英雄人物、與我們在童年披著床單扮演白娘子,并無本質(zhì)區(qū)別——都是在進(jìn)行角色代入與情感投射,都是在枯燥的學(xué)習(xí)生活中尋找一抹亮色和自我實現(xiàn)的瞬間。
![]()
![]()
![]()
而學(xué)校,你作為管理者和教育者,你本應(yīng)是包容多種文化、理解學(xué)生話語體系的地方。但現(xiàn)實中,許多教育管理者卻活得像文化上的“原始人”一樣,他們對學(xué)生熱衷的新生事物充滿鄙夷與恐懼,將其一律打為“奇技淫巧”、“玩物喪志”。這種文化上的代溝與傲慢,就導(dǎo)致本應(yīng)該是打破性別刻板印象、培育性別平等觀念的教育陣地,卻變成了強化偏見、禁錮個性的牢籠。
連教育部在相關(guān)文件中多次強調(diào),要關(guān)注學(xué)生的個性發(fā)展,激發(fā)每一個學(xué)生的潛能優(yōu)勢,鼓勵學(xué)生差異化發(fā)展。
而且,其實這些年人家很多學(xué)校都在尊重青少年的文化興趣,接納多元的個性表達(dá),很多學(xué)校孩子們也有過這樣類似的角色扮演,人家其他學(xué)校都非常的開明包容!但可悲的是,某些中學(xué)還在為一條裙子“破防”,為一種興趣而“恐慌”。
![]()
![]()
![]()
非常可笑和匪夷所思的是,學(xué)校竟然還因為這個男生就取消了他們整個班級的“精神文明班級獎”的評選資格!
這一招可謂極其陰險。這幫學(xué)校的管理者們,他們巧妙地將一個人的“離經(jīng)叛道”,轉(zhuǎn)化為對整個集體的“連坐懲罰”。這無形中把這位男生放在了全班同學(xué)的對立面,企圖用集體的壓力來碾碎個體的特殊性。
什么是真正的“精神文明”? 是整齊劃一、鴉雀無聲嗎?不,那叫流水線上的產(chǎn)品。真正的精神文明,應(yīng)該是一個集體能夠包容不同,欣賞獨特,能為同伴的才華與勇氣真誠喝彩。一個因為一個同學(xué)穿了裙子就失去“文明”資格的班級,本身就不配擁有這個獎項。這個獎項,在此刻,已然異化成了學(xué)校規(guī)訓(xùn)學(xué)生的服從性測試的工具了!
![]()
![]()
而這個事件的評論區(qū),有一些聲音格外的刺耳:“異裝癖不要在學(xué)校搞!”“你在學(xué)校玩兒什么LGBT?”“不如你變個性體現(xiàn)一下你的個性?”……
那個男生扮演的是“東海帝皇”,是一個在特定故事中可能擁有強大魅力的角色。他選擇以此形象參賽,更多的可能是一種中二的熱血,一種想要在賽場上展現(xiàn)角色風(fēng)采的純粹愿望,或是僅僅覺得“很酷”很好玩。這本來可能就是新一代的一種別樣的文化表達(dá)而已,結(jié)果,一些人卻用最骯臟的詞匯去污名化一顆年輕而充滿創(chuàng)意的心。
![]()
![]()
![]()
什么是“精神文明”?
這個男生,在一個校園運動會上,為同學(xué)們精心準(zhǔn)備了一場Cosplay視覺盛宴,我們從一個孩子身上看到了一種創(chuàng)造力的精神文明!
這個孩子跑步奪冠了,我們看到了一個年輕人的青春活力的精神文明!
一個孩子敢于在公眾面前展示自己的熱愛,我們看到了這個時代青少年的勇氣可嘉的精神文明!
而反觀那些惡臭的評論!他們盯著一個標(biāo)簽用自己的偏見惡意的人身攻擊和解讀!這種滿腦子地溝油,看什么都不順眼,看什么都能看出病態(tài)的心態(tài),這是什么鬼精神?這又是哪一種星球的奇葩文明?
而為了防止某些人抬杠,我們必須旗幟鮮明地科普一下:這種在cosplay當(dāng)中穿裙子的行為并不等于異裝癖,更不等于同性戀或跨性別者。 這只是一個少年在一次娛樂性質(zhì)的活動中,為了扮演一個虛構(gòu)角色而進(jìn)行的裝扮。你不了解你可以去試著走出你的洞穴,而不是急著用你的偏見去給別人貼標(biāo)簽扣帽子轉(zhuǎn)移話題!而即便他本人真的有相關(guān)的性別探索,那也是他個人的、需要被尊重的隱私與權(quán)利,這是需要私底下去解決的事情。而網(wǎng)上那些惡毒的評價只會對一個年輕的孩子造成非常惡劣的困擾。當(dāng)然,這是另一個話題,我們在這里就不做過多的討論了。
![]()
而這里面還有一個被眾多網(wǎng)友指出的最關(guān)鍵細(xì)節(jié)就在于:如果學(xué)校你真的有明確的著裝規(guī)定,那你為什么在賽前檢錄時不加阻止,偏要等到他奪冠后才跳出來取消成績?
這不充分說明學(xué)校你的管理是非常混亂和無能的嗎?!
比賽前你不覺得這個男生的穿著有什么問題,當(dāng)他成為焦點,尤其是以一種“驚世駭俗”的方式成為焦點的時候,你們卻“破防”了?!這種“事后諸葛亮”式的,不致力于建立清晰、前瞻的規(guī)則,而是依賴于事后的“靈活解釋”與“嚴(yán)厲懲處”來樹立權(quán)威的管理。這本質(zhì)上就是一種權(quán)力的濫用,是一種對程序正義的公然踐踏!這種行事邏輯,教給學(xué)生的不是對規(guī)則的敬畏,而是權(quán)力的任性!
11秒87的成績彰顯了卓越的身體素質(zhì),在學(xué)校的運動會這個學(xué)生們開心快樂的大舞臺上cosplay的創(chuàng)意展現(xiàn)了豐富的藝術(shù)素養(yǎng),敢于突破偏見的勇氣體現(xiàn)了鮮明的個性特質(zhì)——這樣的學(xué)生,這幾乎集合了一個優(yōu)秀學(xué)生所能擁有的諸多美好品質(zhì)。然而,學(xué)校做了什么?他們用一紙冰冷的通知告訴所有學(xué)生:在這里,個性是毒草,服從是美德;創(chuàng)造力是麻煩,平庸是安全。
![]()
![]()
這是一種怎樣的價值導(dǎo)向?它培養(yǎng)出的,會是怎樣的人格?這培養(yǎng)的不就是唯唯諾諾的“聽話”機器,和見風(fēng)使舵的精致利己主義者嗎?而這難道就是我們教育的未來嗎?
![]()
一個有溫度的教育,應(yīng)該是在這個男孩沖線后,首先肯定他的速度與努力,然后或許可以私下與他溝通,探討在類似集體活動中如何平衡個性表達(dá)與場合要求。甚至,可以借此機會,在班級里開展一場關(guān)于包容、尊重與多元文化的主題班會。這,才是真正的“育人”。但很可惜,很多學(xué)校的教育工作者并不具備這樣的基本素質(zhì)。
那位高一男生cos的角色叫“東海帝皇”。在游戲設(shè)定中,這是一個經(jīng)歷了無數(shù)次挫折與傷病,卻永不放棄、最終實現(xiàn)奇跡的勵志角色。這位男生選擇Cos他,或許正是被這種不屈的精神所感染。
![]()
![]()
而頗具諷刺意味的是,在虛擬世界里,他扮演的這個勵志的角色戰(zhàn)勝了命運;而在現(xiàn)實世界中,他卻被他所信任的校園用他們自創(chuàng)的“體育精神”的“規(guī)則”給無情地?fù)舻乖诘亓恕N夷苷f什么呢?呵呵吧。
本期推薦文章:《病梅館記》——龔自珍
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.