施瑯的征服日本計(jì)劃:攻占江戶，永遠(yuǎn)解決日本后患，但被康熙否決

1683年，施瑯率清朝水師統(tǒng)一臺(tái)灣。對(duì)清朝來說，他幫助康熙統(tǒng)一了中國，對(duì)很多漢人來說，他又是賣主求榮的人物，評(píng)價(jià)復(fù)雜。

而在此時(shí)，他提出一個(gè)想法：滅了日本，一勞永逸解決倭寇問題。這是繼忽必烈后，第二提出滅亡日本的中國人。

那么他是怎么計(jì)劃的呢？

一、施瑯的滅日計(jì)劃：一勞永逸解決日本，使中國在東亞永無外患

施瑯建議清朝利用收復(fù)臺(tái)灣后的有利時(shí)機(jī)，士氣正盛，打造一支強(qiáng)大的水師，以琉球群島為跳板，攻擊日本本島。

為分散日軍兵力，施瑯多路進(jìn)攻：一路從臺(tái)灣島直取九州，一路從琉球進(jìn)攻四國，再以主力艦隊(duì)攻打本州島，形成夾擊之勢。

第一階段：琉球群島為跳板

清朝水師從臺(tái)灣出發(fā)，先駐軍附屬國琉球群島（今沖繩），控制這一戰(zhàn)略要地。琉球是清朝的藩屬國，且地理位置接近日本，可作為進(jìn)攻日本的前沿基地。

之后，在琉球建立補(bǔ)給站，修復(fù)戰(zhàn)船，訓(xùn)練士兵適應(yīng)遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)。

第二階段：直擊日本本島

主攻方向：以九州島為首要目標(biāo)。九州是日本西部的重要島嶼，長崎是當(dāng)時(shí)日本對(duì)外貿(mào)易的主要港口，控制九州可切斷日本與東南亞的貿(mào)易聯(lián)系，并威脅其本土安全。

輔助進(jìn)攻：同時(shí)派艦隊(duì)進(jìn)攻四國島或本州島的瀨戶內(nèi)海地區(qū)，分散日軍兵力，防止其集中防御。

登陸作戰(zhàn)：選擇平坦的沿海地區(qū)登陸，如長崎附近的平戶島或本州島的大阪灣，利用水師炮火壓制日軍防線，隨后陸軍登陸建立灘頭陣地。

第三階段：合圍與決戰(zhàn)

若初期進(jìn)攻順利，清朝水師可沿日本海岸線推進(jìn)，逐步壓縮日軍活動(dòng)空間。

最終目標(biāo)可能是攻占江戶（今東京），迫使日本朝廷投降。江戶是日本政治中心，若被攻占，日本將陷入癱瘓。

若施瑯成功，稱他是民族英雄也不為過。然而，他的戰(zhàn)略設(shè)想并未實(shí)現(xiàn)，因?yàn)楸荒贻p的康熙皇帝拒絕了。

為何拒絕呢？

二、康熙的種種顧慮，導(dǎo)致施瑯的滅日計(jì)劃破產(chǎn)

滿清入關(guān)后，第一件天大的事就是連蒙治漢，也就是首先要防止?jié)h人重新奪權(quán)。別管康熙是不是洪承疇的種，他做了清朝皇帝，就只能維護(hù)滿清的利益。

施瑯率領(lǐng)清朝水師成功收復(fù)臺(tái)灣，展現(xiàn)了其卓越的軍事才能。但你覺得滿清能放心施瑯海外建功立業(yè)？康熙允許施瑯收臺(tái)灣，只是因?yàn)闈M清沒有能打海戰(zhàn)的將領(lǐng)，只能依賴施瑯。

施瑯雖功勛卓著，但他是漢人，且曾兩次投降清朝。康熙對(duì)其忠誠度存疑，擔(dān)心他借遠(yuǎn)征之機(jī)擁兵自重，威脅清朝統(tǒng)治。萬一施瑯帶著水師滅亡日本，海外獨(dú)立建國，以當(dāng)時(shí)清朝的能力，根本無法反擊。

所以，防止?jié)h人做大，康熙直接否決了施瑯的建議。

其次，清朝當(dāng)時(shí)面臨準(zhǔn)噶爾部的叛亂，才是清朝最大的威脅。

噶爾丹的勢力已擴(kuò)張至新疆、青海、蒙古等地，對(duì)清朝統(tǒng)治構(gòu)成直接威脅。康熙認(rèn)為，準(zhǔn)噶爾部的威脅遠(yuǎn)大于日本，需優(yōu)先解決。

第三，軍事風(fēng)險(xiǎn)也很大。

遠(yuǎn)征日本需大量物資支持，包括糧食、武器、彈藥等。而清朝在平定三藩之亂和收復(fù)臺(tái)灣后，財(cái)政已接近極限。康熙認(rèn)為，此時(shí)再發(fā)動(dòng)跨海遠(yuǎn)征，可能引發(fā)財(cái)政危機(jī)。

日本地形復(fù)雜，每攻占一個(gè)島嶼都需付出巨大代價(jià)。此外，日本軍民抵抗意志強(qiáng)烈，清朝水師在遠(yuǎn)離本土作戰(zhàn)時(shí)，后勤補(bǔ)給和士兵士氣均面臨挑戰(zhàn)。

所以，最終，康熙皇帝否決了施瑯的戰(zhàn)略想法。但康熙想不到200年后，日本膽敢偷襲清朝，發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭。

從結(jié)果導(dǎo)向看，施瑯確實(shí)眼光深遠(yuǎn)。日本確實(shí)是我們的心腹大患。