中國(guó)剛給高市定了性，朝鮮第一時(shí)間跟進(jìn)！直言日本是千年宿敵！

據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)報(bào)道，日本首相高市早苗的政治冒險(xiǎn)終于引起了東亞地區(qū)的劇烈反響，不僅中國(guó)迅速做出強(qiáng)烈回應(yīng)，朝鮮也在第一時(shí)間跟進(jìn)，明確傳達(dá)了對(duì)日本的深刻警告。

高市早苗近期一系列激進(jìn)言論和外交舉措，給原本就緊張的中日關(guān)系添了不少火藥，甚至把日本推向了一個(gè)潛在的外交孤立境地。

更讓人驚訝的是，這場(chǎng)危機(jī)已經(jīng)迅速蔓延，朝鮮毫不留情地在外交上加強(qiáng)了警告，表示日本“欠的血債遲早要還”，并且通過(guò)實(shí)際行動(dòng)傳遞了不容忽視的信號(hào)。

高市早苗挑釁言論引發(fā)中日關(guān)系震蕩

高市早苗上臺(tái)后，迅速展現(xiàn)出激進(jìn)的外交姿態(tài)。11月12日，她在出席日本“外交政策懇談會(huì)”時(shí)，拋出極具挑釁性的涉臺(tái)言論，宣稱(chēng)“臺(tái)島與日本的安全保障存在不可分割的關(guān)聯(lián)”，甚至妄言“若臺(tái)島發(fā)生緊急事態(tài)，日本將依據(jù)日美安保條約履行相關(guān)責(zé)任”。

這一言論不僅突破了日本長(zhǎng)期以來(lái)的“戰(zhàn)略模糊”政策，更公然挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)原則，嚴(yán)重違反中日四個(gè)政治文件精神，將中日關(guān)系推向懸崖邊緣。

中國(guó)外交部對(duì)此反應(yīng)迅速且強(qiáng)硬。11月10日深夜，中國(guó)駐日本大使館發(fā)言人以“露骨挑釁”“對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的公然挑戰(zhàn)”等措辭，對(duì)高市早苗的言論進(jìn)行定性。

外交部發(fā)言人林劍更在例行記者會(huì)上提出三連質(zhì)問(wèn)：“此番言論是否意在向‘臺(tái)獨(dú)’勢(shì)力釋放信號(hào)？是否打算挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益、阻撓中國(guó)統(tǒng)一？究竟想把中日關(guān)系引向何方？”這些質(zhì)問(wèn)直指問(wèn)題核心，展現(xiàn)中國(guó)捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整的堅(jiān)定決心。

為配合外交反制，中國(guó)在軍事層面同步采取行動(dòng)。東部戰(zhàn)區(qū)在臺(tái)島周邊海空域組織聯(lián)合戰(zhàn)備警巡，以實(shí)戰(zhàn)化演練展現(xiàn)捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)的強(qiáng)大能力。

與此同時(shí)，中國(guó)宣布暫停中日在環(huán)保、漁業(yè)等領(lǐng)域的三項(xiàng)合作協(xié)議，并對(duì)日本部分半導(dǎo)體材料企業(yè)啟動(dòng)貿(mào)易審查，精準(zhǔn)打擊日本經(jīng)濟(jì)命脈。這一系列組合拳，既是對(duì)高市早苗挑釁行為的直接回應(yīng)，也是對(duì)日本右翼勢(shì)力的有力震懾。

朝鮮以歷史清算與軍事威懾雙管齊下

高市早苗的挑釁行為不僅引發(fā)中國(guó)強(qiáng)烈反應(yīng)，更激起朝鮮的深刻不滿(mǎn)。11月20日，日本外相林芳正通過(guò)瑞士駐華大使館向朝鮮轉(zhuǎn)達(dá)消息，稱(chēng)高市早苗愿以“解決綁架問(wèn)題、緩和半島緊張”為主題，與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩舉行無(wú)前提條件的雙邊會(huì)晤。

這一提議看似釋放善意，實(shí)則暗藏政治算計(jì)——既想通過(guò)外交突破轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)停滯、少子化加劇等問(wèn)題的關(guān)注，又試圖向美國(guó)表忠心，鞏固美日同盟關(guān)系。

朝鮮對(duì)日本的“表演式外交”嗤之以鼻。11月25日，朝鮮社會(huì)科學(xué)院聯(lián)合朝鮮歷史學(xué)會(huì)舉辦“揭露日本千年侵略罪行”國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議，來(lái)自中國(guó)、俄羅斯、韓國(guó)等12國(guó)的學(xué)者參會(huì)。

會(huì)上，朝鮮科學(xué)院歷史研究所所長(zhǎng)金成日系統(tǒng)梳理日本自16世紀(jì)豐臣秀吉侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的侵略歷史，重點(diǎn)控訴二戰(zhàn)期間日本強(qiáng)征“慰安婦”、掠奪戰(zhàn)略資源等罪行。他明確指出：“日本是朝鮮民族刻入骨髓的千年宿敵，其欠下的血債必須千百倍償還，在歷史問(wèn)題得到徹底解決前，任何形式的‘外交對(duì)話(huà)’都是對(duì)朝鮮民族的褻瀆。”

朝鮮的強(qiáng)硬姿態(tài)不僅停留在輿論層面，更以實(shí)際行動(dòng)展現(xiàn)威懾力。在高市早苗提議會(huì)晤的次日，朝鮮人民軍戰(zhàn)略軍在東部海域試射一枚“火星-18”洲際彈道導(dǎo)彈，導(dǎo)彈飛行距離超過(guò)12000公里，精準(zhǔn)落入太平洋預(yù)定海域。

隨后一周內(nèi)，朝鮮又連續(xù)試射4枚短程彈道導(dǎo)彈，并公開(kāi)表示這些發(fā)射活動(dòng)是“對(duì)日本右翼政權(quán)的針對(duì)性警告”。韓國(guó)聯(lián)合參謀本部分析認(rèn)為，朝鮮近期導(dǎo)彈發(fā)射頻率較此前提升3倍，且部分導(dǎo)彈搭載分導(dǎo)式多彈頭技術(shù)，威懾意圖極為明顯。

日本陷入外交孤立與國(guó)內(nèi)質(zhì)疑雙重困境

高市早苗的激進(jìn)外交政策，不僅未能為日本爭(zhēng)取到國(guó)際支持，反而使其陷入前所未有的孤立境地。在G7外長(zhǎng)會(huì)上，日本外相茂木敏充頻頻渲染中日矛盾，甚至指責(zé)中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍的社交媒體內(nèi)容“極不恰當(dāng)”，但其他成員國(guó)均保持緘默。

更令日本尷尬的是，法國(guó)和德國(guó)正在策劃邀請(qǐng)中國(guó)參加下一屆G7峰會(huì)，這一消息徹底打破日本試圖聯(lián)合西方國(guó)家對(duì)華施壓的幻想。

美國(guó)的“戰(zhàn)略搖擺”更讓日本雪上加霜。特朗普政府雖主張“強(qiáng)化日美同盟”，但本質(zhì)上是將日本視為“印太戰(zhàn)略”的“提款機(jī)”與“前哨站”。

在高市早苗發(fā)表涉臺(tái)言論后，美國(guó)僅表示“遵守一個(gè)中國(guó)政策”，并未給予實(shí)質(zhì)性支持；在朝鮮問(wèn)題上，美國(guó)更傾向于通過(guò)“極限施壓”迫使朝鮮讓步，對(duì)日本提出的“對(duì)話(huà)倡議”持保留態(tài)度，擔(dān)心其干擾美國(guó)對(duì)朝戰(zhàn)略。

國(guó)內(nèi)對(duì)高市早苗的質(zhì)疑聲同樣高漲。自民黨內(nèi)部，以安倍晉三派系為首的“穩(wěn)健派”認(rèn)為其“過(guò)度刺激中朝將損害日本國(guó)家利益”，部分議員公開(kāi)呼吁“重新審視外交優(yōu)先級(jí)”。

立憲民主黨黨首枝野幸男在國(guó)會(huì)質(zhì)詢(xún)中指出：“首相的外交政策缺乏連貫性，短短一個(gè)月內(nèi)讓日本與兩個(gè)重要鄰國(guó)關(guān)系惡化，是嚴(yán)重的施政失誤。”民調(diào)顯示，高市早苗涉臺(tái)言論的支持率不足三成，其“政治賭博”已引發(fā)民眾強(qiáng)烈反感。

中朝形成戰(zhàn)略默契牽制日本擴(kuò)張

高市早苗的外交困局，本質(zhì)上是日本右翼外交路線(xiàn)的系統(tǒng)性失靈。其激進(jìn)政策意外促成中朝在對(duì)日本立場(chǎng)上的“戰(zhàn)略默契”：中國(guó)聚焦于臺(tái)島問(wèn)題這一核心利益，通過(guò)外交反制與軍事威懾，直接打擊日本的挑釁行為。

朝鮮則聚焦于歷史問(wèn)題這一情感痛點(diǎn)，通過(guò)輿論批判與導(dǎo)彈試射，持續(xù)向日本施加壓力。兩國(guó)雖未形成正式同盟，但在遏制日本右翼擴(kuò)張的目標(biāo)上高度一致，形成“一東一西、一現(xiàn)實(shí)一歷史”的雙重牽制格局。

這種牽制格局讓日本在東北亞地區(qū)陷入“腹背受敵”的困境：向東面臨朝鮮的導(dǎo)彈威懾，向西面臨中國(guó)的外交與經(jīng)濟(jì)反制，向南則因涉臺(tái)立場(chǎng)與東盟國(guó)家產(chǎn)生隔閡。與此同時(shí)，日本大幅增加防衛(wèi)預(yù)算、謀求軍事突破的舉動(dòng)，進(jìn)一步加劇地區(qū)緊張局勢(shì)。

中國(guó)國(guó)防部表示“日本軍事冒險(xiǎn)行為不利于地區(qū)和平穩(wěn)定”，并宣布在東海海域舉行聯(lián)合軍事演習(xí)；韓國(guó)也對(duì)日本的軍事動(dòng)向表示擔(dān)憂(yōu)，國(guó)防部發(fā)言人指出“日本應(yīng)透明化其軍事發(fā)展計(jì)劃，避免引發(fā)地區(qū)軍備競(jìng)賽”。