藥企銷售員制毒案一審被判15年后二審改判無罪,申請(qǐng)國賠115萬余元;
平冤之路:“縱”與“枉”之爭(zhēng)二十年;
傳銷判決之外的“索要罰金”迷局;
“詐騙村支書百萬案”當(dāng)事人今日刑滿釋放,稱將繼續(xù)申訴;
以上是本周值得關(guān)注的監(jiān)督報(bào)道。
藥企銷售員制毒案一審被判15年后二審改判無罪,申請(qǐng)國賠115萬余元;
11月19日,吉林男子楊鐵軍向山西運(yùn)城中院遞交了一份國家賠償申請(qǐng)書,申請(qǐng)?jiān)撛褐Ц度松碜杂少r償金和精神損害撫慰金共計(jì)115萬余元。
楊鐵軍是吉林省舒蘭合成藥業(yè)股份有限公司(簡(jiǎn)稱舒蘭合成藥業(yè))銷售業(yè)務(wù)員,從2019年5月至2020年10月,舒蘭合成藥業(yè)向河南一公司先后出售茶堿169.8噸,其中部分經(jīng)層層流轉(zhuǎn)后,被不法分子制成毒品咖啡因。
![]()
2020年12月22日,楊鐵軍被山西警方刑拘,理由為其涉嫌犯制造毒品罪。2023年12月30日,運(yùn)城中院一審判決楊鐵軍犯制造毒品罪,判處有期徒刑十五年,并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)一萬元。一審宣判后,楊鐵軍上訴至山西高院,要求改判無罪。
2025年4月25日,澎湃新聞刊發(fā)《藥企銷售的茶堿層層流轉(zhuǎn)后部分被用于制毒,銷售人員一審被判15年》一文報(bào)道了此案,楊鐵軍的妻子張女士告訴澎湃新聞,楊鐵軍不過是該藥企最底層的一名銷售,每月工資少則兩三千,多則五六千,企業(yè)向外銷售茶堿都是經(jīng)過層層審批的,涉案的部分茶堿還是經(jīng)吉林市公安局禁毒支隊(duì)、山西辦案民警許可后才售出的,沒想到楊鐵軍最后竟被判刑。
2025年5月23日,山西高院作出二審判決,改判楊鐵軍無罪。山西高院認(rèn)為,現(xiàn)有證據(jù)尚不能形成完整鎖鏈證實(shí)楊鐵軍具有與相對(duì)確定的他人制造毒品的共同犯罪故意,據(jù)以定案的證據(jù)沒有達(dá)到確實(shí)、充分的法定證明標(biāo)準(zhǔn)。原審認(rèn)定楊鐵軍犯制造毒品罪的事實(shí)不清,證據(jù)不足。
之后的5月28日,山西高院作出宣判,楊鐵軍當(dāng)天獲釋。自 2020年12月22 日被刑事拘留,至 2025年5月28日被無罪釋放,楊鐵軍共被羈押1618天。
https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_32004279
——澎湃新聞?dòng)浾?王健
平冤之路:“縱”與“枉”之爭(zhēng)二十年
年逾古稀的律師陳光武還在奔波,這一次是為河南的“于新建案”。2016年接手,到現(xiàn)在已是第九個(gè)年頭。
此前,兩審法院認(rèn)定于新建犯強(qiáng)奸罪和故意殺人罪,判處其死緩。認(rèn)為自己被冤枉的于新建決定申訴,并聘請(qǐng)陳光武為代理人。2024年11月,河南省人民檢察院曾向省高院提出再審檢察建議,認(rèn)為原判“事實(shí)不清、證據(jù)不足”,但至今尚無進(jìn)一步消息。
“不知道這次還要等多久?”陳光武向南方周末記者感嘆。他曾是轟動(dòng)全國的聶樹斌申訴案(以下簡(jiǎn)稱“聶案”)的代理律師之一。聶案2005年被公開后,聶樹斌的母親就決定申訴,到啟動(dòng)再審,再到改判,一家人等了十余年。
2016年,最高法第二巡回法庭公開宣判,以“事實(shí)不清、證據(jù)不足”為由改判聶樹斌無罪。聶案也被普遍認(rèn)為是“疑罪從無”原則的實(shí)踐標(biāo)桿。
如今,聶樹斌案被曝光已進(jìn)入第二十個(gè)年頭。二十年來,多起最終被糾正的重大冤假錯(cuò)案在官方通報(bào)和媒體報(bào)道下,亦為公眾所知。某種意義上,被糾正的錯(cuò)案是法治進(jìn)程中的底稿,見證著中國法治的發(fā)展。
https://www.infzm.com/contents/307924?source=147&source_1=101
——南方周末記者 杜茂林
傳銷判決之外的“索要罰金”迷局
趙亞松的公司,被監(jiān)管部門和法院判決認(rèn)定構(gòu)成傳銷,該公司不服,已向最高法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
讓趙亞松感到蹊蹺的是,公司因案件被凍結(jié)上億資金后,有兩撥“中間人”不斷談價(jià),要求他“自認(rèn)倒霉,息事寧人”。
趙亞松認(rèn)為,公司的一系列遭遇與2024年被曝光的“8·13成武縣市監(jiān)局索要罰金事件”如出一轍,甚至執(zhí)法人員和“中間人”都有部分重合。
目前,山東成武縣市監(jiān)局已接澎湃新聞反映,正了解調(diào)查這一事件。
https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_31932798
—— 澎湃新聞?dòng)浾撸何悍?/p>
“詐騙村支書百萬案”當(dāng)事人今日刑滿釋放,稱將繼續(xù)申訴
服刑四年九個(gè)月后,劉某美今日刑滿釋放。11月20日,劉某美的家屬告訴澎湃新聞(www.thepaper.cn),今日11時(shí)30分許,他們從臨沂市看守所接了劉某美回家。
五天前的11月14日,該案二審公開宣判,劉某美的刑期從有期徒刑5年減刑至4年9個(gè)月。出獄后,劉某美向澎湃新聞表示,她將繼續(xù)申訴。
澎湃新聞此前報(bào)道,1997年10月17日出生的劉某美,在2016年與擔(dān)任過山東臨沂市蘭陵縣神山鎮(zhèn)某村村支書胡某銀相識(shí)。之后,兩人發(fā)生過性關(guān)系以及錢財(cái)往來。胡某銀稱,2020年后,他察覺自己被騙,向警方報(bào)警。
公訴機(jī)關(guān)指控,被告人劉某美自2016年秋與胡某銀認(rèn)識(shí)后,冒充在校學(xué)生,隱瞞自己已經(jīng)輟學(xué)、結(jié)婚生子的事實(shí),取得胡某銀的信任,以索要中學(xué)學(xué)費(fèi)、大學(xué)學(xué)費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)、生活費(fèi)等事項(xiàng)為由先后騙取胡某銀人民幣共計(jì)143萬余元贓款用于揮霍。
2023年7月7日,蘭陵縣法院一審判決被告人劉某某犯詐騙罪,判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣十萬元。責(zé)令被告人劉某某于本判決生效后三十日內(nèi),退賠被害人胡某銀經(jīng)濟(jì)損失人民幣413800元。作案工具手機(jī)一部予以沒收。
一審宣判后,被告人劉某美不服判決,以“其與胡某銀2012年就認(rèn)識(shí),胡某銀給予錢財(cái)是基于包養(yǎng)關(guān)系,沒有詐騙的主觀故意,沒有虛構(gòu)事實(shí)騙取胡某銀財(cái)物”為由,提起上訴。
2025年11月14日,臨沂中院在臨沂市看守所第一審判庭進(jìn)行二審公開宣判。
澎湃新聞獲取的二審刑事判決書顯示,經(jīng)審理查明,上訴人劉某美于2016年4月與他人定親,并于2017年4月12日未婚生育一子,后于同年10月17日登記結(jié)婚,于2020年5月25日登記離婚。2016 年夏天,上訴人劉某美與被害人胡某銀相識(shí)后,隱瞞其已經(jīng)輟學(xué)、結(jié)婚生子的事實(shí),虛構(gòu)生活悲慘、考取大學(xué)、出國培訓(xùn)、需要住院治病等虛假事由,騙取胡某銀錢款共計(jì)人民幣353800元,并被其揮霍。其中,2019年8月,劉某美編造生病住院治療需要醫(yī)療費(fèi)為由,騙取胡某銀39900元;2020年2月,劉某美再次以相同理由騙取胡某銀313900元。
臨沂中院認(rèn)為,上訴人劉某美以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí),隱瞞真相,騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為構(gòu)成詐騙罪。原審判決適用法律正確,審判程序合法;但認(rèn)定部分事實(shí)不清,導(dǎo)致對(duì)劉某美的量刑不當(dāng),依法予以糾正。
最終,臨沂中院作出二審判決:上訴人劉某美犯詐騙罪,判處有期徒刑四年九個(gè)月(刑期自2021年2月21日起至2025年11月20日止),并處罰金人民幣八萬元;責(zé)令上訴人劉某美于本判決生效后三十日內(nèi)退賠被害人胡某銀經(jīng)濟(jì)損失人民幣353800元。
https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_32005104
——澎湃新聞?dòng)浾?廖艷
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.