前不久,我在國泰基金《泰客 Talk》播客錄了一期節目,對談嘉賓是我的老朋友梁杏。她現在的身份是國泰基金總經理助理、量化投資部總監,也是基金經理。但對我來說,她還有一個更重要的身份 ——“ETF 和 LOF 圈” 的主理人,一個寫了無數 ETF 普及文章的專欄作者,這也是我們結緣的開始。
錄完這期節目,我最大的感受是:ETF 這個在美國已經高度成熟的投資工具,在中國走過的路是如此不同。它不是一帆風順的移植,而是一場跌跌撞撞的本土化探索。從最初五只產品的邊緣存在,到分級基金的瘋狂搶戲,再到如今萬億規模的主流工具,這背后有制度創新的艱難破局,有基金公司的戰略豪賭,也有無數基民用真金白銀投票的市場選擇。
這篇文章,就讓我們通過那期播客的對話,重新走一遍這段歷史。
在我看來,中國 ETF 的第一個十年,得從一個很尷尬的畫面說起。
2003 年,我在上海的一家財經報當實習生。那時編輯部里,“上市公司報道” 是最閃耀的 C 位,做基金的選題基本沒人搶。于是,有一篇關于指數基金的稿子,就順理成章落在了我這個實習生頭上 —— 那支基金叫 “天同 180”。
你可以把那個場景想象成一間熱鬧食堂:個股就是排隊窗口,基金是角落里永遠沒人問的冷菜。ETF?更別提了,那時候連 “基金” 這兩個字都帶著一點邊緣氣息。
同一時期,另一邊的故事是這樣的:
2007 年,梁杏剛進公募行業,跟著前輩學習 180ETF 的運作 —— 那是當年市場上最早的五只 ETF 之一。她在牛市最瘋狂的那一年入行,起手難度直接拉滿:從 6124 跌到 1664,把完整的一個大級別下跌當成了職業開局。
她當時學的是什么?不是選股,而是 ETF 背后的 “基礎設施”——“申購贖回怎么運轉?”“一籃子股票的流動性從哪兒來?”“ETF 為什么要靠運維?” 這套底層認知,在 2007 年是冷門里的冷門。
用現在的話講,那時候 ETF 在 A 股市場的位置,就是六個字:“邊緣中的邊緣”。
站在那時展望未來,或許我和梁杏,都沒想到 ETF 在中國,不過 20 年彈指間,如此之快就成為了 “國民資產”。
如果你沒經歷全球基金行業費率的史前時代,你很難真正理解 ETF 為什么是一種費率層面的 “革命性產品”。
2023 年至 2025 年,我去香港讀書那會兒,剛好對指數基金上頭。看了約翰?博格,想去銀行買個場外指數基金,結果被現實當頭一棒 —— 在內地,買基金申購費是 1.5%,如今回看已經算貴得離譜;
但在香港的銀行,同樣買基金,申購費是 5.5%,連貨幣基金都要 5.5%。
梁杏在播客里那句反應非常真實:“那不是賠本買賣嗎?”
你想象一下:一年貨幣基金收益好光景下才 4%~5%,你先拿 5.5% 給銀行當 “進門費”。要想不虧,你得先熬過一年,再熬得久一點,才開始有錢賺,這樣前提下的 “長期主義” 別提有多苦澀。
也就是在這種背景下,我發現了 ETF 這個 “漏洞”:
當年在香港,用 E*Trade 買美股 ETF,一筆傭金 9.9 美元。換算成人民幣,一百多塊;對比 “買五萬塊基金要交幾千塊手續費” 的現實,ETF 簡直是 “手續費世界里的良心商家”。回到內地,交易所買 ETF 同樣是費率 "bug“一樣的存在,畢竟當時券商傭金雖然遠比現在高,但也有千一的” 曙光" 了。和基金 1.5% 的申購費相比,簡直像白送一樣了。
當然,ETF 的誘惑不僅是相對場外基金。相比場內的股票也是巨大優勢。
是的,股票交易要收印花稅,ETF 免印花稅。
而當時印花稅一度是 “3‰ 雙邊”,也就是你買一次、賣一次,不算傭金,光稅就要交 0.6%。對于一個喜歡 “手癢” 的 A 股股民來說,一年如果交易十幾次,交易損耗可想而知。
只有 ETF 等場內基金,在那個時代自帶一條國家賦予的時代紅利:免!印!花!稅!那會兒我在報紙上寫科普,時不時要就這一點給大家 “洗腦”:同樣是投資股票資產,ETF 這條路少交 0.6% 的 “過路費”,你說香不香?
這是 ETF 在中國市場拿到的第一個護城河:便宜,而且是結構性便宜。
只不過,便宜是一回事,受不受歡迎又是另一回事。那時大部分股民還沉迷 “一天一個漲停板”,很難對一個 “看上去漲得慢吞吞的寬基 ETF” 產生興趣。
真正把市場風險胃口完全打穿的,是下一幕。
我有一個觀點:分級基金,是中國 ETF 黃金十年的 “前傳”。
如果說早期 ETF 是 “邊緣人”,那分級基金就是直接拉滿 BGM 的 “流量主角”。
我和梁杏的相識,也正始于那段時光。那時,梁杏的另一個身份是一個叫 “ETF 和分級圈” 公眾微信號的主理人,在當時基民公司普遍還是通過報紙、新聞網站進行投教的時代,梁杏當時的做法,也可算最早一批基金公司通過公眾號進行基金投教的代表。
是的,分級基金這樣的產品,是極其需要投教的。
正因為分級基金的認知復雜度過高,所以它逐步淡出了歷史。
回望這段歷史,分級基金無疑是一個 “承前啟后” 的關鍵角色。它 “承前”,接過了早期 ETF 未能點燃的火炬。
梁杏一針見血地指出,分級基金與早期 ETF 最大的不同,就是它將 “行業主題” 投資的概念第一次大規模地帶到了普通投資者面前。
在分級時代,最火的不是寬基,而是證券、軍工、一帶一路等主題分級,這極大地鍛煉了市場對于行業輪動和主題投資的認知。它 “啟后”,則在于它的 “死亡” 為 ETF 的 “新生” 創造了條件。
當分級基金這個充滿誘惑但又布滿陷阱的工具消失后,市場迫切需要一種更簡單、更透明、同樣能捕捉行業機會的產品來填補空白。
ETF,正是完美的答案。
梁杏在播客里提到一個細節:國泰后來去做證券 ETF、軍工 ETF,其實就是翻了分級基金的 “歷史成交記錄”,發現這些 “老登行業” 曾經有人真金白銀買單 —— 于是決定再發一次 “純 beta 版本”,把帶炸藥的結構扔掉,只保留行業敞口。
如今,國泰基金的證券 ETF (512880.SH),這只成立于 2016 年 7 月的產品,目前單只產品規模超過 600 億元,大幅領先于第二名,某種程度上,就可以視為分級基金那段歷史的饋贈。
分級基金退場,中國 ETF 真正的 “黃金十年”,才算拉開序幕。
很多人喜歡把 2015 年的那輪大波動,當成 ETF 發展一個分水嶺。但在梁杏看來,真正的轉折點在 2018 年。
那一年,A 股在去杠桿、中美關系變化的雙重壓力下,跌到 2440 點附近,指數臉色青得發綠。按傳統認知,這種年份,基金公司靠什么活?靠 “熬”—— 少發產品,少動彈,少說話。
但 ETF,卻在那一年做了一件反直覺的事情:越跌越有人買。
最典型的,就是中證 500 ETF。小盤股跌得狠,機構反而愿意通過中證 500 去抄底,買的是 “未來反彈的彈性”。那一年,寬基 ETF 的規模在熊市里逆勢做大。
![]()
梁杏在播客里用了一個詞,我非常認可 ——ETF 開始承擔起 “市場穩定器” 的角色。
這背后折射的是一件更深的事:A 股投資者結構開始 “機構化”。
這股浪潮,一度有些沉寂或者說悄然,直到 2023 和 2024 年,匯金出手買入寬基 ETF,把指數從底部硬托起來,好幾只寬基 ETF,也因此成為千億級的巨無霸。
是的,這時,你才會意識到,不經意間,ETF 已經從 “散戶玩具”,變成了國家隊、保險、社保、銀行理財這些長錢的標準配置載體。
簡單粗暴講:機構在用 ETF 配置,散戶在用 ETF 上車。
同一個工具,兩種用法,結果都指向:份額穩定增長。
這就是 2018 以后 ETF 黃金時代的底層底色。
過往中國 ETF 的發展,走出了一條極具中國特色的道路。
是的,中國 ETF 的真正靈魂,不僅在寬基,更在行業。美國 ETF 的發展,基本是 “寬基 + 風格” 的雙輪驅動 —— 標普 500、納指,再配成長 / 價值、低波 / 高股息,再往下才是行業。
A 股的路徑則完全不一樣:風格指數近乎被忽略,行業 ETF 直接開大。
在播客里,我追問過梁杏:為什么中國跳過了風格,直接沖向行業?她給了三個我非常認同的角度:
第一,中國經濟本身就是高彈性的結構。在中國,行業輪動本身就像一場場 “結構性地震”,資金天然會盯著行業線索。
第二,A 股是一個個人投資者極度活躍的市場。彈性,是個人投資者的快感來源。行業的彈性,永遠大于寬基;科技、券商、軍工的情緒故事,又遠比 “質量因子”“價值因子” 好講。
第三,Smart Beta 這套語言,離普通人太遠。你說 “紅利”,大家腦子里有畫面,知道是 “分紅”;你說 “動量”,大部分人是懵的。
所以國泰當年從分級撤退,要確定 ETF 主線選擇的時候,他們沒去卷風格因子,而是直接押在行業 ETF 上:證券、軍工、科技鏈、周期 “冷灶”。這是一個非常符合中國市場 “土壤特性” 的選型,也成為了國泰基金 ETF 的一大特色。行業 ETF,是中國 ETF 的情緒放大器,也是故事發動機。即使站在 2025 年的今天,依然是如此。
在市場瘋狂的追逐著行業 ETF 的銳度和進攻性之時,還有一對產品,我特別想單獨拎出來 —— 煤炭 ETF (515220.SH) 和鋼鐵 ETF (515210.SH)。
迄今為止,這兩只國泰的行業 ETF,依然是 “冷門獨苗”,同一指數下再無競品 ETF。
也正因此,它們更像是中國 ETF 行業里逆向投資的標本。
梁杏在播客里說得很直白:當年之所以敢在 2020 年初去發行煤炭、鋼鐵 ETF,不是什么 “賽道信仰”,就是兩個判斷:
? 估值便宜得離譜,“再跌也跌不到哪兒去”;
? 分級基金時代,這倆行業曾經有過不小的存量資金,說明是真有人買單的。
結果也很戲劇化:煤炭 ETF 從 2020 年一路漲到 2023 年,業績幾乎年年搶眼;鋼鐵在周期輪動中也給了持有人幾次像樣的波段。
今年,煤炭 ETF 終于規模達到了 120 億元,鋼鐵 ETF 也有 42 億元,當同行們卷單一品種樂此不彼時,國泰基金卻靠著燒冷灶下閑棋,在 “藍海” 中收獲了不小的管理規模增強。
或許,這也是行業 ETF 的另一面:它不一定要長在風口上,有時候,長在被嫌棄的角落,反而更安全,更有潛力。
正如在 2019 年成立,同樣遇上核心資產泡沫而生不逢時,直到 2023 年才開始大熱得中證紅利 ETF 等紅利 ETF,也是如此。
在行業 ETF 大發展多年之后,寬基突然重回舞臺中央,而且是伴隨一場場 “N 箭齊發” 重回 C 位。
是的,從中證 A50,到中證 A500,那一批批 “N 箭齊發” 的 ETF 們,都成為了相關產品的飽和式投資者教育,快速占領用戶的認知心智。
以前發 ETF,節奏是這樣的: 一家基金公司看好一個賽道,自己先上;運作一段時間,看著還不錯,同行再陸續 “補課”。你可以把它理解成 “先占坑,再卷運維”。
但從中證 A50,到中證 A500,七八家甚至十來家機構同一天上產品,大家一起上市,拼的是 “誰能做大”。
中證 A500 發行上市一仗,國泰是領跑的,中證 A500ETF (159338.SZ) 是當時規模第一。而這背后,則是整個公司的高度協作。
先把做市商、流動性準備好;
再把機構投資者一家家跑透,講清楚 “中證 A500”—— 半價值、半成長,更符合中國當前經濟結構;
同時,在個人投資者側把入口鋪滿,從名字到渠道,把 “中證 A500ETF” 刻入大家的腦海。
說到名字,這次播客,梁杏還聊到了一個 ETF 行業的小八卦:ETF 簡稱的重要性。好名字有多重要? 梁杏提過一個很疼的案例:他們最早做半導體 ETF 時,因為沒搶到純 “半導體” 這個簡稱,只能叫 “半導體 50ETF”。結果每次花錢打廣告、講策略,她都隱隱有種感覺 ——自己花的營銷預算,有一半在幫同行導流。最后實在受不了,干脆把名字改成 “芯片 ETF (512760.SH)”,入口清晰了很多,錢也總算花在了自己身上。如今,這只 ETF 也是百億級別的 ETF 了。
另一邊,像 “工業母機 ETF” 這種名字,就是典型的命名翻盤: 指數原名叫 “機床指數”,這三個字對普通人來說毫無畫面感。國泰直接去找交易所申請,把市場上更具象、更有辨識度的叫法 “工業母機” 搬到簡稱里。如今回想,顯然前者更為 “性感”。名字,就是入口。 在 “N 箭齊發” 時代,這個入口的重要性被放到了最大:同一個指數,N 只產品;費用率卷到邊際;做市能力、機構動員能力差距逐步縮窄;剩下能被投資者第一眼記住、第一下點開的,就是那四個字的簡稱。
所以你今天看到的各類 “多箭齊發”,實質上卻是一場 “命題作文下的資源統籌大賽”: 大家題目都一樣,紙張也一樣,就看誰能在同樣的起跑線里,搶到好名字、拉到真資金、做出真流動性。
這就是中國 ETF 黃金十年后期最有趣的一幕:當 ETF 從 “有人做就不錯” 變成 “大家一起做同一件事” 時,行業真正開始卷的是 —— 執行力,而不是想象力。## 七、ETF 開始 “發工資” 了
行業 ETF,需求的場景是高波動。
但這些年,ETF 的發展,不僅在 “交易場景”,更在于真實的 “使用場景”。
早期買 ETF,大家追求的是 “便宜的貝塔”—— 我要跟上指數漲幅,不要被主動基金 “賺了指數不賺錢”;后來往前走半步,開始有行業調倉、賽道輪動、配置寬基 + 行業的組合。但是真正把 ETF 帶進 “生活世界” 的,是紅利 ETF 的 “月月分紅”。在月月分紅問題上,前不久我寫過一篇《月月分紅的紅利基金,有哪些?需要嗎?》,里面將國泰的紅利國企 ETF (510720) 和場外聯接基金 (021701) 視為月月分紅類基金的典范,當時我是這樣說的:
模范在兩點。
第一,場內場外同步。你仔細看本文的表,就會發現許多基金,往往是單獨場內或者場外月月分紅。
第二,分紅時間精準。幾乎是每月 18 日,偶有提前,未有滯后。這對于收息要安排現金流使用的,體驗太好了。無怪乎我聽說有持有人將其類比為 “發工資”。
國泰基金做紅利類 ETF 的時候,已經是 2022、2023 年了。那時候紅利賽道已經是一片紅海。
“我們在 Smart Beta 上面,一直是一個跟隨的策略”,梁杏坦言,“紅利殺出來了,那我就要開始也要去布局。如果市場一直在漲紅利,投資者一直都在買入,如果我們沒有,我們在同行競爭中就會落后。”
梁杏在播客里專門講了一段她們怎么選上證國企紅利指數、怎么設計產品、怎么硬著頭皮做 “月月分紅” 的幕后故事:
她讓研究員把市面上六十多個紅利指數全部拉出來,從股息率水準和穩定性、歷史業績、方差,一條一條打分;最后篩出一個當時還沒人用的指數 ——“上證國企紅利”,股息率高,波動小,歷史表現穩;
接著,她再做了一個大膽決定:每個月都分紅,而且要盡量做到 “18 號到賬”,像發工資一樣準時。“當時我剛好看到幾篇介紹海外月度分紅 ETF 的文章和券商研報,那段時間比較密集地看到這方面的資訊”,梁杏說,“我就和我們的基金經理、研究員還有 PCF 小組探討我們能不能做。”
這件事從投資者視角看,很美好:每個月都有現金流,能對賬,能計劃,能拿來對沖生活費用。但從管理人的角度,它是一個持續自我找麻煩的動作。
因為只要一分紅,ETF 的申購贖回清單(PCF)就必須精準調整:要除權,要對一籃子股票的份額做精細換算,不能出錯,不能拖延。一年折騰一次,大家還能咬牙頂住;每個月都來一次,等于整個運營團隊永遠在高壓下轉。
但這樣的付出,顯然是有價值的。
我非常喜歡她講的一句反饋:有投資者在論壇里說,這個產品比他工資還準時。那一刻,你能直觀感受到一個變化:ETF 不再只是一個 “在 K 線圖里漲跌” 的金融工具,而是變成了一個能和你房租、生活費、FIRE 計劃對齊的現金流機器。
你會開始問一個完全不一樣的問題:“我需要多少資產,才能靠紅利 ETF 每個月拿到 3000 塊?” 而不是 “這只基金能不能一年翻倍?”
理財,從賺快錢,慢慢挪回 “為生活做資產配置”。ETF,從追漲殺跌,慢慢變成 “月度現金流”。這就是我說的,從 “工具” 到 “場景” 的躍遷。
我相信,這樣的一種風格會在未來更加受到歡迎。因為我們可以看到小紅書上有很多人真的會經常去曬,甚至哪怕只是余額寶我今天拿到的利息,也會曬一下用利息買的一杯奶茶。有越來越多的年輕人是把生活和理財越來越緊密地結合,而不是兩件事,他們是在生活中去做理財。
站在 2025 年年底往前看,我不覺得 “黃金十年” 是一個句號,反而覺得它更像一段回測已經跑出勝率的歷史樣本。
后面有幾條線,在我和梁杏的播客交流中已經能隱約看到輪廓:
?多資產 ETF:從年底要上的股債混合 ETF 開始,慢慢加上黃金、商品,把 FOF、理財、投顧這套 “多元資產” 模型,搬到場內來;
?純主動 ETF & Covered Call 結構:美國已經跑了一圈,我們只是時間問題;至少指增 ETF 已經作為一個變種,開始試水了。
?REITs ETF:更多資產被納入 ETF 的范疇。
但不管形態怎么花里胡哨,有一個鐵律不會變:ETF 的靈魂,在于把復雜的市場結構,壓縮成普通人可以理解、可以拿得住的 “簡單按鈕”。過去十年,這個按鈕叫 “寬基 + 行業”。
這兩年,它或許是 “底倉 + 衛星”“紅利 + 科技”“現金流 + 成長”。
未來,可能會變成 “一鍵多資產”,又或者其他。
我相信一件事:中國的 ETF,還遠沒有到 “萬物皆可 ETF” 的上限。過往,ETF 在中國是從無到有、從邊緣到主流;
下一個十年,會是從 “多” 到 “精”、從 “產品” 到 “場景”。
錄完這期播客,我最大的感受是:這個行業還很年輕,還有太多可能性。就像梁杏說的,這是他們熱愛的事業,也是他們會一直為之努力的方向。而對于我們這些基民,能夠見證和參與這個黃金十年,本身就是一種幸運。
下一個十年,會是什么樣?沒人能給出確定的答案,但可以確定的是,它一定會比過去更精彩。
注:觀點僅供參考,不構成投資建議或承諾。市場有風險,投資需謹慎。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.