「瘋狂小楊哥」和「打假人王海」吵起來了，是為了什么呢？

最近，瘋狂小楊哥和打假人王海，因為濕巾吵起來了。

這包讓雙方吵翻天的濕巾，到底藏著什么秘密？到底怎么才能買到更安全的嬰幼兒濕巾？花爸今天就來好好說說

《目錄》

「READING」

一包濕巾引發爭論

不標防腐劑，真的合法嗎？

不標成分，坑的是誰？

怎么選出安全濕巾？

一包濕巾引發爭論

事件的核心，是「小楊臻選」帶貨的一款嬰幼兒手口濕巾。職業打假人王海將其送檢后，檢出了兩種防腐劑——氯苯甘醚和對羥基苯乙酮。

但這兩種防腐劑在產品配料表里卻沒有標出來，反而宣傳「嬰幼兒可用、溫和、親膚」。王海也因此質疑小楊臻選涉嫌欺詐。

但「小楊臻選」方面的回應則相當硬氣，反手直接投訴了王海，其理由是：濕巾中的防腐劑屬于輔助成分，按法規來說可以不標注，合法合規。

那么問題來了，這波到底誰在理？

不標防腐劑，真的合法嗎？

先說結論：從現行法規角度看，小楊臻選的說法可能還真站得住腳。

首先，花爸要說一個冷知識：所有濕巾都必須添加防腐劑！

濕巾必有防腐劑

因為濕巾含有大量水分，容易滋生細菌，不加防腐劑根本無法保證保質期內的安全。所以大家別以為配料表很干凈，就真的只有無紡布和水。

任何宣傳「無防腐劑」的濕巾，都是在欺騙消費者。

曾經有一個大牌濕巾，就宣稱不加防腐劑，但花爸后來檢測了，卻發現它偷偷加了刺激性強的防腐劑——甲基氯異噻挫啉酮。

甲基異噻挫啉酮，和它的親戚甲基氯異噻挫啉酮，都是典型的強刺激性防腐劑，歐盟在「駐留型化妝品」中是禁用的（如：防曬霜、面霜、潤膚乳等），對「淋洗型化妝品」也嚴格限量（如：沐浴露、洗發水、洗面奶等）。

這款大牌濕巾，加了說沒加，這屬于虛假宣傳，妥妥滴違法違規。

不過因為他們后來態度不錯，發函給我們承認錯誤，并且召回產品，所以花爸這里也就不再點名了。

小楊哥的濕巾違規嗎？

但小楊臻選這個情況跟上面提到的大牌濕巾不一樣，他并沒有宣傳 「不加防腐劑」。他說的「嬰幼兒可用」、「溫和」、「親膚」，都是無法衡量的描述，可以說都是廢話，保證不了什么，也不能因為加了防腐劑，就說它不溫和、不親膚、嬰幼兒不能用。

食品、化妝品管理更加嚴格——要求標注全成分。但濕巾沒有那么嚴格，就算加了防腐劑，不標注也是合法合規的。

而且法規中也沒有明確規定：

怎么樣的濕巾才是嬰幼兒可用？

怎么樣才算是溫和、親膚？

也就是說，單從「未標注防腐劑」和使用這些宣傳語的角度，小楊臻選的宣傳詞更像是「營銷話術」，保證不了什么，但也真不算違規，談不上欺詐。

不標成分，坑的是誰？

這不代表花爸支持小楊甄選。

雖然「不標注」可能鉆了法規的空子，但帶來的風險卻是實打實的，最終由消費者，尤其是寶寶們承擔！

這件事中，最大的隱患就在于：既然不用標，一些廠家就可能會為了降低成本，使用便宜、但刺激性強的防腐劑，反正消費者也無從得知。

更要緊的是，家長們往往用了濕巾并不會馬上再用水洗，濕巾里的汁液會長時間停留在寶寶嬌嫩的皮膚上，實際使用起來，和「駐留型化妝品」類似。

對比沐浴露、洗發水這種「淋洗型化妝品」，刺激性就大多了：淋洗型產品涂抹后幾分鐘就被水沖走了，而濕巾里的防腐劑在皮膚上停留時間更長，刺激性也就更強。

如果「隱形」的防腐劑是刺激性強的，就特別容易導致寶寶皮膚出現過敏、皮炎等問題。

怎么選出安全濕巾？

那么，作為普通家長，我們更關心的肯定是：如何才能為寶寶避開這些坑，選到真正安全溫和的濕巾呢？

新標準帶來新希望

這里花爸告訴大家一個好消息：自今年10月1日起，一份新的推薦性標準——《嬰童濕巾專用要求》（GB/T 27728-2）正式生效了。

它的要求非常給力：

明確禁用了MIT、CIT（異噻挫啉酮、甲基氯異噻挫啉酮）等一批高刺激性的防腐劑；

要求企業標注產品的全成分，讓用了什么防腐劑一目了然。

選購的「金標準」

不過，這個標準有個「T」字，代表是推薦性標準，也就是不強制執行。

之前花爸有詳細說過兩種標準的區別，詳情點擊搞不清這個區別，又會被坑了

所以，選購嬰幼兒濕巾，還需要大家自己多多留意：

優先選擇包裝上明確標示【執行標準：GB/T 27728-2】，或者【標注GB/T27728（沒有—2）、且注明嬰幼兒濕巾】的產品。

這樣的產品，不僅防腐劑更安全，而且成分透明，我們買得明白，用得放心。

最后，花爸呼吁：

當我們每個人都用選擇投票，只選標明全成分的濕巾時，那些企圖「渾水摸魚」的產品自然就沒了市場。

所以，為了所有寶寶的健康，請大家轉發分享這篇文章，讓更多家長學會這關鍵的一招！