1000萬聘了個‘首席大騙子’：說明很多時候，你都小看自己了

我是占理兒。

有句話叫‘撐死膽大的，餓死膽小的’，這話不一定全對，但有些時候膽子大點，的確有不少好處。

這兩天江蘇科技大學那個‘首席大騙子’的事，我估計不少小伙伴都刷到了。事情很扯淡，很有意思，也很有學習價值。

咋回事呢？

就是有個高中學歷的老哥，靠著造假和吹牛逼功夫，把自己打造成了一尊‘材料學’大神——博士文憑、名校畢業、名企背景、歐洲經歷、國家榮譽于一身。

江蘇科大招賢納士相中了他，為了招攬他當‘金字招牌’，開出了300萬安家費、140萬年薪、500萬經費的條件。大神激動地說：感謝邀請，我從小立誓要為祖國做貢獻，錢不錢的無所謂，我看中的是機會。

雙方就這么情投意合，當然了大神說不在乎錢，大學不能真的不給。大神說不在乎那是自謙，大學不給那就是不懂事了。于是呢，2023大神從歐洲回國到江蘇科大工作。大學當然高興啊，全球知名大神‘下嫁’，那不得好好宣傳一下，所以給他立了碑——首席科學家。

是金子總會發光，踩狗屎總會遭殃；這尊大神終歸是假的，所以今年被舉報露餡了，結果熱心網友一查，我了個乖乖呀，這家伙從頭到尾，竟然都是假的。

他爹給他起的‘郭偉’真是個好名字——叫這個名字的真大神很多。他東借一個身份、西拿一個名頭，南取一個背景，北征一個榮譽，就把自己打造成了一個集‘眾家榮譽’于一身的‘郭偉’。

真應了那句話‘自己動手、豐衣足食’。

這事大家一看就明白，跟幾個月前那個‘假院士’玩法差不多，這里面當然涉及不少漏洞，也有很多對人性的把控和利用，也符合大家說的‘世界是個草臺班子’的說法。

今天想跟大家聊的不是這些，而是想借這件事，告訴大家：有些時候，你真的需要膽子大一些。

當然了，并不是讓大家去模仿他的騙人行為，而是想說，當你膽大一些，去嘗試過一些事情后，你才能發現，你比你想象的要牛很多，很多事也比你想象的要容易得多。

首先，先說一個常見的認知偏差，就是很多人總覺得社會上那些有錢人，一定是有啥過人之處。特別是那些有錢了很多年，或者是開企業多年的老板，當地的地頭蛇、大佬這些，他們一定是有什么特別高的認知，才能有那么多的財富。

我自己年輕時也是這么認為的，直到經過十多年闖蕩，見識過不少有錢人和大佬以后，尤其是一些上了年紀的那些幕后大佬，才發現其實他們一點都不“高端”，大多數水平一般般，眼界和心胸也都沒多寬廣。

他們幾乎都是靠著年輕時敢闖敢拼那一股子膽量，疊加運氣好，才‘脫穎而出’的，他們更像是‘只懂一個道理’的狐貍，只是在某個方面，或者某個領域，因為打拼多年，積累了足夠的經驗和閱歷，比較突出。

這類人你接觸多了，才能慢慢感覺出來一些東西，比如開始理解財富大部分時候，并不是認知的補償；人也能賺到認知以外的錢；世界為啥是個大草臺班子等等。

因為更準確的說法，也許是‘財富是對冒險的補償，是對膽量的獎賞，是對運氣的回饋’。

你仔細想想就會明白這個道理：認知很高、能力很強、智商超群，但是東怕狼西怕虎的，大概率是成不了事的。

就像今天聊的‘首席大騙子’這事，如果你仔細觀察就會發現，很多所謂的成功人士，都只是在某個方面有明顯的過人之處，但是其他方面跟普通沒啥區別。

郭偉這么一個高中學歷的人，經過偽裝造假就能進入大學，拿到高薪，順利工作兩年多。為啥就沒人能看出他幾斤幾兩呢？最可能的原因無外乎就是，在那個大學那個專業，沒啥人懂真技術。

或者說的委婉易懂些，在那個環境中，他被放在制高點后，他成了所謂的‘權威’，其他老師、學生，天然會被他的‘至尊之位’所震懾，即便有疑點、有猜測，或者學術上發現問題，首先并不是質疑他，而是質疑自己。

有人會覺得這是人之常情，但是搞學術的人都知道一句話：

質疑并非否定，而是對真理的追求。

郭偉這事兒往深了看，就像捅破了一層窗戶紙——很多我們以為高不可攀的東西，不過是紙糊的老虎。

他一個高中學歷的人，怎么就能在大學混兩年多？除了造假的膽子大，更重要的是他摸準了某些地方的“脈”：越是急著要“面子工程”的地方，越容易放松對‘里子’的檢查；越是沒人真懂行的領域，越容易讓找到空子鉆。

我想起前幾年認識的一個老哥，初中沒畢業，卻在建材市場做了十年老板。他跟我說，剛入行的時候，他連水泥標號都分不清，卻敢接百萬級的工程。

別人問他不怕砸了招牌嗎？他說：“怕啥？我這招牌本來就不硬。我先找個懂行的師傅跟著，邊干邊學，大不了少賺點?！?/p>

結果工程做完，甲方還夸他做得好。后來他自己總結：“做生意哪有那么多‘準備充分’？膽子大一點，先上車再說，大不了多交點學費。”

你看這和郭偉的邏輯是不是有點像，雖然本質不同——老哥是真敢學真敢干，郭偉是真敢編真敢騙。但從“突破常規”這一點來說，他倆都抓住了精髓：大多數人都太“規矩”了，太怕“出錯”了，太不敢“出格”了。

就拿職場來說吧，這些年我見過不少年輕人，明明手里握著好點子，卻不敢在會上說出來，怕被領導罵“不懂事”，怕被同事笑“異想天開”。結果呢？被別人搶了先，自己只能拍大腿后悔。

還有一些想創業的朋友，天天在腦子里盤算“風險”：萬一虧了怎么辦？萬一失敗了別人笑話怎么辦？盤算來盤算去，最后還是老老實實在上班，看著別人把自己的想法變成現實。

我以前也這樣。我這賬號注冊至少10年了，因為總看別人文章寫得很好，所以就也想寫點什么試試。可至少5年前，我總覺得自己“文筆不好”“沒人看”，猶豫了好幾年都沒敢動手。

后來有個朋友跟我說：“你寫了沒人看又不會死，怕啥？”我一想也是，就硬著頭皮寫了第一篇。沒想到居然有幾百個人看了，還有人評論說“寫得很真實”。

現在這個賬號雖然也沒火，但也有了些粉絲，偶爾還能接個廣告賺點零花錢。你說我文筆變好了嗎？其實沒有，就是膽子大了一點，敢把自己的寫東西亮出來，別人罵的時候臉皮厚了些而已。我又沒啥損失！

咱再說回學術圈。郭偉能混進去，除了造假，還有一個原因就是“權威崇拜”。你想啊，當一個人被貼上“首席科學家”的標簽，周圍的人自然就矮了半截。學生不挑戰他的勸慰，怕畢不了業；老師不敢質疑他的學術水平，怕顯得自己水平不夠。

這種“權威濾鏡”，大家都知道它就是一層紙，一捅就破，但就是沒人敢。

我記得以前上學的時候，有個老師講物理題，明明解法錯了，卻沒人敢指出來。直到下課我去問他，他才發現自己錯了，還夸我“敢于質疑”。

后來我才明白，很多時候不是大家看不出來，而是都不敢說——怕老師不高興，怕同學說自己“裝”。但搞學術不就是要質疑嗎？如果連這點膽子都沒有，還談什么追求真理？

現在社會上流行一個詞叫“躺平”，很多人說“努力沒用”“機會都被別人占了”。但我覺得，躺平的人大多是因為沒試過“站起來”的滋味。你連嘗試都不敢，怎么知道努力沒用？你連第一步都不敢邁，怎么知道沒有機會？

就像郭偉，雖然他走了歪路，但他至少“敢想敢做”呀——他只是沒把膽子用在正道上。我希望大家從他身上學的，不是造假的本事，而是突破自我設限的勇氣。

你覺得自己不會演講？去報個口才班試試，去廣場地鐵對著人群練膽量唄；你覺得自己做不了銷售？去擺個地攤練練，去大街找陌生人搭話、尬聊；你覺得自己考不上證？有沒有買本書開始學習，有沒有付出過1小時努力，看看自己能不能學得會？

很多時候，你覺得自己離成功很遠，是因為你根本沒有向著成功走哪怕一步。你不去走向它，難不成期待它向你走來？

我有個大學同學是個程序員，年輕時天天對著電腦敲代碼，性格內向得很。后來他感覺年紀大了想轉行做產品經理，但是很擔心自己木訥的性格沒法跟客戶溝通，抓不住客戶需求。

我們一番鼓勵，結果呢他不僅逼著自己去參加各種行業會議，主動跟陌生人聊天，甚至去掃街做用戶調研?，F在，他已經是一家深圳軟件公司的產品總監了，手下管著幾十號個人。

去年聚會時他跟我說：“以前我覺得產品經理需要很高的認知，但其實最需要的是膽子——敢跟用戶說話，敢提自己的想法，敢為自己的決策負責?！?/p>

這其實就是現實：很多時候，認知不是成功的前提，膽子才是。你先有膽子去做，才有機會進步；你連做都不敢做，哪有提高的機會？

失敗是成功之母，這句話也許并不是勸慰咱們‘正視’失敗，而是讓大家去勇敢嘗試失?。?strong>你一次就能成功的事，別人大概率也能。所以越難的事，所需要的失敗次數，就越多。

讓人與人之間拉開差距的不是成功的高度，而是失敗的次數。

當然，我不是鼓勵大家去冒險、去投機。而是想說‘不要被自己的恐懼困住’。

人生本來就是一場旅行，你不冒點險，怎么能看到不一樣的風景？你不試一下，怎么知道自己到底有多牛X？

膽子大一點，步子大一點，別讓自己的人生被“我不行”這三個字困住。

天生我材必有用，世界這么大，你不去闖一闖，怎么知道自己這塊料的偉大用處在哪？

全文完，感謝閱讀，如果喜歡請點贊。