命喪新婚夜！2010年鄲城縣宜路鎮(zhèn)“2·10”“謀殺親夫”案偵破始末

導語：新婚之夜，新郎突然死亡。是自殺？他殺？還是暴病身亡?兇手到底是誰？新郎死亡的背后還隱藏著什么鮮為人知的秘密？

說起洞房花燭，那可是人生一大喜事，可是在河南周口鄲城縣宜路鎮(zhèn)的劉家，在兒子劉小炳結婚的當天，新郎官在新婚之夜突然死亡，大喜轉瞬變成了大悲，那他的死到底是自殺，他殺，還是另有隱情呢？這事兒還得從婚禮當天說起。

2010年2月10日是劉家四兒子劉小炳大喜的日子，晚上七點多，忙碌了一天，在送走了所有的親朋好友后，一家人坐到了一塊開始吃飯喝酒。

一家人吃過晚飯后，就各自回到了自己的房間，可沒過多久，從新房里傳來一陣急促的叫喊聲打破了小院的平靜。

眾人到樓上時，新郎劉小炳已經滿嘴白沫，全身抽搐不止。原來是新郎劉小炳發(fā)生了意外，可是剛才還好好的，這才一會兒的工夫怎么就不省人事了呢？來不及多想，劉家人趕緊把他送到宜路鎮(zhèn)衛(wèi)生院進行搶救。到了醫(yī)院，值班醫(yī)生看他一直在抽搐，很像癲癇發(fā)作的癥狀。

難道新郎劉小炳有癲癇病？這次只是意外發(fā)作嗎？

大夫二話不說趕緊搶救，用上藥之后，癥狀反復了幾次后，呼吸心跳竟慢慢停止了。

聽到這個消息，劉家人全懵了，他們怎么也沒有想到劉小炳就這么突然的死了，并且還是在他的洞房花燭夜。

那劉小炳到底是怎么死的呢？

在場搶救的醫(yī)生說不僅癲癇會出現這種癥狀，食物中毒癥狀也會如此。醫(yī)生的話更讓劉家人覺得奇怪，婚宴吃的食物都是自家人買的，全都是新鮮的，大家都沒事，只有他一個人中毒，難道是酒精中毒？但當時幾個人就喝了一瓶葡萄酒，并且大家都是同時喝的酒，喝完酒后大家就散了都休息去了。既然大家都喝了，可見這酒并沒有問題，另外，憑他的酒量，幾杯葡萄酒根本不算什么。

思來想去，劉家人怎么也想不通劉小炳的死因。于是，劉小炳的二哥報了警，弟弟在新婚之夜不明不白地死了，無論如何也要搞清楚這到底是怎么回事。

接到報案后，鄲城縣公安局迅速派警力趕往現場。民警們首先對死者家里進行勘查，但是在現場并沒得到有價值的線索。隨后，民警們對劉小炳的尸體進行了解剖，但是檢驗結果卻讓民警們大吃一驚。

根據民警的化驗分析，造成劉小炳死亡的直接原因是毒鼠強中毒。

那么，在他的體內為什么會有老鼠藥的成分呢？難道是他不滿這門親事，故意在新婚之夜服毒自殺的？但據說劉小炳新婚前的一段時間都在忙著婚禮的籌備工作，整天高興得不能行，對這個說還有幾天要結婚了，對那個說結婚那天一定要來喝喜酒，連走路都笑得合不攏嘴，實在看不出對這樁婚事有任何不滿。看來自殺的可能性可以排除。

通過了解，警方得知劉家在鎮(zhèn)上開了一家超市，還有幾間門面房出租，經濟條件在當地還是很不錯的，難道說是與人有經濟糾紛，對方才選擇在劉小炳結婚當天報復殺人？

通過對周邊村民的調查走訪，民警們發(fā)現劉家并沒有和別人有利益上的沖突和情感上的矛盾，一家人向來都很友好，并且劉家的兄弟四人一直很和睦也很孝敬父母。因為劉小炳有輕微的智力問題，所以家里人都對他愛護有加，生怕他受一點委屈。所以，家庭矛盾并不存在。

那么，兇手究竟是誰呢？一時間眾說紛紜，就在這個時候，劉小炳的二哥回憶起了一個細節(jié)引起了民警的注意。

死者二哥：“我說俺老四到底吃啥了，她說他喝了點營養(yǎng)快線，又喝了兩杯白開水。當時我就在想老四平時都是喝飲料之類的，向來很少去喝白開水，為啥去喝這個白開水？再一個說俺小侄子從他房間走了之后就鎖著門了，就他倆在屋，沒多長時間就出事了。”

劉小炳二哥口中的“她”就是新娘孫曉莉，這時大家才發(fā)現自從把劉小炳送到醫(yī)院之后，孫曉莉就一直沒有再出現，這不禁引起了大家的懷疑。

新婚之夜，新郎突然死亡，新郎家人報警，新娘卻不見蹤影，這是巧合還是有其他的什么原因呢？難道孫曉莉跟丈夫的死有關？于是，民警們立即找來孫曉莉。

面對警方的詢問，孫曉莉堅稱自己沒有殺害丈夫。但是，通過民警的調查，發(fā)現孫曉莉的衣服口袋和指甲里都被檢測出毒鼠強成分。鐵證如山，面對證據孫曉莉不得不承認自己殺害丈夫的事實。

那么，在新婚之夜，新娘為什么要毒死新郎呢？他們之間到底有多大的深仇大恨呢？

面對警方的訊問，孫曉莉只承認丈夫劉小炳是自己毒死的，至于為什么要殺害丈夫，她卻只字不提。

難道是她對這門親事不滿意？或者是最近發(fā)生過什么不愉快的事情？這時，劉小炳的父親老劉回憶說，結婚的前幾天的確發(fā)生了一件不太愉快的事兒。婚禮前幾天女方要求上轎之前拿六千六，下轎八千八，而男方實在是心有余而力不足了。通過媒人再三說和，直到結婚前一天雙方家長才勉強達成一致。結婚當天上轎順順當當的，給了女方六千六，下轎抬到家以后女方嫌下轎錢少不下轎，新娘等于是被硬拉下來的。

難道是因為下轎時沒有得到八千八百塊錢就懷恨在心，繼而毒死丈夫？警方認為這種可能也基本可以排除，那孫曉莉到底為什么要毒死自己的丈夫呢？

通過民警悉心教導，孫曉莉終于開口了。

原來，在結婚的十幾天前，她買來了毒鼠強，將兩枚糖果放在里面浸泡，結婚當天，她帶著帶毒的糖果來到了劉家。

犯罪嫌疑人孫曉莉：“那一天，天快黑的時間，我睡覺了，睡著之后，他進屋叫我起來吃飯，我就起來了，我一掂襖，那個糖掉出來了。他把這個糖拿走了，但是具體什么時間吃的，我也不是很清楚，應該是吃過飯后隨口吃了吧。”

結婚對兩個人來說應該是很幸福的一件事，那為什么孫曉莉卻想把自己的丈夫殺害呢？原來是孫曉莉認為劉小炳欺騙了她。

犯罪嫌疑人孫曉莉：“他剛開始給我介紹的時候說比我大了兩歲，訂完婚之后，過了一段時間，我就問他，你到底比我大了幾歲？他說他二十七了，我說那你為啥說你二十二歲？他說他家人讓他說的。當時我又問過俺姨，俺姨說他就是比你大兩歲。”

得知劉家人和自己的姨媽合起伙來欺騙自己，孫曉莉心里很不舒服，可是她也沒說什么，不過，后來在劉家發(fā)現的一張照片卻讓孫曉莉忍無可忍了。

這是一張旅游結婚的照片，孫曉莉說劉小炳其實是結過婚的人，并且是旅游結的婚，結果最后那個女的把他的錢騙了以后拋棄了他。但是孫曉莉倒也沒想過咬著這件事不放手，登記之后，就準備問問劉小炳，看他承認不承認他是結過婚的人。結果，劉小炳并不承認自己曾經結過婚。于是，孫曉莉懷恨在心，決定要懲罰這個欺騙自己的人，這才有了新婚之夜毒死丈夫的想法。

那么，劉小炳到底結過婚沒有？如果沒有，那張所謂的結婚照片又是怎么回事呢？

死者父親說劉小炳有輕微的智力問題，平時大家都愛跟他開些善意的玩笑。村北頭有一個女的，三四十歲了，跟他開玩笑說：“老四走，咱也去照個結婚照去，就當俺也重新結個婚重新找個年輕的。”于是就有了這張不倫不類的照片，當時照片在桌子上放兩年了，孫曉莉也知道。

那么劉小炳到底有沒有結過婚呢？鄲城縣公安局的民警也對這件事進行了核實。據警方了解，新郎確實沒有結過婚。

老劉說孫曉莉家和他家都是鄲城縣宜路鎮(zhèn)的，距離不遠。兩年前，孫曉莉在鎮(zhèn)上租了一家店面做服裝生意，而這間店面就是劉家的。因此，劉小炳和孫曉莉幾乎天天見面，兩人比較談得來，而且各方面的條件也比較般配。兩年前，有人來老劉家說媒了。因為兩個人之間都相互很有好感，所以兩家老人見了面以后，也很樂意這門婚事。隨后就把他倆的婚事給定了下來。可是讓兩家人都沒想到的是在新婚之夜卻發(fā)生了這場意外。

死者母親：“我都想不到，你（孫曉莉）咋能會害他？你害他干什么？你想想俺一家，我蒸個包子、炸個油饃，不管弄點，有啥別的好吃的，俺一家人不吃都先給她拿去。”

劉小炳的母親還說，老劉身體一直不好，需要動一個大手術，但為了省下給兒子娶媳婦的錢，他一直都沒舍得去醫(yī)院。從說媒到結婚家里花了有六萬多塊錢。到現在是錢也花了，人也沒了。在得知自己的女婿在新婚之夜死了之后，孫曉莉的父母也都呆了，他們怎么也想不明白這到底是怎么回事。后來，孫家人得知是自己的女兒毒死了劉小炳，孫曉莉的父母趕緊連夜托人把服裝店里的東西搬了回來，覺得實在是沒臉再呆在那兒了。當初是自己家到劉家提的親，如今卻是自己的女兒把人家的兒子給害死了，孫曉莉的母親覺得實在對不起劉小炳的父母。

新婚之夜毒死丈夫，新娘孫曉莉究竟是一個怎樣的人呢？

鄰居們說，孫曉莉平時活潑開朗，為人處世也很好，這樣的事實在想不出來是她干的。從待嫁閨中的年輕姑娘到新娘子再到看守所中的犯罪嫌疑人，孫曉莉原來白凈的臉龐現在已經變得黑瘦，而這一切原本就不應該發(fā)生。

本是喜事一場，由于新娘子一時氣惱，不過轉眼喜事變悲劇。你這一氣不要緊，劉家是人財兩空，自己一輩子的幸福也給毀了，這也就是對沖動的懲罰吧。婚姻本該是美好的，但是孫、劉二人這場短暫的婚姻卻讓人痛心，所以，大家不管遇到什么事都不要沖動，要冷靜思考，理智處理。

2010年年底，孫曉莉被判處有期徒刑。

“洞房花燭夜，金榜題名時，他鄉(xiāng)遇故知，久旱逢甘霖”，歷來被奉為人生四大喜。然而，燃得花燭尚未真正“洞房”，新郎卻成了“花下之鬼”，而在黃泉路上送他一程的竟是和自己婚配的嬌妻，真真是嗚呼哀哉。

說起“謀殺親夫”的原因從二人相識、相交的過程來看，應該說是兩情相悅并且經過了父母之命、媒妁之言，可以說婚姻基礎是比較率固的，單單是因為自己的丈夫否認了本不存在的和別人已經結過婚的事實，就投毒殺人并且所殺的人還是自己的丈夫。作為被告人的新娘子這只“帶刺的玫瑰”已經不能簡單地用心狠手辣來評價了，而是到了一種心理變態(tài)的地步。

相對于時下眾多“閃婚”而步入婚姻殿堂，之后因雙方性格不合或缺乏婚前了解而導致的婚姻解體，本案中被害人和被告人之間這種“知根知底”的婚姻走向死亡和殺人非命給社會帶來的負面效應更加劇烈。

除法律解釋外，沒有人能給婚姻下一個準確、科學、全面的定義，但從社會學、經濟學的角度講“婚姻就是過日子”，應該不會有太多的人持否定的意見和看法。既是過日子，就首先要互相包容才能使婚姻長久和幸福，這是每一個身在“圍城”之內和準備走進“圍城”的人都必須要了解和遵從的幸福定律。而本案被告人輸就輸在自己的不夠包容，而她輸掉的不僅是自己的未來，更是害掉了自己的丈夫和家庭。可悲至極，但是法律不會相信眼淚！