為何滅秦后，天下豪強(qiáng)會(huì)響應(yīng)劉邦號(hào)召圍攻項(xiàng)羽？

雍王章邯被圍于廢丘，堅(jiān)決抵抗劉邦不投降，所以他沒有響應(yīng)劉邦的號(hào)召圍攻項(xiàng)羽！

塞王司馬欣、翟王董翳，于漢元年八月投降劉邦，國(guó)除。

同年九月，司馬欣的國(guó)土被劃分為河南、上郡，董翳的國(guó)土劃歸上郡。

（八月）欣降漢，國(guó)除。翳降漢，國(guó)除。
（九月）（塞）屬漢，為河南、上郡。（翟）屬漢為上郡。--《史記·秦楚之際月表》

漢二年河南王申陽投降劉邦，雖然沒有記載其國(guó)被除，但是他的國(guó)土已經(jīng)淪為河南郡，實(shí)際上意味著其國(guó)已除。

(十一月)屬漢，為河南郡。

司馬欣、董翳和申陽三人降漢后已經(jīng)失去了諸侯身份，封地更是被漢朝直接接管，已無獨(dú)立勢(shì)力和選擇權(quán)。此時(shí)劉邦若征調(diào)他們參與圍攻項(xiàng)羽的軍事行動(dòng)，他們根本沒得選。換個(gè)角度，這或許也是他們僅有的能夠接觸到項(xiàng)羽的機(jī)會(huì)！

彭城大敗后，司馬欣和董翳轉(zhuǎn)投項(xiàng)羽，就是他們等待的機(jī)會(huì)！

塞王欣、翟王翳亡漢降楚。--《史記·淮陰侯列傳》

張耳，是項(xiàng)羽正式任命的常山王，雖被陳馀打敗，國(guó)土被奪，但也曾屬于反秦諸侯體系中的核心人物，而且他在趙地的人脈以及對(duì)趙地風(fēng)土人情和地理環(huán)境的了解，還是具有非常重要的戰(zhàn)略地位，再說失去土地的他更有意愿跟隨劉邦東進(jìn)為自己爭(zhēng)取利益。

韓王成因?yàn)閺埩寂c劉邦的密切關(guān)系，受到牽連被項(xiàng)羽殺于彭城。為了抵擋劉邦的東進(jìn)，項(xiàng)羽任命鄭昌為韓王，鄭昌以前是吳縣的縣令，他有心抵抗劉邦，但根本沒有那個(gè)實(shí)力。

首先，他被立為韓王太過匆忙，項(xiàng)羽聽說劉邦派韓太尉信攻略韓地之后，才任命鄭昌為韓王，此時(shí)鄭昌已經(jīng)失去了先機(jī)；其次，他一個(gè)吳縣縣令去人生地不熟的韓地，跟“五世相韓”的張良和“韓襄王孽孫（庶孫）”韓太尉信在韓地的聲望本就沒有可比性，韓太尉信 “韓室后裔” 的身份更能爭(zhēng)取韓地民心；第三，項(xiàng)羽陷入齊地戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭無法給鄭昌提供有力的支持。

及聞漢遣韓信略韓地，乃令故項(xiàng)籍游吳時(shí)吳令鄭昌為韓王以距漢。--《史記·韓信盧綰列傳》
漢使張良徇韓。--《史記·留侯世家》

果然，鄭昌根本不是韓太尉信的對(duì)手，很快被打敗，鄭昌投降，劉邦立韓太尉信為韓王，作為劉邦所立的韓王，響應(yīng)劉邦的號(hào)召是正常的，也符合韓王信的自身利益。

魏王豹因被項(xiàng)羽強(qiáng)占梁地，遷徙到河?xùn)|，從魏王變成西魏王，魏豹本就對(duì)項(xiàng)羽心懷怨恨，當(dāng)劉邦東伐時(shí)，借機(jī)奪回梁地，完全符合魏豹的核心利益。雖然在《史記》的記錄是“以國(guó)屬焉”：

漢王還定三秦，渡臨晉，魏王豹以國(guó)屬焉，遂從擊楚于彭城。

但對(duì)于劉邦和魏豹，他們之間更多是合作關(guān)系。

再說，魏豹并沒有國(guó)除，魏國(guó)也沒有被設(shè)置為郡縣，魏王豹保留了諸侯王的地位和權(quán)力。

跟他形成對(duì)比的是殷王，跟魏王豹同月，也就是漢二年三月，殷王司馬卬被俘，四月殷國(guó)除，置河內(nèi)郡。

（三月）降漢，卬廢。
（四月）為河內(nèi)郡，屬漢。

至于趙王歇跟陳馀與齊王田榮，他們本就是反楚的先鋒。

所以，天下豪強(qiáng)不響應(yīng)劉邦號(hào)召的都被劉邦打敗，國(guó)除。其他人不是對(duì)劉邦有求就是想要依靠劉邦的勢(shì)力實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略目的，或者聯(lián)合劉邦對(duì)付項(xiàng)羽。