再獲錦旗！廣東廠房拆遷，圣運律師助力獲得滿意補償款

近日，一場歷經數月的汕頭工業用地征收維權案，在圣運律師的助力下，成功幫助當事人鄧先生扭轉了土地被誤判為農業用地的不利局面，讓他的合法權益得到法律保障。為表感謝與肯定，鄧先生向兩位圣運律師特意送來錦旗。

01

案件背景：工業用地變農用地，征收補償陷僵局

鄧先生是廣東汕頭一村民。多年前，他響應村集體號召購得本村一處土地用于建設廠房，土地性質明確為工業用地，且有土地購買合同、收款收據等完整憑證佐證。多年后，該廠房被納入城鎮建設用地項目征收范圍，但政府發布的征收公告及補償安置方案中，卻將其合法工業用地錯誤定性為農用地，且未明確工業用地及廠房的對應補償標準。

更讓鄧先生無助的是，他曾郵寄異議書，詳細說明土地性質問題，卻未獲任何相關部門回應。。眼看合法財產權益將遭受重大損失，鄧先生十分焦急。經他人介紹，他慕名找到北京圣運律師事務所，最終委托石珊、楊建峰二位專業律師主辦此案，希望在他們的助力下為自己爭取到合理補償。

02

維權啟動：圣運律師抽絲剝繭找漏洞，多維度筑牢維權防線

接手案件后，主辦石珊、楊建峰兩位律師第一時間與鄧先生深入溝通，全面梳理案件細節，憑借豐富的行政訴訟辦案經驗，迅速制定了“先復議、再補充、強質證”的階梯式維權策略，全程為當事人鄧先生的權益保駕護航。

一、梳理證據鏈，鎖定核心違法點：兩位主辦律師仔細核查鄧先生提供的土地合同、收款收據、廠房照片、異議書及郵寄單據等材料，同時向自然資源部門申請調取土地利用現狀圖、權屬圖等官方文件，最終確認案涉土地十幾年前便被明確標注為工礦用地，屬于建設用地范疇，征收部門將其定性為農用地存在明顯事實錯誤。

二、精準發起復議，直擊程序違法：針對鎮政府未依法履行信息公開職責的行為，兩位主辦律師協助鄧先生提起行政復議，請求撤銷違法答復并責令重新答復；同時，針對省政府作出的征地批復，于同期申請行政復議，明確指出征地過程中存在土地調查未讓權利人確認、未落實補償費用、未組織聽證等多重程序違法情形。

三、補充關鍵意見，強化維權力度：在復議審理階段，兩位主辦律師閱卷后發現市政府提交的證據存在重大問題，隨即提交補充意見，從土地調查程序違法、補償安置方案未聽取異議、成片開發方案未舉證、補償費用未落實等六大維度，系統且嚴謹地論證了征地批復的違法性，同時進一步明確當事人鄧先生的土地為合法建設用地，應按對應標準給予補償。

四、全程溝通跟進，堅守維權底線：面對征地批復復議程序和對鎮政府的行政復議，征收部門明顯感覺到了壓力，主動與石珊、楊建峰律師聯系，希望能夠通過協商補償方式解決問題，撤銷行政復議。律師面對政府的態度也給出了初步協商方案，在經過律師、委托人、政府、村委會四方協商的情況下，最終委托人鄧先生達到了自己的訴求，獲得了滿意補償。

03

圣運律師法律分析

一、土地性質認定是補償核心：根據《土地管理法》規定，工業用地與農用地的補償標準差異顯著，征收部門必須依據土地利用現狀圖等官方文件準確認定地類，不得擅自變更，否則將構成行政違法。

二、政府信息公開是當事人權利：《政府信息公開條例》明確，行政機關對涉及公民切身利益的征收調查登記材料等信息，應當依法予以公開，無正當理由拒絕公開或超期答復均屬于行政違法。

三、征地程序必須合法合規：依據《廣東省土地管理條例》，征地前需開展現狀調查并經權利人確認、公示補償安置方案并聽取異議、落實補償費用和社保費用等，任何程序的缺失都可能導致征地批復被撤銷。

四、行政復議是重要維權途徑：當事人對行政機關的征地文件、信息公開答復等不服時，可在法定期限內申請行政復議，通過上級機關糾正下級機關的違法行政行為，維護自身合法權益，也是政府內部糾正問題的好機會。

一面錦旗，承載著當事人鄧先生的千言萬語，不僅是對石珊、楊建峰兩位圣運律師專業能力的高度認可，也是對他們盡責態度的由衷肯定。從最初的證據梳理到策略制定，從復議申請到補充質證，從程序違法的精準打擊到補償標準的據理力爭，兩位圣運律師始終站在當事人立場，用法律武器為其撐起一片晴空，最終爭取到了獲得合理補償的機會。

本案的成功，充分展現了專業律師在征地維權中的關鍵作用——他們不僅是法律條文的解讀師，更是當事人權益的守護者；不僅能從紛繁復雜的材料中找到突破口，更能在與行政機關的博弈中占據主動。正是這種"不拋棄、不放棄"的執著精神，讓原本處于弱勢地位的被征收人，能夠最終贏得屬于自己的公正。

北京圣運律師事務所多年來堅守"以個案推動法治進步"的理念，專注征地拆遷、行政訴訟等領域，憑借專業、高效的法律服務，已幫助無數當事人守護了合法權益。如果您正遭遇征地拆遷糾紛，圣運律所將是您最堅實的法律后盾，與您一同堅守公平正義，爭取應得的合法權益！