昌平：北京后花園如何實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略躍遷？

朋友，你可曾站在北京北望，視線(xiàn)越過(guò)高樓大廈，投向那沉默的群山？

那里是昌平——如今是首都繁華的延伸。

永樂(lè)五年（1407年），朱棣派禮部尚書(shū)趙羾和風(fēng)水師廖均卿選陵址。

選擇昌平不僅是因風(fēng)水，更是因這里距北京一日馬程，方便皇帝謁陵的同時(shí)控制京城。

可以想象，朱棣站在天壽山上，俯瞰南方平原時(shí)，心中盤(pán)算的是如何用陵寢震懾北方邊防。

大家說(shuō)十三陵，但朱棣長(zhǎng)陵動(dòng)土?xí)r，先偷偷給他爸朱元璋在昌平黃土山修了座“臨時(shí)陵”（后來(lái)廢），風(fēng)水先生說(shuō)不能讓洪武爺“壓”成祖一頭，所以才定天壽山。

真正的“第十四陵”沒(méi)人敢提。

十三陵的修建帶動(dòng)了當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)，但這是不可持續(xù)的繁榮。

陵區(qū)禁民樵采，導(dǎo)致百姓失去生計(jì)來(lái)源。

順治二年（1645年），清廷圈占昌平山地，百姓連砍柴都成奢望，御史傅景星冒死上奏：“拳石之山于王府無(wú)用，卻是黎庶養(yǎng)命之源。”

明代在昌平構(gòu)建了層層防線(xiàn)（居庸關(guān)、黃花鎮(zhèn)、白羊口等），但防線(xiàn)越長(zhǎng)，維護(hù)成本越高。

到明末，這些關(guān)隘因軍餉拖欠而形同虛設(shè)，李自成軍隊(duì)輕松通過(guò)居庸關(guān)直搗北京。

1644年，李自成軍隊(duì)從居庸關(guān)進(jìn)入昌平。

諷刺的是，守將唐通竟不戰(zhàn)而降。

一、昌平的歷史演變

顧祖禹對(duì)昌平州的記載，雖僅二百余字，卻勾勒出其作為“京師之枕”的千年戰(zhàn)略脈絡(luò)。

《讀史方輿紀(jì)要》原文賞析：

昌平州，春秋時(shí)燕地。秦屬上谷郡，漢因之。后漢屬?gòu)V陽(yáng)郡。晉屬燕國(guó)。后魏初屬燕郡。太和中，分屬燕州，尋又置昌平郡。東魏置東燕州及平昌郡。北齊因之。后周州郡俱廢，尋又置平昌郡。隋初郡廢，屬幽州。大業(yè)初，屬涿郡。唐亦屬幽州。石晉時(shí)入于契丹，屬析津府。金屬大興府。元屬大都路。明初屬北平府，永樂(lè)中屬順天府。正德元年升為昌平州，旋罷。八年復(fù)升為州編戶(hù)二十七里。領(lǐng)縣三。

端倪解析：

昌平州地處華北平原北端，是中原王朝經(jīng)略幽燕的天然跳板。

其地名“昌平”取“昌盛平安”之意，自西漢置縣至今已有兩千多年歷史 。

昌平春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)為燕國(guó)地。秦屬上谷郡。

漢武帝元封元年（前110年）置昌平縣，屬上谷郡，同期設(shè)置的還有軍都縣。（軍都縣治原在今北京市昌平區(qū)西南）

三國(guó)魏及西晉時(shí)，昌平、軍都二縣屬幽州。

北魏時(shí)曾將昌平縣并入軍都縣；東魏時(shí)又省軍都入昌平縣 。

這一時(shí)期，昌平的行政建置屢有變動(dòng)，反映了當(dāng)時(shí)動(dòng)蕩的政治格局。

石晉時(shí)，昌平入于契丹，屬析津府。

金代屬大興府。元代屬大都路 。

這段時(shí)期，昌平在不同政權(quán)間易手，其戰(zhàn)略地位隨著北京逐漸成為政治中心而日益提升。

明初，昌平屬北平府，永樂(lè)年間改屬順天府。

關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)在正德元年（1506年），昌平縣升為昌平州，雖一度復(fù)降為縣，但正德八年（1513年）再次升格為州，領(lǐng)順義、懷柔、密云三縣 。

這一變化標(biāo)志著昌平從普通的縣級(jí)單位升格為京畿重鎮(zhèn)，直接關(guān)系到明皇陵（十三陵）的安全和京師的防御。

明朝兩次升州，本質(zhì)上是把昌平從“民政單位”變成“軍事特區(qū)，陵寢、重兵、稅使全塞進(jìn)去。

明成祖朱棣將皇陵選址于昌平天壽山，置于邊防前線(xiàn)，體現(xiàn)了“天子守國(guó)門(mén)”的意志。

但這也將國(guó)家象征暴露于風(fēng)險(xiǎn)中，如嘉靖二十九年（1550年）“庚戌之變”時(shí)，蒙古俺答汗破古北口直逼昌平，明皇陵曾受到威脅。

寫(xiě)到最后“領(lǐng)縣三”三個(gè)字，顧祖禹應(yīng)該在冷笑吧，三縣二十七里，聽(tīng)起來(lái)多小？

可這彈丸之地，一旦有失，紫禁城里的龍椅就得挪地方。

二、居庸關(guān)與昌平的協(xié)同防御

居庸關(guān)地處太行山脈與燕山山脈交匯處，是連接晉北與內(nèi)蒙古的重要孔道。

其關(guān)溝南北長(zhǎng)達(dá)四十里，最窄處僅能容單車(chē)通過(guò)，形成“一夫當(dāng)關(guān)，萬(wàn)夫莫開(kāi)”的天然險(xiǎn)阻。

居庸關(guān)與昌平距離不足三十里，可以形成“往來(lái)應(yīng)援，呼吸可通”的防御體系。

《讀史方輿紀(jì)要》原文賞析：

州奠負(fù)居庸，處喉吭之間，司門(mén)戶(hù)之寄，京師大命，嘗系于此。雖古北有突入之虞，紫荊多旁窺之慮，而全軍據(jù)險(xiǎn)，中權(quán)在握，不難于東西撲滅也。居庸一傾，則自關(guān)以南，皆戰(zhàn)場(chǎng)矣。于少保嘗言：「居庸在京師，如洛陽(yáng)之有成皐，西川之有劍閣。而昌平去關(guān)，不及一舍，往來(lái)應(yīng)援，呼吸可通，宜高城固垣，頓宿重旅，特命大將駐此，以固肩背之防。此陸遜所云一有不虞，即當(dāng)傾國(guó)爭(zhēng)之者也按：「正統(tǒng)十四年于謙嘗城昌平，以扼北寇突入之道。

端倪解析：

“處喉吭之間，司門(mén)戶(hù)之寄”，精辟概括了居庸關(guān)作為北京西北門(mén)戶(hù)的咽喉地位。

與古北口、紫荊關(guān)等其他關(guān)隘相比，居庸關(guān)的優(yōu)勢(shì)在于其完整的縱深防御體系。

從南口城到居庸關(guān)城，再到上關(guān)城、八達(dá)嶺，直至岔道城，形成了多層防線(xiàn)。

明代將居庸關(guān)與紫荊關(guān)、倒馬關(guān)合稱(chēng)為“內(nèi)三關(guān)”，但顧祖禹特別強(qiáng)調(diào)“惟居庸重崗復(fù)嶺，關(guān)山嚴(yán)固，三關(guān)之守，居庸險(xiǎn)而實(shí)易”，指出其地形最為堅(jiān)固。

可以想象，古代士兵在關(guān)溝兩側(cè)懸崖上巡邏的情景：他們腳下是僅容單車(chē)通過(guò)的狹道，手中緊握弩箭，隨時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)來(lái)犯之?dāng)场?/p>

這種地理優(yōu)勢(shì)使得中原王朝能夠以較少兵力牽制大規(guī)模騎兵部隊(duì)。

明代兵部尚書(shū)于謙對(duì)居庸關(guān)的論述極具前瞻性。

他將居庸關(guān)比作“洛陽(yáng)之有成皋，西川之有劍閣”，強(qiáng)調(diào)其對(duì)于京師的極端重要性。

陸遜那句“三國(guó)第一戰(zhàn)略名言”：一旦有失，就要傾國(guó)爭(zhēng)之。昌平—居庸的重要性，懂兵法的人都有一樣的看法。

于謙的防御思想核心是“全軍據(jù)險(xiǎn)，中權(quán)在握”。

他特別重視昌平的戰(zhàn)略地位，認(rèn)為“昌平去關(guān)，不及一舍（三十里），往來(lái)應(yīng)援，呼吸可通”。

為此，他主張?jiān)诓健?strong>高城固垣，頓宿重旅”，并派遣大將駐守。

這一防御體系在嘉靖二十九年（1550年）的“庚戌之變”中經(jīng)受住了考驗(yàn)。

當(dāng)時(shí)蒙古俺答汗突破古北口，但面對(duì)居庸關(guān)-昌平防線(xiàn)卻難以進(jìn)一步南下，最終被迫撤退。

居庸關(guān)與昌平的協(xié)同防御價(jià)值，體現(xiàn)在三個(gè)層面：

首先是在兵力配置上形成梯次部署。

居庸關(guān)作為前沿陣地，負(fù)責(zé)初步阻擊；昌平作為二線(xiàn)基地，屯駐重兵作為戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)。

這種布局使明軍能夠靈活應(yīng)對(duì)不同規(guī)模的威脅。

其次是在后勤保障上相互支持。

居庸關(guān)因地勢(shì)險(xiǎn)要，存儲(chǔ)物資有限；而昌平地處平原，可建立大型糧倉(cāng)和軍械庫(kù)，為關(guān)防提供持續(xù)支持。

最后是指揮控制的高效聯(lián)動(dòng)。

大將坐鎮(zhèn)昌平，既能及時(shí)掌握關(guān)防動(dòng)態(tài)，又可快速響應(yīng)京師指令，實(shí)現(xiàn)前沿防御與首都安全的統(tǒng)一。

三、昌平的關(guān)隘要塞體系

昌平地區(qū)的防御核心在于其多層次、立體化的關(guān)隘體系。

居庸關(guān)作為“天下雄關(guān)”，是昌平西北方向最重要的門(mén)戶(hù)。

在關(guān)隘之后，一系列城池構(gòu)成了縱深防御和屯兵支援的基地。

《讀史方輿紀(jì)要》原文賞析：

昌平廢縣，軍都城，居庸城，萬(wàn)年城，廣武廢縣，鞏華城，天壽山，軍都山，白浮山，上有二龍?zhí)叮鹘?jīng)白浮村為白浮堰。 《志》云：「白浮堰，銀山，駐蹕山，幽都山，榆河，官河，黃花鎮(zhèn)川河，高梁河，虎眼泉，居庸關(guān)，黃花鎮(zhèn)，白楊口，蘇家口，唐家?guī)X店，皇后店，順義縣，遼西廢縣，狐奴城，呼奴山，牛欄山，桃山，白河，榆河，大水峪河，石槽寨，漕河營(yíng)，懷柔縣，紅螺山，黍谷山，鴉髻山，白河，七渡河，雁溪河，連口關(guān)，河坊口關(guān)，大水峪關(guān)，密云縣
白檀廢縣，漁陽(yáng)廢縣，行唐廢縣，要陽(yáng)廢縣，<廠(chǎng)辛>奚廢縣，方城廢縣，安市廢縣，燕樂(lè)廢縣，共城，密云山，白檀山，大峪錐山，霧靈山，九莊嶺，白河，潮河，要水，道人溪，古北口，石塘嶺關(guān)，白馬關(guān)，磚朵子關(guān)，曹家寨，黑谷關(guān)，墻子嶺關(guān)，鎮(zhèn)虜營(yíng)，峨嵋山寨，石匣營(yíng)，李家莊，保要鎮(zhèn)，金溝館，附見(jiàn)：密云中衛(wèi)，密云后衛(wèi)， 勃海守御千戶(hù)所。

端倪解析：

居庸關(guān)素有“居庸疊翠”之美譽(yù)，為“燕京八景”之一，但其軍事價(jià)值遠(yuǎn)超其景觀(guān)價(jià)值。

黃花鎮(zhèn)、白楊口、大水峪關(guān)等，構(gòu)成了居庸關(guān)的外圍防線(xiàn)和輔助通道。

這些關(guān)隘控制著穿越軍都山的次要孔道，既能預(yù)警策應(yīng)，也可作為奇兵出入之路。例如，黃花鎮(zhèn)在明代是長(zhǎng)城沿線(xiàn)的重要駐兵點(diǎn)。

古北口更是京東雄關(guān)，控扼潮河河谷，是連接中原與塞外的重要通道，歷來(lái)為兵家必爭(zhēng)之地。

這些關(guān)隘與墻子嶺關(guān)、白馬關(guān)等共同組成了一張覆蓋燕山山脈的防御網(wǎng)，使昌平地區(qū)成為“京師之枕”。

軍都城和昌平廢縣是區(qū)域內(nèi)的早期行政和軍事中心。軍都山因其險(xiǎn)要，素有“雄峙畿輔”之稱(chēng)。

鞏華城（又名永安城）的修建具有標(biāo)志性意義。

明代景泰年間，為護(hù)衛(wèi)天壽山明皇陵并加強(qiáng)邊防，筑永安城，其城門(mén)命名為“太安”、“平安”、“永安”，取意“長(zhǎng)治久安”。

此城與石匣營(yíng)等據(jù)點(diǎn)，共同擔(dān)負(fù)著支援前沿關(guān)隘、屯駐重兵的任務(wù)。

順義縣、懷柔縣、密云縣等城池，則構(gòu)成了更外圍的支撐點(diǎn)。

例如，順義境內(nèi)的狐奴城、牛欄山，懷柔的紅螺山，密云的燕樂(lè)廢縣等，歷史上都曾有城池或戍守設(shè)施，形成了梯次配置的防御體系。

明代在昌平地區(qū)利用水網(wǎng)特點(diǎn)，曾構(gòu)建濕地防御體系，增戍卒，浚塘泊，在一定程度上起到了制約北方騎兵的作用。

結(jié)語(yǔ)：實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)與歷史教訓(xùn)

從《讀史方輿紀(jì)要》中昌平地區(qū)地理要素的解析來(lái)看，昌平，其價(jià)值在于構(gòu)建了一個(gè)依山為屏、據(jù)水為險(xiǎn)、關(guān)城相接、層層設(shè)防的立體防御格局。

但再完善的防御體系，也需經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)，其有效性往往取決于人的因素與綜合國(guó)力。

歷史上，居庸關(guān)雖險(xiǎn)，卻也多次被攻破。

例如，金滅遼時(shí)，金兵至關(guān)，“崖石自崩，戍卒多壓死，遂潰”，顯示出天險(xiǎn)并非絕對(duì)可靠。

蒙古滅金時(shí)，也曾繞道紫荊關(guān)，迂回攻取居庸關(guān)南口，形成夾擊之勢(shì)。

明朝后期，國(guó)力衰退，邊備松弛，駐守黃花鎮(zhèn)、古北口等地的軍兵糧餉不繼，戰(zhàn)斗力大打折扣。

最終，李自成農(nóng)民軍正是經(jīng)由此區(qū)域，順利通過(guò)居庸關(guān)，直搗北京。

顧祖禹所強(qiáng)調(diào)的觀(guān)點(diǎn)：“險(xiǎn)要不可恃為固，山溪不可恃為險(xiǎn)”。

地理優(yōu)勢(shì)必須與精兵良將、充足的糧餉和清明的政治相結(jié)合，才能發(fā)揮其應(yīng)有的防御作用。

任何戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)都需要持續(xù)的資源投入和有效的組織管理。

山河之險(xiǎn)終有極限，而人類(lèi)的制度創(chuàng)新與戰(zhàn)略智慧，才是永恒的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

你認(rèn)為昌平作為“皇陵所在地”和“京師防線(xiàn)”，對(duì)其發(fā)展是帶來(lái)了更多“機(jī)遇”，還是更多“限制”呢？

它對(duì)你理解明朝“天子守國(guó)門(mén)”的戰(zhàn)略，有什么新的啟發(fā)？

歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的“端倪”和思考！