再讓日本失落三十年！

日本經濟已經失落了三十年，那么，就讓它再失落三十年吧！

一個人，一個組織，一個國家，都有其運勢。其趨勢如何？可以從現在和過去的軌跡來判斷。

這就是統計學上的Forecasting，或 Trending。我們拿來對一個國家國運的判斷或預測。

日本從1992年到現在的GDP幾乎沒有增長。1992年的GDP為3.98萬億美元，2024年為4.03萬億美元。42年的時光幾乎白費了，虛擲時間。

以日本近來的表現，以及其所呈現的趨勢，日本還會有另一個新的失落的三十年，甚至是六十年。

為什么敢于這樣說呢？其中有經濟上的原因，產業的，金融的，還有國際政治上的。

特別是，高氏早苗前些日子干涉中國內政的言語，得罪當世超級大國的中國，這意味了日本往后的日子不會有太大的進展。

1 1980年代的輝煌

日本在1980年代有輝煌的工業，包括汽車、家電、半導體、個人計算機的電子信息產業、鋼鐵、造船、化學、照相機等。日本具有非常強大與較為完整的工業體系。

然而40年過后，有不少工業領域一個個丟失了，或是不再具備強大的競爭力。例如手機、信息、造船、鋼鐵、汽車等。

趨勢就是，日本非但不能，沒有能力保有這些舊有產業的競爭力，在新的科技和工業領域也無法達成領先。那么，日本還能繼續享有科技大國，工業大國的地位嗎？

當然，日本的科技能力還有工業底子，跟許多國家比起來，還是很有實力，但是跟中國和美國相比，就比不了了。

換句話說，日本無法保有舊產業的競爭力，在新產業方面又無法開創格局，日本經濟也就只能夠維持現在的規模，難以再增長，甚至還會落后。

例如，印度GDP已經超越（名義GDP而論），或是即將超越日本。

這是從宏觀的角度看。

2 日本經濟陷落 不止是廣場協議

許多人認為，日本經濟陷落，是因為1985年的廣場協議，讓日元匯率大幅升值，造成日本商品價格大幅增高，失去競爭力。

這個說法沒錯，但還不夠完善。1995年，日本GDP達到美國的70%。但是到了今天，美國GDP是日本的7倍。為什么會有這么大的差異？從當初的1.4 倍拉開到 7 倍？30年的時間，差距再度擴大了5倍。

日本匯率大幅升值是一個原因，但日本在新科技領域跟不上，是另一個重大原因。有關這一點，我們在2018年的節目中有詳細說明，這是我們跟一般網絡說法稍微不一樣的地方。請參考：《美中貿易戰與美日貿易戰之比較。日本經濟失落廿年不全然是廣場協定》

就以當時的美日貿易戰做個比較，美國在1990年代的10年中，在新科技領域把日本甩開來。

1990年代的前5年，美國個人計算機（信息）產業蓬勃發展，造就許多硬件、軟件、系統相關企業。也因此帶動一些國家或地區的信息產業，包括日本、韓國等。

相較之下，日本幾乎只有硬件廠商，缺乏軟件與系統廠商。

1990年代的后5年，美國釋放出國際網絡科技，造就了許多新經濟（New Economy）企業，延續至今的有谷歌、亞馬遜、eBay、META、Netflix 等網絡科技大公司。

對照之下，日本缺乏具規模的網絡科技公司，大致上只有軟銀旗下的LY Corporation（LINE + Yahoo Japan），IDC Frontier（云服務、數據中心）等。而且，其中有不少是依靠并購或投資，也就是資本運作而來，不是自己發展出來的。

和中國相比，除了硬件、軟件、系統外，就連PC信息產業的操作系統，中國也都具備。

這就是日本科技產業競爭力不夠的明證。

3 日本自命不凡

想想看，日本想要成為一個超級大國，怎么會在手機產業上敗下陣來？

在手機領域。美國雖然沒有著名的手機“制造”廠商，但是全球兩大手機操作系統安卓與蘋果iOS都是美國人的。美國還有手機芯片大廠高通公司。更別說手機應用APP。

日本過去的手機大廠，幾乎都S掉了。手機APP比較著名的也只有 LINE。LINE其實不好用，非常（heavy），在運轉時其所需的手機資源較大。

日本在許多尖端科技領域常常是半吊子，但日本偏偏什么都想搞，心中總是想著，不能落后于超級大國的中美兩國。

例如，日本也有不錯的超級計算機，但沒法應用在核爆的模擬分析（會被美國敲打），只能作為氣象，與海洋資源分析用途。

日本在1980年代想要搞自己的電信／通訊系統標準，成為美國（AT&T 標準）與歐洲（GSM 標準）之外的第三套國際標準體系。

然而，受限于日本的人口規模，市場不夠大，在技術上又自以為是，認為自己的技術最好，天下無敵，能夠拳打美國，腳踢歐洲，結果當然是失敗收場。

又，日本在1980年代末期和90年代初期搞AI。當時的構想是，大型主機計算機（例如IBM Mainframe）已經為美國把持，日本自認無法超越，所以就想要彎道超車，在AI賽道上先跑，一舉超越美國。

大家不要忘了，日本之前一直要超越的是美國，不是中國。

然而，盡管日本“偷跑”，美國科技界一點都不著急。1980年代末期的時候，美國大學研究所在努力發展神經網絡（neural networking）的算法（Algorithm）。

為什么，因為實際還不成熟。日本人想要先跑，偷跑，要彎道超車，但時機不成熟，硬件技術和算法都不到位，就算先發展，先跑也沒用。

到2000年時期，算法和硬件技術都到位了，美國加力施為，沒多久就把日本給拋在后面。

請大家記一下，現在大家講彎道超車，日本可是比中國更早，要彎道超車美國。

機器人方面也是如此。日本在成人機器人方面和美國并駕齊驅。這方面我們昨天說了，中國不需要在這方面跟日本比拼，就讓日本領先去吧！

不過前幾日，中國小鵬汽車的機器人展現女機器人的“貓步”，身形優雅，蓮步輕移，驚艷全場，震驚海內外。這方面中國不遑多讓。只要中國科技業愿意做，沒有什么做不到的。

現在看看AI大模型，全球只有中美兩國，沒有日本什么位置。

至于GPU芯片，美國的確領先，中國在其后緊追，也沒日本什么事。

太空科技方面也是如此。

軍事上呢？

1982年的福克蘭戰爭，阿根廷空軍施放一枚法國的飛魚飛彈，打沉英國的雪菲爾號驅逐艦，震動西方世界。

不多久，日本三菱重工也展示了一款貼近海面飛行，性能據稱比飛魚飛彈更好的ASM 反艦導彈。

看來，日本在軍事領域很強，對吧？

不盡然如此，其實那時候日本軍事科技已經是強弩之末。日本于2000年后發展隱形戰機——心神。最后也是搞不出來。

然后，日本又想要跳過第五代的隱形戰機，想要發展第六代戰機。這是還沒學會走路就想要跑。

日本自命不凡，有雄心是好事，但也要看看自己是否有那個能力，有這樣的“命”。

4 日本新科技產業一敗涂地

至于電動汽車產業也是一樣。日本先行發展氫能源汽車，這是另外一次的彎道超車，但最終結局也是一樣，氫能源汽車沒搞起來，只限于日本國內使用，卻在電動汽車方面落后給中國和美國。

電動汽車之外的新能源產業也是如此。原先日本吹噓自己的風能產業很厲害，太陽能（光伏產業）也很強，但最終都不如中國。

這就是我說的半吊子。當然，半吊子的主要原因是競爭不過，因為前面有更厲害的對手，例如中國和美國。

日本的工業和科技能力在1980年代真的很不錯，很有競爭力。其電子產品幾乎橫掃全球。

但也就是那十年的曇花一現，在80年代輝煌過后，消失，沉寂了。

1980年代末期，Sony 的Walkman（隨身聽）在大街上隨手可見。

但是在那之后，日本沒有暢銷全球的電子消費產品。手機方面也是敗得一塌糊涂。

可以說30年來，日本在新科技產業領域是一敗涂地。

日本在80年代做得好，就想要一舉超越超級大國的美國，但做不到。

現在，對中國科技業的崛起，日本很不服氣。只是同樣的，日本只能夠眼睜睜看著中國在許多領域一個個超越，卻無可奈何。

日本明明就只是一個中型、中等國家的身材或體量，卻想要攀比世界超級大國的美國和中國，這是不自量力。

5 日本需要尋找新的位置

日本技術落后于美國，落后給新的科技大國——中國，這不是因為廣場協議，而是日本自身的競爭力不夠，科技不足。

又，日本缺乏龐大的國內市場，就得要認命，

日本右翼人士不認命，總想著大國復興的美夢，那是辦不到的。

日本科技力量不足，內需市場不夠大，還能夠復興什么？

日本右翼需要了解，日本百多年前的崛起是因為中國沒起來，才有日本稱雄東亞的機會。

日本右翼人士想要翻云覆雨，最終結果只會讓日本再沉淪30年，甚至60年。

真正的復興是在中國，中國復興后，就沒日本什么事了。

不管是從歷史的角度，還是統計學上的預測分析，日本都難以再翻出什么風浪，再玩出什么花樣來！

百多年前中國因為落后，在大國競賽中退位。現在中國復興了，日本需要理解，找出自己的位子。

三年前我曾經說過了，昨天又說一次，今天再說一次。日本唯一的機會是加入中華經濟圈，成為中國供應鏈的一部分。

日本在1990年代打不過美國，今日同樣打不過中國。

日本打不過美國，因而依附美國，那是沒用的，那只會被美國收割，成為美國的提款機。

日本只有靠向中國，才能夠得到更好的發展，才能夠在大中華經濟圈中找到一個位子。

如果日本還是抗拒呢？那就準備淪為二、三流的國家吧！

今天的分析和推理就說到這里，我們下期再會！