一女子67萬元打賞男主播,圖啥?
原創(chuàng) 李萬卿
![]()
我不扶墻,就服這女人。
67萬元打賞男主播,圖啥?
11月17日,河南廣播電視臺民生頻道“小莉幫忙”報道:鄭州一男子劉先生向記者哭訴,自己省吃儉用8年積蓄的116萬元,今只剩下3毛錢。
錢去哪兒了?
劉先生說,錢被妻子敗光了,還欠了8萬元網(wǎng)貸。
他又震驚,又憤怒。
他再三追問,妻子才吞吞吐吐說:刷給男主播67萬元。
咋打賞那么多?
妻子說,“就是上頭了,想要給對方拉票打pk......”
其余的幾十萬呢?她說不清楚了。
傻娘兒們啊,僅僅是給男主播“拉票打pk”嗎?
非也!
劉先生稱,他看了妻子與男主播的聊天記錄,很曖昧。
男主播一口一句“姐姐”,還讓她稱他“寶寶”......
目前,劉先生已經(jīng)向平臺反映了,希望能得到幫助,把錢追回來。
![]()
另外,這傻娘兒們也不能要了,離婚。
類似的傻娘兒們,不少。
北京,女子和丈夫關系冷淡,為打發(fā)寂寞,迷戀上一名00后男主播。
男主播年輕帥氣,嘴巴很甜,一口一個 “姐姐”,把女子叫得心花怒放,給男子瘋狂打賞。
9個月內(nèi),打賞了1.8萬次,金額超過45萬余元。
后來,兩人還線下見面,直奔酒店。
丈夫發(fā)現(xiàn)后,看著流水一樣的賬單,瞬間怒了。
近日,大連市中山區(qū)法院立案庭成功調(diào)解一起因配偶一方打賞網(wǎng)紅主播,另一方要求返還打賞款的案件。
王某(男)與李某(女)系夫妻關系,李某頻繁在網(wǎng)紅男主播張某的直播間為其打賞、刷禮物,花費金額高達130余萬元。
此外,李某在直播間首次打賞后,張某便私下添加了李某微信,聯(lián)系頻繁。
為了湊錢,李某甚至將家里值錢的東西都拿去賣了,跟親戚朋友借了錢,還向網(wǎng)貸公司借了款。
萬般無奈,王某將李某、主播張某和直播平臺一起訴至法院,希望法院能夠幫他追回其中60余萬元的打賞款。
張某辯稱,李某在平臺上打賞,與平臺構成了網(wǎng)絡服務合同關系,與自己并不存在任何法律關系,這筆130余萬元的打賞款,平臺首先扣掉了50%的份額,自己又根據(jù)法律規(guī)張某認為,自己最后收到的打賞款,不應當返還。
后經(jīng)法院多方調(diào)解,主播退還37萬元。
還有更不靠譜的“打賞”。
內(nèi)蒙古錫林浩特市90后國企出納王美麗(化名),通過偽造支票、虛假報銷單據(jù)等手段,5年貪污公款700余萬元。
案發(fā)后,其銀行存款僅剩800元。
錢呢?
原來,有600萬元流向了直播打賞。
她沉迷于成為“榜一大姐”,從66元小額打賞起步,逐步攀升至單次數(shù)萬元,只為享受主播喊她“姐姐”、粉絲羨慕的“情緒價值” 。
唉,不是男主播長得帥,而是傻女人太多了。
其實啊,真正的“打賞”,就像天橋底下表演,覺得他表演不錯,扔幾枚硬幣一樣。
或者,點個贊,類似于鼓掌或歡呼。
有錢的捧個錢場,沒錢的捧個人場。
絕不是拎著錢袋子,嘩啦啦倒進主播的金庫。或者,爭著搶著去“獻身”。
也難怪,直播平臺設計的“PK”機制、打賞排行榜、即時性的情感互動,很容易成癮,傻女人不“上頭”才怪!
那么,平臺在賺得盆滿缽滿的同時,是否建立了與之匹配的大額打賞預警、冷靜期和身份核實機制呢?
絕不能讓網(wǎng)絡的虛擬世界,成為吞噬“傻女人們”財富的黑洞!
![]()
鄭州劉先生的妻子打賞男主播的67萬元,還能要回來嗎?
我看,懸!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.