![]()
01
楔子
前兩天,我寫了一篇《》的文章,結果評論區有個朋友讓我去看看成都的別墅原拆原建。(如下圖)
![]()
老舊小區的危樓原拆原建,我了解的比較多。而別墅區的單一業主原拆原建,我還真是第一次聽說,既然當地還出了指導意見,我當然要去學習一下了。
關于老破小的原拆原建,大家可擴展閱讀:《》
今天這篇文章,我和大家一起去看看:成都的錦繡花園業主是如何別墅原拆原建的?
![]()
02
項目介紹
錦繡花園(東區)
位于成都市武侯桐梓林,由成都華新國際實業有限公司開發,共計476戶,于2000年建成?。小區以別墅為主,搭配多層步梯房和高層電梯房,綠化率達42%,環境較好?。
錦繡花園作為1990年代成都早期的“富人區”,曾以“開奔馳車,住錦繡花園”的廣告語成為頂級豪宅代名詞?。
2025年參考均價約52847元/㎡,別墅總價可達千萬級別?。
![]()
但就是這樣富豪小區,經過了25年的歲月洗禮,也走到了“老舊”的程度。我從當地的政府網站上檢索到了不下3處別墅重建的公告。(如下圖)
![]()
下面就讓我們一起來看看:別墅區單一業主是如何原拆原建的?
![]()
03
原拆原建
我以今年2月的這棟10號樓為例,來展開分析一下大家關系的問題。
問題一:怎么樣的別墅可以原拆原建?
從公告中我們可以看到:這棟樓必須是危房,而且得向相關部門申請重建,并得到規劃許可,才能進行原拆原建。
問題二:原拆原建是否要和原來一模一樣?
因為沒能找到這個小區的原始圖紙,所以我無法判斷新建的房子和原來是否完全一樣,但是我通過衛星圖和街景可以做一些簡單的判斷。
首先是位置判斷,看下面一組照片和圖紙的對比:
![]()
如上圖:2025年2月已拆除為空地
![]()
如上圖:拆除前的狀態(2019年的衛星圖)
如上圖:為2022年的衛星圖放大后的屋面形狀 ![]()
![]()
如上圖:為原拆原建的規劃許可總平面圖。
從以上四者來看,建筑的大致位置并沒有發生變化,但是屋頂的輪廓有輕微的變化,但也有可能是衛星圖不太清晰的錯覺。
再來建筑立面判斷,看下面一組照片和圖紙的對比:
![]()
![]()
如上圖:為南北兩個主立面的街景圖。
![]()
如上圖:為原拆原建的北立面公示圖。
從以上3者來看,建筑的風格沒有大的變化,但是開窗的位置和大小都對不上。所以我判斷當地對于原拆原建的要求,并非要和原建筑一模一樣。
![]()
因為沒有原始的平面圖,所以我只能將公示圖的一層平面放一下,有資料的朋友不妨對比了告訴我們結果。
問題三:申請的圖紙有什么要求?
從相關的網站上,我看到了如下這些公示圖,包括總平面圖、單體平、立、剖面,以及效果圖。(清單如下圖)
![]()
雖然公示的圖紙中沒有詳圖的要求,但是明確的顯示了設計院的公章和注冊建筑師的執業章,我仿佛又看到了一個新的業務市場。
另外在所有的圖紙里,我沒有看到地下室平面圖,說明原拆原建是不能私自開挖地下室的。
綜上所述,我認為成都的單一別墅原拆原建,可能要符合以下一些要求:
1.老別墅需被鑒定為危房。
2.新建房不能超過原來的規劃指標,包括占地面積、總建筑面積、總高度等。
3.新建房的風貌必須與原貌統一,但開窗位置可以根據內部功能來。
4.平面圖可以發生輪廓和功能的變化,但是一層的面積不能超過原來的指標。
![]()
04
寧波網紅別墅
看完了成都的別墅原拆原建,讓我們再來看看寧波的吧。
今年上半年的時候,我刷到了上圖這個別墅,當時給我留下了非常深刻的印象。在一片歐式別墅區里,一個現代簡約的“白色體”格外的耀眼。
![]()
我當時還請教了房管局的朋友,這樣的做法在上海是否行得通?
答案當然是否定的。
本著負責任的態度,我還是去驗證了一下這個別墅不是本身就存在的,而是原拆原建的。
![]()
如上圖:為2022年的衛星圖,這個位置的別墅與周邊并沒說明不同。
![]()
如上圖:為2025年的衛星圖,已經變成白色了。而且面貌發生了根本性的變化,不知道占地面積和建筑面積是否有所改變?
![]()
![]()
![]()
說心里話,這棟別墅的設計完全長到了我的心坎里,不管是外部造型,還是內部空間的處理,亦或者是這優美的地理環境。
![]()
![]()
![]()
一直以來,浙江都有“敢為天下先”的闖勁,所以寧波別墅的這種“原拆原建”方式也屬于是非常大膽的,但也給了別墅區業主更多的發揮空間。
![]()
05
風向
今年8月,我看到政策對于城中村和危舊房的改造有了支持的政策,可以允許自主更新和原拆原建。(如上圖)
就是不知道老舊別墅區是否屬于這個支持的范疇之內。我想這倒是一個拉動經濟增長的非常剛需的點,而且住別墅的都是有錢人,完全有能力消費。
老舊別墅從功能上來說,已經無法滿足現在的需求;然后結構上可能也沒有改造的余地,甚至還有安全隱患;再加上建筑形象上已經”過時“了,本身也需要翻新。
那么結合這些因素,它就有可能需要整體改造。就像浦東四季雅苑這個偷挖地下室的業主,不就是原設計沒有地下室,而把車停在地面占地方,所以才出此下策嘛。
![]()
現在各地對于危房,是有原拆原建的相關政策的。但是對于無法滿足自身使用要求的房子,卻是沒有”口子“的。
而人民群眾對于美好生活的追求卻是客觀存在,如何滿足別墅區業主的更新需求,現在就是小業主們私搭亂建來滿足,所以別墅區是”違建的重災區”。
![]()
大禹治水講究的是“堵不如疏”,是否可以引導老舊別墅區業主自主原拆原建呢?
![]()
06
結束語
其實別墅區和其他“老破小”一樣,都會老化,也都需要更新,只不過房產價格不同而已。
老舊小區在原拆原建的過程中,面臨最大的問題是資金和征詢的同意率,而別墅恰巧在這個問題上有天然的優勢。住別墅的業主,既有錢,又沒什么鄰居需要征得同意。
另外別墅區綠化茂盛,即使每棟樓的風貌不完全統一,在綠樹的掩映下,城市風貌也不太受影響。
據不完全統計,中國有500-800萬套別墅,其中獨棟別墅大概占5-10%,不知道這么多別墅的“更新”,是否能成為一個經濟增長點呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.