赤峰通報“哄搶白菜”事件，官媒成罪魁禍首，“采撿”兩字有意思

媒體記者被稱為“無冕之王”，國家相關法律也賦予了記者新聞監督權。但在流量經濟的今天，一些官媒為了搶流量，吸引眼球，也成了造謠了主導者，作為輿論的喉舌，如此不負責任讓人氣憤。

11月17日，赤峰松山區聯合調查組通報了此前倍受社會關注的“免費采摘白菜”事件的調查結果，真相令人瞠目結舌。

11月7日，有赤峰的種植戶在網上發文，稱自己承包的菜地種的白菜遭附近村民哄搶，勸阻無效，400畝地被一掃而空，損失達100萬元。

在菜農發布的視頻中，一片菜地里橫七豎八的停放著多輛轎車和電動車，有不少人手提編織袋在菜地里拔菜，地里的白菜已經被拔光，只剩下一地爛菜葉。

這些年全國各地頻頻發生菜農哄搶糧食和蔬菜的新聞，當如此明目張膽開車哄搶，菜農勸阻也無動于衷還是讓人氣憤。在引發社會輿論后，當地成立調查組，稱并非是村民惡意哄搶，而是聽信了自媒體博主謠傳“免費白菜”，不明真相造成誤會。

半個月之后，調查組公布了事件的調查結果，一句話總結：網民為蹭流量沒有下限，官媒沒職業道德隨意傳播，村民盲信盲從大言不慚占便宜，受損菜農夸大事實博同情！

調查組公布的調查報告稱，事發與11月3日下午網民黃某某駕車途徑菜地發現三名中老年人在菜地采撿白菜，聽說沒人制止，自己采摘了幾棵后，為了流量還拍視頻稱“免費采摘”，并在評論區報出了具體位置。

隨后有2名網友轉發視頻，結果第二天讓當地紅山晚報的記者劉某某看到，以為找到了流量密碼的劉記者未經實地調查，就在官方賬號發了“繼免費撿土豆后又有新驚喜，赤峰一地可免費砍白菜”。

此消息經官媒發布，很多人紛紛湊熱鬧，趕到菜地采撿白菜，高峰時多達上百人。據調查組調查，幾名菜農種植的白菜之前已經已經擇優采摘后銷售，這次被搶的質量明顯下降，最終評定損失9.52萬，由責任方進行賠償到位。

最終處理結果是首發視頻的黃某某被治安處罰，并承擔部分經濟損失。轉發不實信息的網友和發布夸大事實，造成不良影響的菜農，以及采撿白菜的涉事人員被批評教育。

發布不實信息的官媒多名負責人被約談、書面檢查，網信辦對其進行警告處罰，上級管理部門對其批評處分，涉事記者劉某某被注銷記者證并停職，和報社總編被扣發全年績效獎。

事件算是調查清楚了，但通報中的幾個措辭還是讓人不解。這件事過程中，開始時菜農可能沒有發現所以沒有制止，到后面菜農是勸阻了但這些村民仗著人多不停勸阻。作為成年人，不能因為網絡謠傳就不去核實，免費采摘也不能不打招呼。

何況照片中一些人把車都開的地里，調查組用“采撿”這個詞有避重就輕之嫌。“采撿”到底是“采”還是“撿”？沒經主家允許，何來“撿”字一說？

最終100多名參與哄搶白菜的，只對追查到的涉事者進行不痛不癢的批評教育，顯然達不到震懾的目的。

最可恨的是官媒，新聞報道如此兒戲，那么多人沒有一人對新聞的真實性進行核實，大家對官媒的信任度下降，正是這些人帶壞的。

出了負面新聞，地方應該依法處理，而不是先去考慮事件影響，去斟字酌句的把事件輕描淡寫。只有客觀去面對事實，嚴懲哄搶群眾，讓那些仗著“法不責眾”的人對法律產生敬畏，才是消除影響的長久之計。