河北
上海，老夫妻想搬回老宅居住被拒，把兒子兒媳告上法庭，兒媳：早知這樣，我當初就不會嫁。
近日刷到《環球網》發布的一篇報道，讓人揪心：
2015年，顧先生和王女士相戀后準備結婚。
王女士婚前已有一套自己的房子，而顧先生卻沒有。
顧先生為了表示誠意，提出要把父母名下的40平米的老房子賣掉，買新的房子。
不料，這一想法被父母拒絕。
王女士對顧先生說：“我自己有房子，不能找個沒房子的老公吧，不行就分手吧！”
后來，顧先生和父母多次溝通商量，父母最終開口：“你要想住，就去住嘛，就是你們的婚房，不過等我們百年后，房子你們占大頭，分一份給你姐姐。”
就這樣，王女士打消了顧慮，嫁給了顧先生。
婚后，老兩口搬去女兒家居住，顧先生和王女士住在這套“婚房”。
幾年后，老兩口對女兒的生活習慣、消費觀念很難適應，提出想要搬回老宅居住。
而顧先生小兩口，變賣了王女士婚前房產，換購了小面積商品房，還在郊區申購了經適房。
在購買經適房時，老兩口還幫助顧先生夫妻借錢湊首付。
老兩口認為，顧先生夫妻名下已經有兩套房子了，應該把老宅還給自己。
但是，顧先生夫妻覺得市中心的房子太小、郊區房子太遠了，孩子剛上幼兒園，正是需要住房的時候，拒絕了老夫妻的請求。
王女士因結婚時，顧家沒有給她買首飾，也沒有承擔酒席費用，一直對心存芥蒂。
后來，王女士女兒早產，花費十幾萬元，自己要上班還要照顧孩子，壓力很大，而公婆卻不管不問，王女士一直心存不滿。
而老兩口說，王女士坐月子期間，他們天天坐公交趕來照顧，還堅持二十多天輾轉地鐵給住在醫院的孫女送冰凍母乳。
就這樣，老兩口和小兩口發生了爭吵，矛盾越來越激烈。
于是，老夫妻一氣之下，將兒子兒媳告上了法庭，要求歸還老宅。
在法庭努力下，雙方達成了調解協議：小夫妻三個月內搬離，老人放棄索要房屋占用費。
法官說一句讓人深思的話：“法律可以強制交付房屋鑰匙，但是卻無法強制交付雙方之間的親情。”
矛盾的爆發從來不是一蹴而就，房子只是導火索。
從籌備婚禮時，沒買首飾、沒承擔酒席的費用就早已埋下了隱患；
女兒早產花費十幾萬元，小夫妻處境艱難，父母也沒有幫扶，讓小兩口心存不滿。
他們雙方都渴望著對方能理解體諒自己，卻從沒有站在對方去體諒理解對方，導致誤會像雪球一樣越滾越大，最終對簿公堂。
讓小兩口寒心的是，當初結婚時說好把房子給他們住，如今突然反悔，要收回房子。
王女士說：“如果早知道是這樣，我為什么要嫁給他？”
而老人借錢幫兒子兒媳湊經適房首付，沒有要求加名，相當于對他們有了一定的彌補，認為自己收回房子合情合理。
老人沒有考慮到小夫妻目前帶娃生活的壓力和困境；
小夫妻沒有體諒到老人在女兒家生活中的不便利。
兩代人之間缺少溝通，缺少理解，“你不說，我不問”，總認為對方應該為我考慮，導致矛盾加深。
林語堂曾說：“幸福的家庭，都有一個共同點：家里沒有控制欲強的人，沒有冷暴力，沒有遇事指責的氛圍，只有互相體諒、彼此包容。”
親情不是理所當然地索取，也不是隨心所欲的應該，而是互相尊重、互相體諒的雙向奔赴。
房子固然重要，但比房子更珍貴的，是血濃于水的親情。
房子沒了可以再買，親情沒了，就再也找不回來了。
信息來源：《環球網》2025年11月4日 發布
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
