川普炮轟“鐵桿”支持者格林，號稱挺川，但否決所有共和黨法案

喬治亞州共和黨國會眾議員馬喬麗·泰勒·格林，一度被川普的支持者親切稱之為馬大姐，在川普最危難的2021年卸任之際，格林成為國會眾議員，她的政治標簽就是，川普鐵桿，力挺受難的1月6日身陷囹圄者，在當時的政治氛圍下，許多共和黨建制派對川普落井下石，格林此舉絕對是雪中送炭，也因此，川普也同樣對格林的競選背書，甚至稱贊她是“共和黨的未來之星”，“真正的贏家”。

不過，在川普上任之后，因為在公布所謂愛潑斯坦文件，以及歷次國會預算案，還有對以色列和烏克蘭的援助方面（她拒絕任何對外援助），格林都獨樹一幟，既不同于共和黨的主流，更不同于民主黨，屢次投票反對共和黨提出的幾乎任何法案。

尤其是國會預算案這種事關川普政府運行的根基性法案，格林一次次反對，雖然她的理由似乎和民主黨截然相反，但最終投票時，站到了民主黨一邊，這極大的削弱了共和黨在眾議院的微弱多數。作為國會議員，為選區服務，讓她堅持共和黨小政府乃至門羅主義的原教旨理念，這似乎無可厚非，但在共和黨對革命黨化的民主黨的大局上，她的所謂堅持，又極大的損害了共和黨的利益。

當然，因為對川普政策的反對，加上對公布愛潑斯坦案方面對川普極盡攻擊，格林最近一次次接受極左媒體的采訪，營造川普最鐵桿支持者對其背叛的印象， 這也促使川普終于忍不住社交媒體上得理不饒人的風格，當地時間14日晚上，川普在真相社交發文炮轟格林：

川普列舉自己勝選后這12個月的巨大成就，讓12個月前還處于停滯狀態的國家變成了成全球最火熱的國家，還有更多成就不可計數，但“我看到的怪異的瑪喬麗只會不停的抱怨、抱怨、抱怨！”

這一切似乎始于我給她發了一份民調，指出她不該競選參議員或州長 - 當時她的支持率僅12%，毫無勝算（當然，除非獲得我的背書，而她根本不可能得到?。Ｋ蛟S多人抱怨我不再接她電話，但面對219位國會議員、53位參議員、24位內閣成員、近200個國家，以及需要維持的正常生活，我實在沒法每天接聽瘋子的咆哮。我了解到，許多優秀的保守派人士正考慮在佐治亞州選區發起初選挑戰瑪喬麗，他們同樣受夠了她和她的荒唐行徑。若合適人選參選，他們將獲得我堅定不移的支持。她已徹底左傾，甚至登上《觀點》節目 - 那群低智商、仇視共和黨的主持人。

面對川普的宣戰和咄咄逼人，格林回應道：“川普總統剛剛攻擊了我，對我進行造謠，我完全沒有給他打電話，不過我今天確實給他發了關于公開愛潑斯坦文件的短信，很顯然，這就是他大動肝火的原因。所以，他開始迫切地針對我，為的是殺雞儆猴，以在關于公開愛潑斯坦文件的投票中，恐嚇其他共和黨人，他如此努力地阻止愛潑斯坦文件曝光，甚至到了這種地步，這真的令人震驚……”（愛潑斯坦文件的公布將在眾議院下周投票，預計將以大比數通過，隨后提交參議院）

格林委屈的稱:我花了太多的寶貴時間去支持川普，用了太多自己的錢去支持川普，在幾乎所有共和黨人都離他而去、詆毀他的時候，我卻更加堅定地支持他。但是我不會崇拜他，也不會服侍他……

格林這個說法當然是重申作為共和黨人的和而不同，支持不意味著崇拜，但她所說的花了自己太多的錢支持川普，很明顯是自我標榜，因為格林通過對川普的支持，極大的提高了社交媒體的粉絲量（當然，這似乎也無可厚非），但作為國會議員，格林似乎更熱衷通過媒體流量為自己變現，而將國會議員作為副業，而在提出的法案方面，完全出于情緒化，例如她提出過“彈劾拜登”、“廢除FBI”、“驅逐伊爾汗·奧馬爾”等20多項動議，但無一可以施行，事實上，這些也根本不是共和黨內的主流共識，很明顯，這些法案除了帶動情緒化之外，沒有任何設施的可能，也就是說，在做出任何動議前，她可能連基本的調研都沒有做出來，當然，在支持者看來，她是正義感爆棚。

對美國議員而言，最大的成就當然是推出以自己命名的法案，在眾口難調的國會，推動這些議案需要達成至少黨內的共識，而沒有共識的議案哪怕再大快人心，都沒有任何意義。而格林幾乎就成了民主黨的AOC，伊爾汗·奧馬爾，就是為了讓支持者爽才推出這些動議，很明顯，這不是保守主義共和黨人的傳統。

格林15日則首先出擊，繼續在愛潑斯坦文件問題上向川普開炮：我從未想過，為公開愛潑斯坦文件而戰、為那些遭受強暴的女性發聲、努力揭露權貴精英的關系網，會招致這樣的后果，但事實就擺在眼前……我們可以有不同的意見，但是我們也可以同時尊重、愛護彼此。比起讓我們分離的，可以讓我們團結在一起的因素有更多……

隨后，川普直呼 “輕量級國會女議員馬喬麗·泰勒·布朗（綠色的草變成了棕色，因為它們開始腐爛）向左轉了，她背叛了整個共和黨……是一個RINO，與蘭德小保羅（托馬斯·瑪西）沒有任何區別……”

然后再次發文直指格林是共和黨之恥...

蘭德小保羅是肯塔基州的共和黨聯邦參議員，托馬斯·馬西是該州的共和黨聯邦眾議員，似乎是川普難以贏得肯塔基州的詛咒，前共和黨參議院領袖麥康奈爾，也是肯塔基州的另一名聯邦參議員，眾所周知，他和川普的關系不可調和，當然，麥康奈爾顧全共和黨的大局。

蘭德小保羅也是此前重啟聯邦政府國會預算案投票中，唯一投下反對票的共和黨人，而這其中，有8名民主黨議員投票支持共和黨提出的法案，按照川普的說法，蘭德保羅是從不投票支持共和黨的共和黨人。

此前川普抨擊，民主黨是用愛潑斯坦騙局轉移他們關停政府造成災難的視線，而民主黨的攻擊方向是川普掩蓋文件內容，自然有不可告人的秘密，但按照常識，愛潑斯坦案如果真有足以讓川普身敗名裂的材料，拜登任內的那位司法部長加蘭，就足以讓川普萬劫不復，本來，作為川普的鐵桿支持者，川普肯定希望格林理解這一點，但無奈，格林在這件事上完全和民主黨站在一起。

共和黨內確實不像是民主黨內那樣一團和氣，黨派內部的紛爭分歧一向公開化，和民主黨鐵板一塊完全不同，但這卻是英美議會的傳統。

的確，格林確實在川普最危難的時候挺身而出給其支持，算是川普的鐵桿粉絲，但對川普的支持，只能算是小節，在川普政府施政的大政策上，是大事糊涂。

共和黨不同民主黨的齊刷刷一致，至今還保持著和而不同的君子之風，就像查理柯克所言，共和黨內不存在一言堂，希望通過激烈的辯論來證明誰對誰錯，但辯論不是永遠的扯皮，作為政治人物，尤其是總統，想要達成目標，就必須做出妥協，在民主黨已經完成了革命黨化的當下，格林這種議員貌似在堅持共和黨的起初理念，但完全忽略了形勢，而且她的議案或者投票，完全是情緒化的產物，不做任何妥協，這完全走到了民主黨那種為了博自己的名頭，而罔顧美國國家利益局面，當然，在網紅的人設上，格林確實看起來始終如一。

這種所謂的盟友，對川普而言，不要也罷。畢竟，川普是總統，是共和黨的政策總協調人，為了達成政策的推行，必須要做出各種妥協，哪怕對黨內，碰到一個完全希望100%達成個人目標的盟友，除了沒有任何幫助，反而是一種負累。