高市早苗計(jì)劃修改“無(wú)核三原則”，對(duì)中日關(guān)系、東北亞局勢(shì)的影響

就在中日關(guān)系急劇惡化之時(shí)，日本再次傳出重磅消息，高市早苗正準(zhǔn)備修改戰(zhàn)后核心政策“無(wú)核三原則”。

所謂“無(wú)核三原則”，是指日本“不擁有、不制造、不運(yùn)進(jìn)核武器”三項(xiàng)原則，由日本首相佐藤榮作于1967年提出，1971年通過(guò)國(guó)會(huì)決議成為國(guó)策。

據(jù)日本多名政府消息人士透露，高市早苗認(rèn)為“不運(yùn)進(jìn)”原則可能削弱美國(guó)核保護(hù)傘，使“美軍搭載核武的艦船或潛艦在危機(jī)時(shí)無(wú)法進(jìn)入日本港口”，從而降低威懾力，因而希望把“允許美軍在突發(fā)事態(tài)進(jìn)入日本海域或基地”納入討論范圍，首次松綁“禁止美國(guó)核武進(jìn)入日本”這一紅線。《每日新聞》報(bào)道指出，高市早苗雖非直接宣布“歡迎美軍部署核武”，而是以“黨內(nèi)應(yīng)正式展開(kāi)討論”為起點(diǎn)，但這已足以撼動(dòng)戰(zhàn)后安保結(jié)構(gòu)。多家媒體強(qiáng)調(diào)：此舉被視為對(duì)美國(guó)核武“部分解禁”的事實(shí)性鋪路。在國(guó)會(huì)11月11號(hào)到14號(hào)質(zhì)詢中，高市早苗被追問(wèn)是否會(huì)修改無(wú)核三原則，她以“尚未到說(shuō)明內(nèi)容的階段”回避，但此反應(yīng)反而被解讀為默認(rèn)政策方向已啟動(dòng)。

與此同時(shí)，日本國(guó)防政策也出現(xiàn)同步變化。韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》報(bào)道，高市早苗政府在最新國(guó)防規(guī)劃中明確寫入建造具“新一代推進(jìn)力”與垂直發(fā)射系統(tǒng)（VLS）的新潛艦，被普遍視為為未來(lái)核動(dòng)力潛艦鋪路。此舉可能引爆東北亞甚至歐盟范圍的核潛競(jìng)賽。

自民黨預(yù)計(jì)將于近期啟動(dòng)關(guān)于修改三份安保文件的程序，目標(biāo)在明年春季提出具體建議，并爭(zhēng)取在2026年底前完成修訂。

高市早苗考慮修改“無(wú)核三原則”的動(dòng)向，是一個(gè)可能改變地區(qū)安全格局的重大事件。這不僅是日本內(nèi)政的調(diào)整，更將對(duì)中日關(guān)系、東北亞乃至全球的和平穩(wěn)定產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

對(duì)日本自身而言，放棄實(shí)施近60年的國(guó)策，是安保政策的根本轉(zhuǎn)變，是戰(zhàn)后和平國(guó)家路線的重大修正。

對(duì)中日關(guān)系而言，中國(guó)將此舉視為日本走向軍事大國(guó)化、放棄和平發(fā)展道路的危險(xiǎn)信號(hào)，中日關(guān)系戰(zhàn)略信任嚴(yán)重受損，加劇戰(zhàn)略猜疑。高市早苗同時(shí)說(shuō)“臺(tái)海有事就是日本有事”，兩者結(jié)合將被中國(guó)視為嚴(yán)重的戰(zhàn)略挑釁，極大增加對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)東北亞地區(qū)而言，可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，刺激地區(qū)軍備競(jìng)賽，現(xiàn)有戰(zhàn)略平衡會(huì)被徹底打破，軍備競(jìng)賽大概率加劇。韓國(guó)可能加速核潛艇研發(fā)并要求同等“核共享”待遇，朝鮮也會(huì)加快核武發(fā)展進(jìn)程，俄羅斯也會(huì)強(qiáng)化在遠(yuǎn)東的軍事部署。此外，日本允許美軍核武器進(jìn)駐，會(huì)讓自身成為大國(guó)博弈“前線”，沖繩等美軍基地集中區(qū)域安全風(fēng)險(xiǎn)激增，整個(gè)地區(qū)的安全成本大幅上升，危機(jī)管控難度也會(huì)急劇增大。

對(duì)世界和平而言，作為唯一戰(zhàn)爭(zhēng)核爆國(guó)，若為核武器入境“開(kāi)綠燈”，將削弱《核不擴(kuò)散條約》的權(quán)威性，嚴(yán)重沖擊全球核不擴(kuò)散努力，給其他無(wú)核國(guó)家提供政策松綁的先例，可能引發(fā)“多米諾效應(yīng)”，刺激更多國(guó)家尋求核保護(hù)或自主擁核。

從歷史看，2015年安倍晉三因未提及三原則而遭批評(píng)，說(shuō)明此事敏感性，雖然近年支持修改的民意有所上升，但整體社會(huì)共識(shí)仍未形成。日本作為唯一核爆國(guó)，國(guó)民有深刻的反核情感。原子彈爆炸幸存者、反對(duì)黨如立憲民主黨、部分媒體如《朝日新聞》已強(qiáng)烈批評(píng)，認(rèn)為此舉“會(huì)招來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)，極其危險(xiǎn)”。廣島、長(zhǎng)崎的核爆幸存者團(tuán)體已強(qiáng)烈反對(duì)，認(rèn)為這是“會(huì)招來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)，極其危險(xiǎn)”的舉動(dòng)。自民黨內(nèi)部也有質(zhì)疑聲音，且其在國(guó)會(huì)優(yōu)勢(shì)有限，強(qiáng)行推動(dòng)有政治風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)際上，中國(guó)已明確表達(dá)嚴(yán)重關(guān)切。美國(guó)現(xiàn)有核武庫(kù)以戰(zhàn)略武器為主，前沿部署必要性降低，且需考慮此舉帶來(lái)的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)是否愿意積極配合存在變數(shù)。

面對(duì)重重阻力，高市早苗若執(zhí)意推動(dòng)，可能會(huì)采取一種“分步走”或“軟化表述”的策略，在修訂《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》等文件時(shí)，可能避免直接寫入對(duì)“三原則”的承諾，或使用更模糊的措辭為日后操作留出空間，以“臨時(shí)部署”、“演習(xí)需要”等名義，為美國(guó)核武器進(jìn)入日本創(chuàng)設(shè)例外情況。而非直接廢除原則。

綜合來(lái)看，高市早苗推動(dòng)修改“無(wú)核三原則”的政治意圖是明確且強(qiáng)烈的，這符合日本近年來(lái)安保政策調(diào)整的總體趨勢(shì)。未來(lái)的發(fā)展關(guān)鍵取決于高市早苗的政治決心與國(guó)內(nèi)外反對(duì)力量的博弈強(qiáng)度，以及美國(guó)的具體戰(zhàn)略需求。