![]()
經(jīng)濟(jì)犯罪掏空了寺廟的肌體,而通奸生子則玷污了信仰的靈魂。
前文回顧:
又有大和尚的瓜吃了。
聽說釋永信今天被批捕了,涉嫌職務(wù)侵占、挪用資金、非國家工作人員受賄等三項(xiàng)罪名,不少人第一反應(yīng)是:等等,他那私生子的事兒咋不提了?
別急,這事兒很容易掰扯清楚。群眾吃瓜吃的永遠(yuǎn)是道德塌房,但法律錘的是刑事犯罪。
1
我們先看2015年釋延魯的舉報,這位釋永信的高足給出了最狗血的一個劇本。
當(dāng)年甩出的猛料,說永信方丈不僅有私生女,還倆!
這個瓜,可算是釋永信傳奇生涯中最具戲劇性的一章。它是一顆重磅炸彈,第一次將這位少林方丈從神壇炸入滾滾紅塵的道德審判席。
“師娘”、“韓明君”、“韓佳恩”這些名字,比任何少林絕學(xué)都更能挑動公眾的神經(jīng)。
結(jié)果官方硬生生給扭反轉(zhuǎn)了:
所謂“私生女”韓某恩,是釋延潔收養(yǎng)的棄嬰。關(guān)鍵證據(jù)是釋延潔早切了子宮,沒有生育能力了,像石頭開花一樣不可能。 另一個“私生女”劉某亞,說是DNA一驗(yàn),是釋永信親弟弟的女兒。合著方丈這是給侄女當(dāng)了“背鍋俠”,他就是幫著給落個戶口。
![]()
2015年的調(diào)查結(jié)論,忽悠了很多人。
結(jié)果到了2025年的少林寺通報里,又出現(xiàn)了釋永信“長期與多名女性亂搞”之類的表述。這直接導(dǎo)致了中國佛教協(xié)會注銷他的戒牒,并斥其“嚴(yán)重?cái)姆鸾搪曌u(yù)”。
肯定是2015年的調(diào)查組被收買了。你想啊,如果釋延魯敢這么胡編,他不早被抓起來了?結(jié)果并沒有。
![]()
但通奸是犯罪嗎?犯戒了,這屬于佛教界的“家法”。我國刑法里,可沒有“和尚生娃罪”。
在我國現(xiàn)行刑法體系下,單純的婚外情或非婚生子行為,并未被規(guī)定為刑事犯罪。這類問題屬于道德調(diào)整、宗教戒律約束或民事法律規(guī)范的范疇(如可能涉及撫養(yǎng)費(fèi)糾紛),但與追究刑事責(zé)任無關(guān)。
沒辦法,只要不涉及重婚、強(qiáng)奸,婚外情頂天算是道德塌方,夠不上刑事犯罪。
說白了,法律只管你貪沒貪寺廟的錢,不管你是不是花和尚。戒律歸戒律,法律歸法律。
佛祖都管不了的事,法律也不好硬管。
2
司法很忙,只錘經(jīng)濟(jì)犯罪。
在很多人樸素的認(rèn)知里,一個被指控私生活如此混亂的僧人,經(jīng)濟(jì)上怎么可能清白?
這個認(rèn)知是正確的。
這回檢察院批捕的三大罪名:職務(wù)侵占、挪用資金、受賄,條條指向同一個真相:釋永信最擅長的不是念經(jīng),是搞錢。
司法機(jī)關(guān)的邏輯很清晰,寺廟賬本上的漏洞一抓一個準(zhǔn),直接算清他挪了香火錢幾個零。
公眾熱衷于追逐“私生子”這類香艷、具象的丑聞,因?yàn)樗鼭M足了我們對偽善者進(jìn)行道德審判的巨大快感。
而“職務(wù)侵占”、“挪用資金”這類經(jīng)濟(jì)犯罪,其實(shí)危害更大,只是相對枯燥了些。
真正摧毀少林寺千年清譽(yù)、撼動佛教團(tuán)體公信力的,恰恰是這兩種行為的疊加:將信仰商業(yè)化并中飽私囊;是將戒律虛偽化,欺世盜名。
經(jīng)濟(jì)犯罪掏空了寺廟的肌體,而通奸生子則玷污了信仰的靈魂。
“私生子”事件,是釋永信個人道德全面潰堤的象征,是大和尚的“神人格”徹底破產(chǎn)的標(biāo)志。
信眾們,都別再相信鬼話了。
已開快捷轉(zhuǎn)載,文章可自由轉(zhuǎn)載
釋永信與劉某某通奸的警方訊問筆錄全文已404,可點(diǎn)擊關(guān)注“不正確”公號,在后臺輸入“筆錄”領(lǐng)取。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.