評審側記｜“大廈杯”篆刻組50萬大獎新鮮出爐記（附獲獎作品）

篆刻組50萬大獎新鮮出爐——篆刻組評審側記

第二屆中國書法大廈杯大獎賽篆刻組評審工作如期啟幕。本屆大賽篆刻類作品共收到 1013 件投稿，占總投稿量的 5.29%，雖為六大類作品中投稿數量最少的類別，卻匯聚了全國篆刻愛好者的匠心之作，方寸之間盡顯金石氣韻。

本次篆刻組評審陣容堪稱精良，由徐正濂先生兼任評審組長，評委團囊括魏杰、朱培爾、馮寶麟、范正紅、谷松章、戴武、劉永清、傅舟（網絡推薦）等 9 位業界權威。值得關注的是，除網絡推薦評委傅舟的加入形成特色亮點外，組委會秉持 “唯賢是舉” 的人才選拔機制，經反復斟酌，特邀首屆中國書法大廈杯篆刻組 50 萬大獎獲得者劉永清加盟評委團，既彰顯了對往屆獲獎人才的認可與重用，也為評審注入了實戰派視角。

14 日上午 8 時 30 分，大賽評委會主任李士杰先生為 9 位評委正式頒發聘書。簡短而莊重的授聘儀式后，評委會副主任就評審標準、流程細節與各位評委深入溝通，明確評審原則與紀律要求。8 時 50 分許，評審工作正式啟動，8 位評委分為 4 組，集中評審 781 件非中國書法家協會會員投稿印屏，最終篩選出 173 件初評入圍作品，與 232 件中書協會員作品共同躋身復評環節。為杜絕 “遺珠之憾”，確保評審結果的公允與全面，上午 10 時 26 分，4 個評審組重新整合為 2 個大組進行交叉復核，經層層遴選，51 件優質印屏成功突圍。

被主持人打趣為 “篆刻愛好者的評委會主任” 的徐正濂先生表示：“本次評委組結構合理，涵蓋多種主流印風，期待通過嚴謹評審，選拔出風格多元、百花齊放的篆刻精品。” 從參評作品整體水平來看，佳作頻現，不僅印面與邊款的鐫刻精致入微，印屏的裝幀設計亦雅致脫俗，盡顯方寸藝術的審美格調與文化底蘊。

評審團成員表示，共選出 51 件作品印風呈現多元化格局，秦璽、漢印、將軍印、鳥蟲篆等傳統樣式與工穩、寫意等創作風格交相輝映，其中不乏西泠印社社員與中書協會員的力作。“從 173 件作品中遴選 51 件的過程尤難抉擇，許多未能晉級的作品同樣極具藝術表現力，取舍之間實屬不易。” 評委傅舟坦言。

15 日上午，評審團對入圍排名前 20 幅作品展開專業審讀，重點考量刀法與筆法的圓融度，以及印文、邊款的用字準確性、內容正確性與完整性。其中排名第一的 34 號作品，邊款中將 “回憶” 的 “回” 刻為 “迴”，屬明顯硬傷，正文 “葉” 字刻法亦存疑；排名第六的 16 號作品，正文 “為” 字用法存疑，邊款 “常” 字少寫 “口” 部，“紅塵” 的 “塵”、“里外” 的 “里” 還存在繁簡混用問題，且邊款中其余錯誤亦不在少數。最終，文字審讀環節后，前 10 名中有 8 件作品保留入展資格，34 號、16 號作品因文字規范性問題由入展降為入選。

下午兩點半，本屆大賽 “鐵筆舞墨，方寸藝術”50 萬大獎的終極角逐正式開啟，哪件佳作能摘得桂冠，備受業界矚目。經評委團審慎打分、綜合評議，最終 28 號作品以 95.74 分的全場最高分脫穎而出，摘得桂冠；32 號作品以 94.94 分緊隨其后，斬獲亞軍；40 號作品則以 94.39 分位列第三，捧回季軍。

談及獲獎之作，徐正濂先生慨嘆：“此次參評的元朱文、漢印諸作，多有佳構，卻于審讀階段因文字疏漏遭致淘汰或降級，殊為可惜。是以最終獲獎作品，未能盡如人意。” 先生此言，亦深警世人：治印之道，不可一味耽于技法雕琢，更當重文化修養之積淀。蓋印求其印，終難臻高境；唯有以文養印，方得金石真味。

評委戴武先生表示：“本次評審嚴格恪守公開、透明、公正原則，評審期間，諸位評委凝心聚力，對每件作品細加品鑒、審慎考量。評審中發現部分作品風格相近，此現象值得業界共同關注與深思。最終，在規范有序的評審流程中，一批精品佳作脫穎而出，不負眾望。”

筆者亦有一念之憾：三幅獲獎作品均屬大寫意古璽風格，元朱文及其他印風未能躋身獲獎行列，未能完全呈現印風多元共生之態。此或許是評審秉持公平公正原則，在量化打分過程中客觀形成的局限，亦為后續賽事的評審機制優化留下了思考空間。（青少年書法報 汪國金）

曹祐福拿下“書法大廈杯”篆刻魁首（附獲獎作品）

第二屆“中國書法大廈杯”書法大獎賽

篆刻組評審揭曉

擬獲得篆刻組特等獎

（獎金500000元）

28號作品

擬獲得篆刻組優秀獎

（獎金50000元）

32號作品

40號作品

第二屆中國書法大廈杯

書法大獎賽篆刻組特等獎作品

（獎金500000元）

曹祐福，1987年出生于河南許昌，齋號光明室，現為西泠印社社員、中國書法家協會會員、中華詩詞學會會員、中國楹聯學會會員、河南省篆刻委員會委員、河南省青年書協理事、河南印社理事等。

11月16日08:30-12:00（楷書初評）

11月16日14:30-18:00（楷書復評）