《四喜》嫁入豪門的灰姑娘，成了“生育工具”，值得嗎？

面對(duì)是使用“階層”還是使用“階級(jí)”這兩個(gè)看似相同卻又完全不同的兩個(gè)詞，筆者幾乎糾結(jié)一天一夜來(lái)反復(fù)權(quán)衡利弊與得失。

相對(duì)于當(dāng)前社會(huì)中幾乎銷聲匿跡的階級(jí)，以職業(yè)、收入、教育和社會(huì)地位進(jìn)行劃分的社會(huì)分層更加溫和也更加細(xì)化。

畢竟在當(dāng)下的社會(huì)情境中，如果一味使用階級(jí)這種以經(jīng)濟(jì)利益為對(duì)立核心的社會(huì)根本性分化詞匯，不僅會(huì)讓人感受到過(guò)分尖銳，也更容易被人扣上一個(gè)鼓動(dòng)社會(huì)對(duì)立的大帽子。

一般來(lái)說(shuō)，幾乎可以被歸入歷史的階級(jí)，大多被用來(lái)強(qiáng)調(diào)在生產(chǎn)資料占有關(guān)系下的對(duì)立性與沖突性，比如舊時(shí)代的資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)、地主階級(jí)和佃農(nóng)階級(jí)。

當(dāng)社會(huì)發(fā)展到一定程度后，當(dāng)從上到下不再?gòu)?qiáng)調(diào)敵對(duì)只強(qiáng)調(diào)差異性后，便有了像中產(chǎn)階層、藍(lán)領(lǐng)階層、知識(shí)階層、精英階層這些以現(xiàn)代社會(huì)學(xué)為基礎(chǔ)，根據(jù)職業(yè)、收入、教育、聲望等指標(biāo)進(jìn)行分類的階層。

或許會(huì)有不少人認(rèn)為相對(duì)于流動(dòng)幾乎為零的階級(jí)，幾乎將對(duì)立完全弱化到無(wú)感的階層，是存在努力即可流動(dòng)這種可能性的。

可在《四喜》這部所謂的當(dāng)代都市劇中，我不僅看到了階層常常會(huì)提及的中產(chǎn)、藍(lán)領(lǐng)、知識(shí)、精英這些階層，更深刻體會(huì)到了什么叫階層固化，什么叫跨越階層難如登天，什么叫在看似柔和的階層面前，即便是活生生的人，也可以成為被物化后的工具。

相比起要被弟弟和父母不斷“啃噬”的許知夏，從小就被親生父母“拋棄”的沈明珠或許是幸運(yùn)且幸福的。

與養(yǎng)父母生活了這么多年，或許是從來(lái)沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)大姐許知夏的萬(wàn)分之一，沈明珠不僅在所有人面前表現(xiàn)出了超越大多數(shù)人的純潔，也為《四喜》這部劇樹(shù)立起了一個(gè)近乎圣女一般的形象。

相比起這個(gè)幾乎是在蜜罐里泡大的妹妹，被生活磨礪到完全沒(méi)有脾氣的許知夏，不僅圓滑還會(huì)時(shí)不時(shí)給人一種市儈的即視感。

或許像沈明珠這樣的家庭頂破天只能算是中產(chǎn)階層，或許像許知夏這樣的家庭最多也只能算是藍(lán)領(lǐng)階層，或許像胡剛這樣的老實(shí)人勉強(qiáng)能算是知識(shí)階層，或許像我們這樣的普羅大眾只能用“再富有的精英階層，也會(huì)有更多的痛苦與不堪折磨著他們”來(lái)自我解釋。

可現(xiàn)實(shí)真如我們所想的這般痛苦嗎？現(xiàn)實(shí)真如《四喜》中展現(xiàn)出來(lái)的這般不堪嗎？也許這一切只是緩和階層對(duì)立憑空虛構(gòu)出來(lái)的也未可知。

也許像何麗華這種眼高于頂?shù)木㈦A層婆婆只是一種藝術(shù)上的夸張，也許我們?cè)撚民T建奇并沒(méi)有因見(jiàn)義勇為犧牲導(dǎo)致馮家分崩離析來(lái)看待精英階層，因?yàn)檫@種類似于“天災(zāi)”般的意外，大多數(shù)情況發(fā)生在精英階層之外的階層可能性更大。

是的，或許像馮家這種所謂的精英階層會(huì)因?yàn)樽訉O后代擇偶鬧到雞飛狗跳，可最終的結(jié)果無(wú)非是有錢的一方忍痛娶回灰姑娘而已，至于灰姑娘結(jié)婚之后的遭遇如何，只能看公公、婆婆或老公對(duì)自己有多久的新鮮感和耐心了。

如果沈明珠有一天人老珠黃青春不再，如果馮建奇有一天因?yàn)榧彝ガ嵤虏粩嗯c海誓山盟的妻子發(fā)生口角，試問(wèn)今天看起來(lái)因愛(ài)走到一起的跨階層婚姻還能走多遠(yuǎn)？

在精英階層婆婆的眼中，無(wú)論自己的兒子與沈明珠這個(gè)未亡人有多恩愛(ài)，她都是為馮家延續(xù)香火的工具人，只要她能保住肚子中馮家唯一且真正的血脈，什么要求與條件都是可以忍受與接受的。

即便父親和母親都曾對(duì)女兒馮美奇說(shuō)過(guò)“你是馮家最后的支柱”，可如果有一天沈明珠生下來(lái)的是個(gè)兒子，如果有一天沈明珠的兒子長(zhǎng)大成人，今天的馮美奇真能憑借女兒這個(gè)身份繼續(xù)成為馮家的支柱嗎？

面對(duì)同姓氏、同血脈這樣的條件，都能讓精英階層出現(xiàn)家庭內(nèi)部因?yàn)槔婕m紛產(chǎn)生爭(zhēng)斗，更何況是像沈明珠這樣的外人與未亡人，更何況是像胡剛這種老實(shí)巴交的所謂知識(shí)階層。

別說(shuō)是像何麗華這種將眼高于頂顯露于外的強(qiáng)勢(shì)婆婆，即便是看起來(lái)通情達(dá)理的公公馮志，細(xì)品他的話里行間也并沒(méi)有對(duì)這個(gè)未亡人兒媳婦有多么喜歡或認(rèn)同，只是因?yàn)樽约旱膬鹤酉矚g，只是因?yàn)樗亲永镉袘延旭T家的血脈與骨肉。

或許這就是階層帶來(lái)的桎梏，或許這就是為什么說(shuō)階層幾乎是無(wú)法憑借努力跨越的。

曾經(jīng)的許家，因?yàn)閮鹤尤氇z，因?yàn)閮合眿D大出血，因?yàn)榧抑薪?jīng)濟(jì)條件不允許，只能將龍鳳胎中的女孩送給沈家撫養(yǎng)，卻不會(huì)將能傳承許家血脈的男孩送給沈家撫養(yǎng)，可到頭來(lái)即便送走了一個(gè)女兒，沈家依舊因?yàn)閮鹤咏Y(jié)婚所需要的婚房和彩禮一籌莫展。

相比起沈勝利替許大成交上大幾千塊錢的罰款卻不說(shuō)不要，當(dāng)馮家用俯視的態(tài)度看著許家時(shí)，如果何麗華知道沈明珠還有一個(gè)連沈家都不如的馮家血親，又會(huì)用怎樣的態(tài)度與眼光去看待馮家呢？

也許我們并不承認(rèn)精英階層眼中，所有一切都是可以被“物化”的工具，但現(xiàn)實(shí)往往就是如此真實(shí)地啪啪打著我們的臉，因?yàn)樵凇端南病分校覀兛吹降牟粌H僅只是被物化成生育工具的沈明珠，也不僅僅只是被物化成頂梁柱的馮美奇，即便是在物化著別人的何麗華，又何嘗不是一件被物化的工具呢？

關(guān)于《四喜》的解讀暫時(shí)先寫(xiě)到這里，更多精彩解讀且聽(tīng)下回分解。

若覺(jué)得文章不錯(cuò)，希望您可以點(diǎn)贊、分享與關(guān)注哦，圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。