英國醫生罷工第13波！NHS扛不住了？患者：我的手術又泡湯了...

2025年11月14日格林尼治時間7點，英格蘭的住院醫生們準時放下了手術刀——這是他們三年來的第13次罷工，也是持續時間最長的一次，整整5天！英國國民醫療服務體系（NHS）負責人急得團團轉，醫院里一半的醫生都罷工了，這日子可怎么過？

醫生們為何怒了？5.4萬英鎊年薪不夠花？

“我們不是在罷工，是在自救！”英國醫學協會（BMA）主席湯姆·多爾芬博士的話擲地有聲。這場罷工的導火索，還是錢的事兒。

政府說，過去三年醫生們已經漲了近30%的工資，現在平均基本工資都超過5.4萬英鎊了（約合人民幣50萬元），不少了！可醫生們一算賬，心都涼了：考慮到通貨膨脹，現在的工資比2008年還低五分之一！這哪是漲薪，分明是降薪啊！

你看這位舉著標語牌的老人，牌子上寫著：“每小時14英鎊對初級醫生來說不是公平的工資！立即恢復全額工資！”（￡14/HOUR IS NOT A FAIR WAGE FOR A JUNIOR DOCTOR FULL PAY RESTORATION NOW）。背景里就是倫敦標志性的大本鐘，醫生們的憤怒，連地標建筑都看在眼里。

除了工資，工作機會也是個大問題。今年，1萬個專科培訓職位收到了3萬多份申請，競爭比高達3:1！不少醫生在培訓的關鍵階段找不到工作，這讓他們怎么安心從醫？

醫院成了“戰場”：NHS豪賭95%手術不停擺

這邊醫生們在街頭抗議，那邊NHS的日子也不好過。醫院里一半的醫生都罷工了，怎么辦？NHS英格蘭分部放出狠話：我們要保證95%的非緊急手術照常進行！比如髖關節置換、膝關節手術這些，一個都不能少！

他們的秘訣是“乾坤大挪移”：把顧問醫生和其他高級醫生都調動起來，再加點加班費，同時指望那三分之一不是BMA成員的醫生堅守崗位。想法是好的，但代價也不小——這場5天的罷工，預計要花掉2.4億英鎊！（約合人民幣22億元）

可現實哪有那么簡單？英國醫學協會主席湯姆·多爾芬博士直接潑了冷水：“想維持大多數服務正常運轉？簡直是天方夜譚！”他還撂下話，除非發生大規模傷亡事件，否則罷工的醫生們絕不會離開糾察線。

衛生大臣韋斯·斯特里廷氣得跳腳，大罵BMA“在道德上應受譴責”，行事“如同卡特爾”，想挾持公眾和政府。可罵歸罵，談判還是破裂了。斯特里廷本來提出可以報銷考試費、會員費，再增加點培訓名額，結果被BMA一口回絕。這梁子，算是結下了！

最慘的還是患者：手術一推再推，誰來負責？

“我已經被取消兩次手術了，這次術前檢查又推遲到12月下旬！”68歲的科萊特·霍利漢女士欲哭無淚。她脖子上長了個良性腫瘤，本想早點切除，現在只能干等著。

科萊特還算通情達理，知道醫院要優先處理癌癥患者。可她忍不住質問：“醫生們罷工，是不是違背了希波克拉底誓言？‘首先，不得傷害’，他們做到了嗎？”

醫院走廊里，像科萊特這樣的患者還有很多。醫護人員忙得腳不沾地，患者們則在焦慮中等待。NHS英格蘭醫療主任梅格哈納·潘迪特教授也發愁：“本來流感季就提前來了，醫院壓力山大，現在又罷工，這不是雪上加霜嗎？”

可醫生們也有苦衷。一位不愿意透露姓名的住院醫生說：“我們每天工作12小時以上，工資卻越來越少。再這樣下去，誰還愿意當醫生？到時候患者只會更慘！”

薪酬大戰背后：誰在說謊？

這場罷工，說白了就是一場“薪酬大戰”。政府和醫生各執一詞，到底誰在說謊？

我們來看看數據。根據NHS Digital發布的圖表，英格蘭地區GMS模式下的醫生稅前收入約為10萬英鎊，PMS模式下更高。斯特里廷說的“5.4萬英鎊”，可能只是基本工資，沒算獎金和補貼。

但BMA也沒說謊。他們算的是“實際購買力”：2008年到現在，通貨膨脹率早就超過了工資漲幅，醫生的實際收入確實下降了20%左右。就像我們常說的，“工資漲了，但錢更不經花了”。

這場僵局，最后受傷的還是普通老百姓。NHS作為英國的驕傲，如今卻陷入了“醫生罷工-患者受苦-系統崩潰”的惡性循環。到底是政府該多掏錢，還是醫生該讓步？這個問題，恐怕沒那么容易回答。

這場鬧劇何時休？

5天的罷工，2.4億英鎊的損失，無數患者的等待……這場“薪酬大戰”，到底要鬧到什么時候？

有人說，醫生應該顧全大局，畢竟生命至上。也有人說，政府不能只顧著省錢，醫療體系的根基是醫生啊！或許，雙方都該各退一步，坐下來好好談談——畢竟，誰都不想看到NHS這艘巨輪，就這樣慢慢沉沒。

你覺得，這場罷工誰對誰錯？英國的醫療體系，還有救嗎？評論區聊聊你的看法！

圖片及信息來源: 非注明原創均來自網絡，文章/圖片如有侵權請聯絡留言，會立即刪除。

聲明：本公眾號發布的文章和圖片等出于為公眾傳播有益信息為目的，不意味著贊同其觀點或證實其內容的完全真實性，不對其科學性、嚴肅性等作任何形式的保證。其他媒體、網絡或個人非獲授權不可使用本公眾號的內容，違者需自負版權等法律責任。本公眾號不對文中出現的所有第三方廣告，以及發布的所有廣告負有任何責任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.