諸葛亮不該殺的2員大將，哪怕有一位沒死，蜀漢便有機會實現大業

有沒有想過，諸葛亮手下竟然有兩位大將被斬首，如果他們還能活過來，蜀漢是不是還有機會一雪前恥，中原可不就一統？很多三國迷都憤憤不平，劉備都走了斬吳之路，自己弄丟了精銳，可又有一個人也一失足成千古恨，他就是諸葛亮。此番我就來聊聊，諸葛亮不該殺掉的兩員大將——劉封和馬謖。

先說劉封。劉封原是荊州寇氏之后，漢昭烈來了荊州，收他為義子，轉眼間他從一個寇氏之子，躍居蜀漢副軍將軍，他的升遷速度，簡直無人可比。入蜀之戰，他屢建奇功，所在皆克，攻無不克，一時間蜀中上下都說：“劉封這孩子，不光是親兵，還是硬將。”可惜好景不長，劉封先是不救關羽，導致一代豪杰身首異處；又欺負孟達，人家一氣之下舉城投敵，東三郡丟失。功高震主，手握重兵，他又結黨營私的嫌疑，更讓新帝劉禪坐臥不安。于是諸葛亮當即上疏，勸劉備行“誅義子之禮”，最后把劉封從關中請回，押上刑場。拂曉時，劉封面色平靜地說：“我負國恩，當償此罪。”就此昂首去了。

可真到了關鍵時刻，劉封不值這一斬。問題到底出在哪？他第一堆問題看似致命，卻多是失誤可改、過失可贖。要是諸葛亮不是走上刀子的老路，而是先收押禁足，剝奪兵權，讓他消消銳氣，再好言開導，劉封念舊情，怕也會心服口服，戴罪立功。你別忘了，劉封打江山時的悍勇，那股沖勁兒要是真保留下來，北伐道路上砍曹真、破關羽……少了這條硬筋，諸葛亮后期也沒那么多戰力依賴老庶民廖化充門面。

再看馬謖。這位年輕時詩書蓋世，“好為兵法策論”盛名一時，還和哥哥馬良一起當過郡守縣令。初跟諸葛亮出征南中，獻策平定雍闿、斬孟獲，風頭正盛，連孟獲都佩服得五體投地。可到了第一次北伐，諸葛亮看他書生意恬淡，竟把重任扔給馬謖，點將馬謖駐守街亭。誰知馬謖違背淳于瓊、王平三令，棄高據險，一門繞林，魏軍一舉奪橋，街亭失陷，南北絕糧，全軍潰散。諸葛亮聞訊，大呼“軍法不可犯”，鐵面無私，親自臨場審閱，最終把馬謖斬于軍前。

你說也怪，人家馬謖的失敗確實血淚教訓，但真要一棍子打死嗎？如果諸葛亮能多一分寬宥，把他押回成都，罷免職務、剝奪爵位，冷靜反省，甚至令他當個幕僚，從幕后復出，慢慢跟著練兵，就完全不至于扼殺一位“紙上談兵”的潛質。設想一下，若馬謖還能存活，諸葛亮北伐后期調兵擘畫，馬謖至少能分擔文書起草、后勤補給，讓諸葛亮不用事必躬親，再戰幾次，或許就能抓住魏軍松懈之機，一舉突破。

有人會問，馬謖這笨鳥，吃過虧還敢上天？他吃了街亭的苦頭，那得記一輩子！諸葛亮何苦手下無兵？更何況當時蜀漢“中原不可復漢”早已成了口號，只要有一點推動力，就不怕沒反彈的余地。馬謖漸長，或能變成一員奇兵；劉封一得釋疑，或有沖破險阻的生機。若二人都能改過自新，又何至于到五丈原那年，諸葛亮一人疲于奔命，累倒在營帳冷風里，留下“鞠躬盡瘁，死而后已”的千古傳說，卻沒能等來一次沖刺成功？

朱元璋高估了朱允炆的實操能力，也低估了明朝儒臣架空皇權的能耐，更低估了朱棣造反的本事。可諸葛亮呢？他高估了自己一人之力，也低估了寬容之策的價值，低估了人才可塑性。要問蜀漢之敗，劉禪無能固然一因，地理封鎖、糧草短缺、強敵環伺都算因素；可要說最痛的，還是蜀中無勇將，諸葛亮把自己和未來殺了！

如果今天我們能穿越回去，對著諸葛亮深施一禮，問他一句：“大將可留？”他一定會皺眉：“軍法難容。”可令人不勝唏噓的是，正是這兩刀，把蜀漢可以東山再起的希望，一點點砍沒了。馬謖和劉封，兩位“雖失足，猶可扶持”的人材，只可惜來不及剎車，蜀漢從此再無第二次爆發的機會。

歷史若能重寫，我們或許會看到劉封手起兵落，掃清蜀中叛亂；馬謖從街亭失誤中吸取教訓，變身內謀外應的文將；諸葛亮也許不用背負“孤軍奮戰”的重擔，北伐終能迎來破魏之日。中原一統，漢業復興，也就不再是夢囈。

可惜，歷史沒有如果。諸葛亮最不該下的兩道詔書，一斬殺兩員大將，斬的，是蜀漢最后一點翻盤的余溫。參考資料： 信息來源：《三國志·蜀書·劉封傳》、《三國志·蜀書·馬謖傳》。