西安事變之后，張學(xué)良被軟禁54年，麾下25萬東北軍為何沒人營救？

1947年春，長江以北的黃沙被風(fēng)卷起，吹得蔣家軍戰(zhàn)馬不安。此刻，遠(yuǎn)在安徽廬山別院里的張學(xué)良，已經(jīng)整整被圈禁了十個多月。從1936年12月25日踏上南京土地，到后來輾轉(zhuǎn)奉化、桂林、重慶、臺北，他的人生只剩兩個字——幽禁。然而，在他身后，昔日那支最高峰時號稱二十五萬人的東北軍，卻沒有掀起哪怕一次像樣的營救行動。原因，并非一句“人心散了”可以概括。

西安事變之前，東北軍的凝聚力以“奉天”和“老帥”兩大符號為核心。張作霖遇刺那年，張學(xué)良只有27歲，靠著父輩余威與少帥光環(huán)暫時穩(wěn)住軍心，但真正決定軍隊走向的，是各級將領(lǐng)的利益格局。與晉綏軍、桂系軍閥不同，奉系將領(lǐng)慣于單線服從“大帥”，一旦支柱坍塌，內(nèi)部便暗流橫生。1936年秋，西北前線的糧餉短缺使得這些矛盾集中爆發(fā)，少帥決意“逼蔣抗日”時，很多將領(lǐng)其實已心有保留。

西安事變畫下句號的當(dāng)晚，張學(xué)良曾向副官康澤丟下一句話：“我若三日不回，自當(dāng)各安其職。”這句話后來被不少人解讀為“有備無患”，可它也給了將領(lǐng)們一個絕佳的甩手理由——主帥早已授權(quán)，自可各行其是。三天后，南京傳來消息：張學(xué)良在“受到妥善保護(hù)”。詞句曖昧，軍中議論卻已傾向悲觀，“少帥兇多吉少”成為許多軍官的私下判斷。

在隨后的幾個月里，東北軍出現(xiàn)了三股頗為清晰的傾向。第一批人是以孫殿英、湯玉麟之流為代表的“觀望派”。他們算賬算得最快：不動槍便能保留地盤，還可能從南京分到補(bǔ)給和官階，何樂不為？第二批人是“主和派”，王以哲、關(guān)麟征等老將占據(jù)主導(dǎo)，他們和蔣系軍人早就有師生、同學(xué)情誼，且對張學(xué)良“少壯出頭”頗多微詞。第三批便是“主戰(zhàn)派”，多是張學(xué)良在熱河、長城戰(zhàn)役后提拔的青年軍官，情感與利益都同少帥綁定最深。

短兵相接并未發(fā)生，卻爆出一件震動軍中的“駟騎巷血案”。1937年2月，數(shù)名激進(jìn)的主戰(zhàn)青年闖入王以哲宅邸，槍聲響過，鮮血濺滿青磚。這起刺殺讓奉系元老寒了心，也讓楊虎城的西北軍徹底失去托付人選。為了防止更大規(guī)模內(nèi)訌，他帶著5萬子弟兵同意接受中央軍改編。此舉像拔掉楔子，東北軍軍心以肉眼可見的速度散去。

國民政府隨后出手極快，將各路東北軍分拆至川陜、華中、滇黔等戰(zhàn)區(qū)。編制、番號、將領(lǐng)系統(tǒng)全盤重組，原奉系將官被授予“賈似道式”的高位——看似風(fēng)光，實則被攤成薄餅，難以合面為拳。那些手握兵權(quán)的老人，如于芷山、臧式毅、萬福麟，也需用軍餉和地盤養(yǎng)活舊部，轉(zhuǎn)眼成了南京的“合資商”。至此，“25萬”已是虛數(shù)，服裝不同、任務(wù)各異，聚不成一個拳頭，遑論策劃營救。

退一步講，即便真有孤膽義士愿冒死赴南京，能找到張學(xué)良嗎？自1937年4月被押往廬山后，蔣介石采用“人盯人”方案：外出必須報批，住地三重警戒，連陳列在窗前的花瓶都要先用水泥固定。看守者大多為軍統(tǒng)特務(wù)，勤務(wù)兵每隔一月輪換，防止“生情生義”。營救，如此難度，幾乎等于武裝登陸。年輕軍官算過：最少要投入一個旅，從江西北上即可，可中央軍則有近四個軍在周邊駐防，勝算幾近于零。

還有一個被歷史課堂輕描淡寫的背景：全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，東北軍余部在華北與日軍直接對壘。名義換成“第七十一軍”“第五十七軍”，卻打的是最苦的一線血戰(zhàn)：淞滬、徐州、臺兒莊、昆侖關(guān)……活下來的人越來越少；九一八喪失的家鄉(xiāng)也一時收不回來。就連最激進(jìn)的軍官，也不得不承認(rèn)，手里僅剩的兵力已經(jīng)壓在正面戰(zhàn)場上喘不過氣。此起彼伏的據(jù)點掃蕩里，談“回身救帥”幾乎成了奢侈。

1945年8月，日本投降。滿洲未歸，東北軍卻先遭受了第二次潰散：蘇軍入關(guān)，關(guān)東日軍繳械，滿洲兵員被瓦解，更為齊全的黨派力量涌入東北。此后一年多，國共雙方在東北的爭奪如火如荼，奉系殘部早已被剝離番號、各懷前途。張家口、四平街、錦州，曾經(jīng)的奉軍軍旗出現(xiàn)過，卻不再聽那位在深山別墅里讀書、寫字、拉手風(fēng)琴的“主任”。情感的線，隨著硝煙與遷徙，被剪得七零八落。

說到本人因素，張學(xué)良在西安事變后自認(rèn)有愧南京，“是我誤事，不可再誤國”，這句話他對胡宗南說過。他拒絕在部隊中敷衍“劫獄”議題，并屢次托信勸舊部安心抗戰(zhàn)。能為帥者一呼百應(yīng)，亦能以沉默摁下驚雷。他的態(tài)度給了猶豫者最好借口：“既然少帥不讓救，動手成了抗命。”東北軍傳統(tǒng)的家長制精神反被用來維系對“家長”被扣的尷尬。

沿著時間往后推。1949年大陸易幟，國共兩黨彼此圍堵。遠(yuǎn)在臺灣的蔣介石不敢再放張學(xué)良半步，怕他“北望王師”。而留在大陸的東北軍舊將，傅作義、周保中、戴安瀾、孫立人等，要么走上各自新的軍旅道路，要么在新的政治結(jié)構(gòu)下謀一席。昔日“少帥”的營救，逐漸變成一段不便提及的往事。家國山河的變局，讓每個人都像棋盤上的子，能走的棋路越走越窄。

1960年，張學(xué)良移往臺北北投草山。府方安排他讀書、拉小提琴、種玫瑰，甚至給了一架小飛機(jī)供他遙想藍(lán)天。可自由就是不被允許的奢侈。偶有舊日部下進(jìn)島探望，大禮如儀，寒暄幾句“少帥保重”，轉(zhuǎn)身又被情治人員盯梢。救與不救，至此成了沒有意義的提問——血緣般的軍魂，被時間和權(quán)力一點點消磨。

1990年，張學(xué)良終獲“自由身”，此時已是白發(fā)蒼蒼，副官也只剩寥寥。國內(nèi)外檔案陸續(xù)解密，人們才看得更清楚：西安事變后，蔣介石把東北軍當(dāng)成一盤可分的蛋糕，將之切塊、充當(dāng)自己對抗共產(chǎn)黨和地方軍閥的籌碼；而奉系老臣們厭倦內(nèi)斗，急于自保，紛紛在國難中另尋靠山。雙重鉗制下，營救行動成為無根之木。

茍活半生的少帥離世于2001年，走時89歲。54年幽禁，并非單純的個人悲劇，更是一個集團(tuán)加速瓦解的縮影。兵散，人心走，山河變，新的時代早已與舊時將領(lǐng)錯身而過。東北軍那些塵封在號筒和馬蹄里的故事，終究停留在了史冊的某一頁。