1487. 一位美國(guó)海軍軍官經(jīng)歷的贖罪日戰(zhàn)爭(zhēng)

本文是“燃燒的島群”第1487篇原創(chuàng)文章，作者：阿登的苦林。

作者簡(jiǎn)介：阿登的苦林，山東人，喜歡二戰(zhàn)及冷戰(zhàn)軍事，尤其是太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)、蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)和冷戰(zhàn)武器裝備，曾在“空軍之翼”等網(wǎng)站發(fā)表過若干文章。

正文共約7200字，配圖11幅，閱讀需要16分鐘， 2025年11月13日首發(fā)。

按：本文是美國(guó)海軍退役少校托馬斯·卡特勒（Thomas J. Cutler）對(duì)其在第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)期間所記日志的摘抄與評(píng)論。

在軍艦上，沒有什么比全艦進(jìn)入一級(jí)戰(zhàn)備狀態(tài)警報(bào)那高調(diào)的吱吱聲，伴隨著那句“各就戰(zhàn)位！這是實(shí)戰(zhàn)演習(xí)！”的指令更讓人腎上腺素飆升的了。1973年10月23日，當(dāng)我站在驅(qū)逐領(lǐng)艦“哈里·亞內(nèi)爾”號(hào)艦橋的耳臺(tái)上時(shí)，情況就是這樣。警報(bào)響起時(shí)，我正在解頭上那頂印有“JOOD”（意為“副值更軍官”）字樣的灰色鋼盔的下巴系帶。當(dāng)我推開通往艦橋內(nèi)部的艙門時(shí)，耳畔響起了上百雙軍靴踏上鋼質(zhì)甲板的聲音，梯子在水兵們奔赴戰(zhàn)位的腳步聲中發(fā)出嘎吱嘎吱的刺耳金屬聲——他們正按訓(xùn)練要求奔向各自的戰(zhàn)位，右舷向上向前，左舷向下向后。接我班的軍官抵達(dá)后，省略了常規(guī)的航向航速等簡(jiǎn)報(bào)，直接接過了我的鋼盔和值更任務(wù)表。

圖1.美國(guó)海軍“哈里·亞內(nèi)爾”號(hào)驅(qū)逐領(lǐng)艦（USS Harry E. Yarnell，DLG-17），照片攝于1971年10月。該艦為“萊?！奔?jí)二號(hào)艦，1975年美國(guó)海軍艦艇分類改革后升級(jí)為導(dǎo)彈巡洋艦

我迅速離開艦橋，奔向戰(zhàn)情中心后方的電子戰(zhàn)艙室，那里是我的戰(zhàn)位。兩名軍士和一名水兵已先我一步到了，電子戰(zhàn)一級(jí)士官正在調(diào)試WLR-1型接收機(jī)，那名水兵則顯得茫然失措。我喘著粗氣跑進(jìn)艙室里，坦白說我此刻內(nèi)心有些驚惶，但要竭力掩飾。我急切地詢問電子戰(zhàn)一級(jí)士官是否發(fā)現(xiàn)異常。

“像是‘北美野牛’轟炸機(jī)，長(zhǎng)官”，他語氣平淡地回答，他指的是蘇聯(lián)研制的米亞-4四發(fā)大型噴氣式轟炸機(jī)。另一名電子戰(zhàn)二級(jí)士官則在膝上攤開手冊(cè)，正對(duì)照著WLR-1型接收機(jī)的讀數(shù)核對(duì)頻率、脈沖重復(fù)率等參數(shù)。不久后，他朝我點(diǎn)了點(diǎn)頭，確認(rèn)了那名電子戰(zhàn)一級(jí)士官的判斷。那名一等水兵才十七歲，他頭戴聲能電話，瞪大眼睛看著我報(bào)告說：“戰(zhàn)情中心報(bào)告，雷達(dá)發(fā)現(xiàn)一架從阿爾及利亞方向快速逼近的飛機(jī)，長(zhǎng)官?！?/p>

圖2.蘇聯(lián)米亞西舍夫設(shè)計(jì)局研制的米亞-4轟炸機(jī)，北約綽號(hào)“北美野牛”，該機(jī)可執(zhí)行遠(yuǎn)程海上偵察與反潛任務(wù)

危險(xiǎn)時(shí)刻

我們當(dāng)時(shí)正航行在阿爾及利亞領(lǐng)海外側(cè)，前夜剛收到情況報(bào)告，提醒我們可能面臨蘇聯(lián)或阿拉伯國(guó)家，甚至雙方共同發(fā)起的敵對(duì)行動(dòng)。我無法確定那架飛機(jī)是蘇聯(lián)的還是阿爾及利亞的，但無論哪種情況都絕非吉兆。

那位電子戰(zhàn)一級(jí)士官以濃重的南方口音報(bào)告說：“敵機(jī)已用火控雷達(dá)鎖定我艦。”盡管言辭緊張，他那獨(dú)特的南方腔調(diào)卻莫名令人放松。我還沒想出該如何回答，專用電話線路里便傳來命令：立刻前往艦橋。到艦橋后我才知道，艦長(zhǎng)要求我盡可能目視確認(rèn)來襲飛機(jī)的身份。作為艦上情報(bào)軍官的附帶職責(zé)，我早就熟記了蘇聯(lián)艦艇與飛機(jī)的特征。站在艦橋耳臺(tái)上，我向南遠(yuǎn)眺，試圖發(fā)現(xiàn)來襲的飛機(jī)。用眼睛的余光，我看見防空導(dǎo)彈發(fā)射架上的兩枚導(dǎo)彈正在迅速調(diào)整高低角和方位角，顯然是受到我艦火控雷達(dá)鎖定信號(hào)的指引。交戰(zhàn)規(guī)則禁止我們先發(fā)制人，此刻的緊張感如同西部片里對(duì)峙的槍手，站在街頭彼此凝視，等待對(duì)方率先拔槍。

圖3.“萊?！奔?jí)巡洋艦上的Mk 10雙臂防空導(dǎo)彈發(fā)射裝置

一個(gè)銀色的身影從我眼前掠過，我看見那確實(shí)是一架大型飛機(jī)，正以驚人的速度逼近。當(dāng)它直撲我們而來時(shí)，艦橋上所有的人都屏住了呼吸。當(dāng)它從我們頭頂上方飛過時(shí)，艦載防空導(dǎo)彈的發(fā)射臂劇烈擺動(dòng)著，試圖鎖定目標(biāo)，我察覺到艦體逐漸傾斜，顯然是在響應(yīng)艦長(zhǎng)下達(dá)的規(guī)避機(jī)動(dòng)指令。

然后……沒有然后了，一切都結(jié)束了。那架“北美野?！痹诳罩袆澇鲆坏篱L(zhǎng)長(zhǎng)的弧線，就朝阿爾及利亞某處機(jī)場(chǎng)返航了。當(dāng)它飛過海岸線消失在人們的視野中時(shí)，我們解除了戰(zhàn)備狀態(tài)，重新投入枯燥的日常工作中，即追蹤那些穿行在地中海上空的美軍飛機(jī)。這些飛機(jī)正作為代號(hào)“五分錢”的戰(zhàn)略空運(yùn)行動(dòng)的一環(huán)，向東飛往以色列，送去大量急需的物資。這場(chǎng)以色列人在美國(guó)幫助下逐漸扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局的戰(zhàn)爭(zhēng)，后來被稱為“贖罪日戰(zhàn)爭(zhēng)”。

圖4.蘇聯(lián)轟炸機(jī)從美國(guó)軍艦附近飛過，這一幕在冷戰(zhàn)期間經(jīng)常發(fā)生

導(dǎo)致這場(chǎng)讓人腎上腺素飆升卻以未擦槍走火而結(jié)束的事件的大背景可謂復(fù)雜而又驚心動(dòng)魄。有人曾將由此引發(fā)的美國(guó)海軍第六艦隊(duì)與蘇聯(lián)海軍第五戰(zhàn)斗分艦隊(duì)的對(duì)峙描述為“冷戰(zhàn)期間最危險(xiǎn)的海上危機(jī)”，這場(chǎng)危機(jī)曾一度將美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)推向核戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣。這場(chǎng)危機(jī)始于1973年夏天，當(dāng)時(shí)埃及總統(tǒng)安瓦爾·薩達(dá)特與敘利亞總統(tǒng)哈菲茲·阿薩德決定對(duì)以色列開戰(zhàn)。

1967年那場(chǎng)所謂的“六日戰(zhàn)爭(zhēng)”中，以色列贏得了輝煌勝利，不過這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也為阿以雙方都提供了諸多值得汲取的教訓(xùn)，阿拉伯國(guó)家從中獲益更多，他們發(fā)展出若干新戰(zhàn)術(shù)，以抵消以色列的空中優(yōu)勢(shì)；而以色列則因獲得壓倒性勝利后常滋生的傲慢心態(tài)而受到了不少負(fù)面影響。

與人口眾多得以維持龐大常備軍的阿拉伯國(guó)家不同，以色列軍隊(duì)雖戰(zhàn)斗力不弱，卻高度依賴大規(guī)模動(dòng)員預(yù)備役人員。不難理解，每次這樣的動(dòng)員都會(huì)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重沖擊，因此以色列在動(dòng)員預(yù)備役人員時(shí)總是非常謹(jǐn)慎。

1973年春，以色列情報(bào)部門得到了埃及方面軍事活動(dòng)加劇的情報(bào)，可能預(yù)示著埃及人在準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)。這并非埃及首次做出此類姿態(tài)，埃及總統(tǒng)薩達(dá)特正是巧妙運(yùn)用此類手段使以色列人陷入猜疑與誤判。以色列軍隊(duì)總參謀長(zhǎng)戴維·埃拉扎爾中將對(duì)埃及人的活動(dòng)深感警覺，下令實(shí)施局部動(dòng)員。然而，戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅未出現(xiàn)，動(dòng)員成本卻高達(dá)3500萬美元，這讓埃拉扎爾將軍的威信受到重創(chuàng)，更遭到了以色列財(cái)政部長(zhǎng)的公開指責(zé)。

圖5.埃及總統(tǒng)安瓦爾·薩達(dá)特（左）和埃及國(guó)防部副部長(zhǎng)兼空軍司令胡斯尼·穆巴拉克正在研究作戰(zhàn)計(jì)劃，照片攝于1973年10月

與此同時(shí)，作為對(duì)冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)支持以色列的制衡手段，蘇聯(lián)一直在拉攏阿拉伯國(guó)家并予以軍援支持，包括向薩達(dá)特和阿薩德提供大量防空導(dǎo)彈，這些導(dǎo)彈可用于抵消以色列在西奈半島及戈蘭高地的空中力量。在西奈地區(qū)，埃及人構(gòu)筑起了一道無形的“導(dǎo)彈壁壘”，掩護(hù)向蘇伊士運(yùn)河推進(jìn)的部隊(duì)。他們還預(yù)先部署了大量架橋設(shè)備，以便強(qiáng)渡運(yùn)河。

以色列方面將埃及的這些準(zhǔn)備工作視為威懾的防御性舉措，而非發(fā)動(dòng)攻擊的信號(hào)。薩達(dá)特還散布了一系列假情報(bào)，有意“泄露”了埃及軍隊(duì)存在的弱點(diǎn)的評(píng)估報(bào)告，此舉成功地讓以色列人上當(dāng)受騙了，認(rèn)定埃及和敘利亞不可能再冒險(xiǎn)重蹈1967年慘敗的覆轍。即便在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前數(shù)日，蘇聯(lián)撤離駐開羅與大馬士革的公民可能暴露阿拉伯國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)意圖時(shí)，以色列仍無視這一明顯跡象，未啟動(dòng)動(dòng)員程序。

薩達(dá)特和阿薩德選擇將1973年10月6日作為開戰(zhàn)之日，這是因?yàn)楫?dāng)天的潮汐和洋流有利于阿拉伯軍隊(duì)渡過蘇伊士運(yùn)河，而且這一天正值猶太教最神圣的“贖罪日”，包括許多至關(guān)重要的預(yù)備役人員在內(nèi)的以色列人都會(huì)放假，電視和廣播節(jié)目也因節(jié)日而減少（在猶太教傳統(tǒng)中，贖罪日是寬恕他人罪孽、為自身過錯(cuò)真誠(chéng)懺悔的日子。以色列人通過禁食禁飲來紀(jì)念這一節(jié)日）。此外，10月6日恰逢伊斯蘭齋月的第十日，穆罕默德正是于此日開始籌備那場(chǎng)最終使他凱旋并重返麥加的戰(zhàn)役，這一歷史事件也賦予了這一開戰(zhàn)日期以精神上的意義。

圖6.以軍“巴列夫防線”的一角，該防線在開戰(zhàn)后很快便被埃及軍隊(duì)突破

埃及人和敘利亞人已就開戰(zhàn)日期達(dá)成一致，但對(duì)最佳攻擊時(shí)間卻存在分歧：埃及人傾向于在傍晚發(fā)動(dòng)攻擊，屆時(shí)從西向東的陽光將刺眼地照向以色列人；敘利亞人則出于相同的原因而傾向于清晨行動(dòng)。最終雙方選擇了折衷方案，定于下午14時(shí)整開戰(zhàn)。

戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)

言歸正傳，在我的海軍生涯中，曾多次記錄下多數(shù)人所謂的“日記”，但我更愿意稱之為“航海日志”，這樣聽上去更具航海氣息。我的第二次地中海航行日志便是其中的一部分。首篇日志的日期為1973年10月16日，開篇寫道：

我決定開始撰寫這份日志，是因?yàn)榻诎l(fā)生的事件表明，書面記錄或許是有必要的。本月六號(hào)，第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。引發(fā)這場(chǎng)戰(zhàn)事的確切導(dǎo)火索尚不明確；但我強(qiáng)烈懷疑這是埃及與敘利亞精心策劃、協(xié)同發(fā)動(dòng)的全面侵略行動(dòng)……戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的消息傳來時(shí)，我艦及同泊于西班牙馬略卡島帕爾馬港的艦艇立即進(jìn)入戒備狀態(tài)。數(shù)小時(shí)后，所有休假人員被召回。隨著眾人開始揣測(cè)美國(guó)可能的參戰(zhàn)程度，緊張氣氛逐漸升溫。然而，隨著時(shí)間的推移，美國(guó)參戰(zhàn)的可能性日益渺茫。我們未曾啟航，休假制度得以恢復(fù)（但仍有限制），中東戰(zhàn)火僅成為通過美聯(lián)社廣播獲取的新聞素材，再無更多瓜葛。

這些報(bào)道描述了埃及和敘利亞在西奈半島與戈蘭高地的進(jìn)攻行動(dòng)。盡管埃拉扎爾將軍在6日凌晨4時(shí)警告，埃敘兩國(guó)即將發(fā)動(dòng)協(xié)同攻擊，以色列總理戈?duì)栠_(dá)·梅厄夫人卻直到上午8時(shí)才啟動(dòng)動(dòng)員程序，且僅下令部分動(dòng)員，當(dāng)然這部分原因是她在盟友美國(guó)的施壓下不愿發(fā)動(dòng)新戰(zhàn)爭(zhēng)。

六個(gè)小時(shí)后，阿拉伯國(guó)家的進(jìn)攻正式展開，防空警報(bào)聲響徹以色列全境，因贖罪日而暫停的廣播恢復(fù)播出，緊急召喚預(yù)備役人員立即報(bào)到。但寶貴的時(shí)間已然流逝，以色列軍隊(duì)在東西兩條戰(zhàn)線上均被迫后退。在蘇聯(lián)提供的防空導(dǎo)彈保護(hù)傘的掩護(hù)下，七萬埃及士兵在一千輛坦克的支援下渡過蘇伊士運(yùn)河，同時(shí)兩個(gè)敘利亞裝甲師及四萬名士兵也攻入戈蘭高地，占領(lǐng)了該地區(qū)南部大部分區(qū)域。埃、敘兩國(guó)的人員及裝備在戰(zhàn)斗中損失慘重，但兩天內(nèi)蘇聯(lián)即啟動(dòng)大規(guī)模空運(yùn)，為阿拉伯盟友補(bǔ)充武器彈藥。

圖7.1973年10月7日，埃及軍用卡車駛過在蘇伊士運(yùn)河上架設(shè)的橋梁

以色列的傷亡情況很快就高得難以承受，戰(zhàn)敗的可能性變得越來越大。面對(duì)這場(chǎng)生死存亡的戰(zhàn)爭(zhēng)，梅厄總理授權(quán)將13枚兩萬噸級(jí)當(dāng)量的核彈頭裝配到“耶利哥”導(dǎo)彈及數(shù)架戰(zhàn)機(jī)上，并以各種方式讓華盛頓方面知曉了以色列人準(zhǔn)備對(duì)阿拉伯國(guó)家發(fā)動(dòng)核打擊的意圖。無論是否受此影響，理查德·尼克松總統(tǒng)還是回應(yīng)了以色列的求援呼吁，批準(zhǔn)對(duì)以色列發(fā)起大規(guī)模軍援空運(yùn)，并告知梅厄總理“你們損失的所有戰(zhàn)機(jī)和坦克都將得到補(bǔ)充”。在考察并否決了若干使用民航機(jī)的方案后，尼克松命令美國(guó)空軍“派出所有能飛的東西”，美軍由此啟動(dòng)了代號(hào)為“五分錢”（Nickel Grass）的空運(yùn)行動(dòng)，這也是自1948~1949年柏林大空運(yùn)以來，美國(guó)空軍最大規(guī)模的戰(zhàn)略空運(yùn)行動(dòng)。短短數(shù)小時(shí)內(nèi)，C-141“運(yùn)輸星”運(yùn)輸機(jī)和C-5“銀河”戰(zhàn)略運(yùn)輸機(jī)便滿載坦克、戰(zhàn)機(jī)和其他急需的物資飛往以色列。

美軍的空運(yùn)行動(dòng)原計(jì)劃使用歐洲國(guó)家的機(jī)場(chǎng)，但歐洲國(guó)家因?qū)嶋H或潛在的中東石油供應(yīng)減少的威脅而拒絕美國(guó)使用其領(lǐng)空，這讓事態(tài)變得復(fù)雜；唯有葡萄牙毫不畏懼，允許美軍在其領(lǐng)地亞速爾群島降落并加油。這意味著美軍運(yùn)輸機(jī)必須穿越直布羅陀海峽上空狹窄的地中海航線，確保不靠近該地區(qū)任何國(guó)家的領(lǐng)空，尤其是那些“支持”阿拉伯國(guó)家的國(guó)家。這樣一來，美軍運(yùn)輸機(jī)極易因誤闖他國(guó)領(lǐng)空而遭到攔截，于是美國(guó)海軍被緊急調(diào)遣參戰(zhàn)。

圖8.在美軍飛機(jī)空運(yùn)物資期間，以色列總理戈?duì)栠_(dá)·梅厄夫人現(xiàn)身特拉維夫的盧德機(jī)場(chǎng)（現(xiàn)改名為本-古里安國(guó)際機(jī)場(chǎng)），時(shí)間可能是1973年10月29日前后

卡特勒在他10月16日的日志中接著寫到：

我們于10月11日按計(jì)劃啟航，一切都如平常，看似未受地中海東部局勢(shì)的影響。然而兩天后，我因腸胃炎臥床三十多個(gè)小時(shí)后步入軍官餐廳時(shí)，發(fā)現(xiàn)里面彌漫著一股焦躁而又緊張的氣氛。雖尚未發(fā)生任何變故，但電報(bào)往來中已透露出某種預(yù)示將發(fā)生改變的氛圍。所有人都在仔細(xì)研讀美聯(lián)社的報(bào)道，各種猜測(cè)甚囂塵上。當(dāng)天結(jié)束時(shí)局勢(shì)尚未發(fā)生變化，但那種難以打破的期待氛圍彌漫在空氣中。電報(bào)往來的內(nèi)容乃至美聯(lián)社的報(bào)道中，都未提及未來數(shù)日將有任何特殊行動(dòng)。但經(jīng)歷過危機(jī)的我們，骨子里都感到重大的事件正在逼近。這雖然只是種直覺，卻真實(shí)得如同在茫茫大海中看見指向中東的高大燈塔。

第二天一早，預(yù)感變成了現(xiàn)實(shí)：我們奉命在阿爾及利亞近海布防。那個(gè)“沉睡的巨人”已然蘇醒，美國(guó)終于對(duì)以色列這個(gè)小國(guó)危如累卵的處境作出了回應(yīng)。龐大的空運(yùn)補(bǔ)給機(jī)隊(duì)已然啟程，巨大的C-5和C-141運(yùn)輸機(jī)正滿載物資飛向“應(yīng)許之地”，支援那些勇敢卻深陷重圍的以色列人?！皝唭?nèi)爾”號(hào)及第六艦隊(duì)的其他艦艇沿地中海分散部署，為這支“悲壯”的空中機(jī)隊(duì)提供安全保障、通信聯(lián)絡(luò)與防御監(jiān)視。我們堅(jiān)守崗位，雖對(duì)眼前的環(huán)境與事態(tài)感到倦怠，卻時(shí)刻警惕著當(dāng)前態(tài)勢(shì)可能引發(fā)的爆炸性后果與近乎無限的變數(shù)。當(dāng)我們監(jiān)視著各自負(fù)責(zé)區(qū)域內(nèi)的飛行員駕駛飛機(jī)，再將任務(wù)移交給下一艘軍艦時(shí)，心底總會(huì)涌起一種奇特的感受：想象自己置身于那些飛向必然危險(xiǎn)境地中的飛機(jī)中會(huì)是何種滋味？若這些飛機(jī)遭遇阿拉伯甚至蘇聯(lián)戰(zhàn)機(jī)的攔截又會(huì)如何？倘若某架飛機(jī)被擊落，而我們恰好在阿拉伯國(guó)家領(lǐng)海內(nèi)營(yíng)救機(jī)組人員，又將引發(fā)怎樣的連鎖反應(yīng)？種種可能性無窮無盡，它們既令人無比振奮，也讓人充滿恐懼。歷史的脈搏在此跳動(dòng)，危險(xiǎn)的氣息在身邊彌漫。

對(duì)峙

隨著美蘇兩國(guó)各自持續(xù)支持他們的盟友，雙方駐地中海的艦隊(duì)也日益敵視，最終演變?yōu)槔鋺?zhàn)期間美蘇海軍最大規(guī)模的海上對(duì)峙。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，蘇聯(lián)海軍地中海分艦隊(duì)擁有包括11艘潛艇在內(nèi)的52艘艦艇，其中部分潛艇裝備有配備核彈頭的巡航導(dǎo)彈。美軍第六艦隊(duì)則下轄48艘艦艇，包括2艘航空母艦、1艘直升機(jī)航母及搭載著兩千名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員的兩棲作戰(zhàn)艦艇。

圖9.美國(guó)海軍第六艦隊(duì)的“薩拉托加”號(hào)航空母艦（USS Saratoga，CVA-60）

隨著戰(zhàn)事的持續(xù)，雙方均加強(qiáng)了海上力量。蘇聯(lián)艦隊(duì)擴(kuò)充至97艘艦艇（含23艘潛艇），美軍第六艦隊(duì)則增至60艘艦艇（含3艘航空母艦、2艘直升機(jī)航母及9艘潛艇）。這兩支龐大的艦隊(duì)均進(jìn)行了戰(zhàn)備部署，后續(xù)事態(tài)更使局勢(shì)危如累卵。類似“亞內(nèi)爾”號(hào)與“北美野?！鞭Z炸機(jī)遭遇的事件頻頻發(fā)生，任何一件都可能引爆美蘇的大規(guī)模沖突。

當(dāng)戰(zhàn)局開始逆轉(zhuǎn)，以色列憑借美國(guó)的后勤支援逐漸占據(jù)上風(fēng)時(shí)，局勢(shì)變得尤其危險(xiǎn)。當(dāng)以色列挫敗了阿拉伯國(guó)家的進(jìn)攻并再次獲勝的局面日益明朗時(shí)，薩達(dá)特先后于10月19日和21日兩次向蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫求助，懇請(qǐng)后者斡旋?；?。勃列日涅夫隨即直接致函尼克松總統(tǒng)，提議由美蘇組建一支聯(lián)合維和部隊(duì)執(zhí)行停火監(jiān)督任務(wù)。然而，兩個(gè)超級(jí)大國(guó)卷入這場(chǎng)沖突本就危險(xiǎn)重重，若按勃列日涅夫的想法選擇直接下場(chǎng)，擦槍走火的風(fēng)險(xiǎn)將急劇增加。

蘇聯(lián)方面或許早已預(yù)料到，甚至可以說是期待自己的提議被拒絕，因此勃列日涅夫補(bǔ)充說，若美國(guó)方面不同意，蘇聯(lián)將考慮單方面介入。這更令人不安。當(dāng)時(shí)，地中海里幾乎到處都是用反艦導(dǎo)彈武裝到牙齒的蘇聯(lián)海軍戰(zhàn)艦，而勃列日涅夫提出這個(gè)讓人不安的計(jì)劃后，包括七個(gè)空降師在內(nèi)的蘇聯(lián)五萬名一線部隊(duì)官兵和十萬名后勤部隊(duì)人員隨即進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)。另有情報(bào)顯示，蘇聯(lián)飛行員駕駛米格-25“狐蝠”戰(zhàn)機(jī)從埃及機(jī)場(chǎng)起飛，對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)展開偵察。

圖10.偵察型米格-25RBS“狐蝠-D”，配備有功率強(qiáng)大的“軍刀-E”機(jī)載側(cè)視雷達(dá)，機(jī)頭上龐大的矩形面板就是該雷達(dá)的安裝位置

10月24日的深夜內(nèi)閣會(huì)議結(jié)束后，白宮方面宣布全球美軍進(jìn)入戒備狀態(tài)，并將威脅等級(jí)提升至三級(jí)（DEFCON 3）。對(duì)此，卡特勒在其10月25日的日志中寫道：

今天早上收到的情報(bào)顯示，前方可能有麻煩了。戰(zhàn)備等級(jí)已提升至三級(jí)，雖不知緣由，但我注意到艦長(zhǎng)與作戰(zhàn)軍官低聲交談，神情相當(dāng)嚴(yán)肅。

蘇聯(lián)海軍中一位參與了此次對(duì)峙的海軍軍官葉夫根尼·謝苗諾夫（Yevgeni Semenov）也留有日記，他寫道：

我軍裝備有威力強(qiáng)大的巡航導(dǎo)彈，鎖定的主要目標(biāo)只有五個(gè)——三艘航空母艦和兩艘直升機(jī)航母，其余目標(biāo)均為次要目標(biāo)。所有人都在等待命令，壓力已升至臨界點(diǎn)。

卡特勒接著在日志中寫道：

我仍不清楚發(fā)生了什么、正在發(fā)生什么或即將發(fā)生什么，但我知道事態(tài)非同小可。緊急行動(dòng)計(jì)劃已啟動(dòng)，再升級(jí)便是全面戰(zhàn)爭(zhēng)！新指令包含啟動(dòng)美國(guó)公民撤離計(jì)劃，除此之外我一無所知，從普通水兵到艦長(zhǎng)，每個(gè)人都是如此。我必須承認(rèn)內(nèi)心有些恐懼……我擔(dān)憂的并非是阿爾及利亞轟炸機(jī)或魚雷艇，而是蘇聯(lián)那令人窒息的強(qiáng)大武裝。此刻，危在旦夕的不僅是我個(gè)人，更牽動(dòng)著整個(gè)家庭乃至全世界的命運(yùn)。這已不再是單次航行的問題，而是關(guān)乎一場(chǎng)持久戰(zhàn)，抑或更糟，一場(chǎng)極其短暫的（核）戰(zhàn)爭(zhēng)……我比任何時(shí)候都更渴望將這些可能性拉回理性范疇，但愿高層人士也抱有同樣的想法。

美軍第六艦隊(duì)司令丹尼爾·墨菲（Daniel Murphy）海軍上將則寫道：

兩支艦隊(duì)近在咫尺地航行在同一片海域，一場(chǎng)此前難以想象的海戰(zhàn)場(chǎng)景就此拉開帷幕……雙方艦隊(duì)顯然都處于高度戒備狀態(tài)，隨時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)可能發(fā)生的任何情況，盡管雙方似乎都難以準(zhǔn)確預(yù)判對(duì)方的意圖。

局勢(shì)持續(xù)緊張，直至蘇軍放棄了出動(dòng)地面部隊(duì)的想法后，事態(tài)才逐漸“降溫”。墨菲將軍向參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議提議，將第六艦隊(duì)向西機(jī)動(dòng)，這樣既能擴(kuò)大機(jī)動(dòng)空間改善戰(zhàn)術(shù)態(tài)勢(shì)，又能通過遠(yuǎn)離戰(zhàn)區(qū)向蘇方傳遞緩和的信號(hào)。參聯(lián)會(huì)批準(zhǔn)后，第六艦隊(duì)頂著惡劣的天氣完成了轉(zhuǎn)移。此后兩個(gè)星期，美軍第六艦隊(duì)與蘇聯(lián)海軍第五戰(zhàn)斗分艦隊(duì)始終保持高度戒備狀態(tài)，緊張的氣氛令人窒息。直到1973年11月15日，三個(gè)美軍航母戰(zhàn)斗群解除戒備狀態(tài)，駛往地中海的港口休整，整場(chǎng)危機(jī)才算宣告結(jié)束。

后續(xù)

1973年10月的美蘇地中海對(duì)峙堪稱僅次于1962年古巴導(dǎo)彈危機(jī)的重大險(xiǎn)情。從某些角度看，1973年的那次對(duì)峙更危險(xiǎn)，因?yàn)樘K聯(lián)海軍實(shí)力已遠(yuǎn)超1962年。當(dāng)時(shí)美國(guó)公眾的注意力主要放在“水門事件”上，對(duì)這場(chǎng)發(fā)生在遙遠(yuǎn)海域的海上對(duì)峙所知甚少，因此他們從未真正理解贖罪日戰(zhàn)爭(zhēng)期間地中海上發(fā)生的一切。但可以肯定的是，若非美國(guó)?？哲娐?lián)合開展“五分錢行動(dòng)”為以色列運(yùn)去生死攸關(guān)的物資，使其最終在不訴諸核武器的情況下獲勝，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果恐將截然不同。更重要的是，海軍最擅長(zhǎng)的便是威懾，在1973年10~11月那段驚心動(dòng)魄的時(shí)刻，美軍第六艦隊(duì)面對(duì)強(qiáng)大的蘇聯(lián)海軍第五戰(zhàn)斗分艦隊(duì)靈活應(yīng)對(duì)，為雙方提供了必要的?；鹂臻g，避免了不可想象的災(zāi)難。

圖11.繪畫作品，表現(xiàn)的是正在進(jìn)港的“小石城”號(hào)導(dǎo)彈巡洋艦（USS Little Rock，CG-4）。1973年10月初，美國(guó)海軍第六艦隊(duì)以該艦為旗艦，在贖罪日戰(zhàn)爭(zhēng)期間集結(jié)于東地中海

贖罪日戰(zhàn)爭(zhēng)為參戰(zhàn)方提供了諸多戰(zhàn)術(shù)與戰(zhàn)略層面的教訓(xùn)。尤為重要的是，這場(chǎng)旨在擊敗以色列的第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)似乎終于讓雙方都意識(shí)到，此類流血沖突的代價(jià)過于慘重，無論是以色列人還是阿拉伯人。最終，埃及與以色列在1979年3月簽署和平條約，此舉也讓薩達(dá)特總統(tǒng)付出了生命代價(jià)——他于1981年10月遇刺身亡。不過，在這場(chǎng)被視為以色列生死存亡之戰(zhàn)、幾乎將冷戰(zhàn)引向熱戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，埃以兩國(guó)維持了半個(gè)多世紀(jì)的和平。

- 全文完，敬請(qǐng)期待下一篇！ -

作者“阿登的苦林”其他文章可以從下面的鏈接進(jìn)入閱讀：