高市早苗妄議臺海，中國最強回應“小心掉腦袋”，日本媒體破防了

高市早苗就任日本首相之后，在對華關系上接二連三地搞小動作，甚至最近還發出了武力干涉臺海局勢的言論。

對于高市早苗粗暴干涉中國內政，甚至不惜啟動“集體自衛權”的言論，中國駐日本大阪總領事薛劍對此做出了至今為止最為強硬的回擊：別無選擇，只有砍掉那個骯臟的腦袋！

作為日本極右翼的首相，高市早苗不但是競選自民黨總裁期間連續不斷發表對華強硬言論，多次聲稱“臺灣有事就是日本有事”，更是在其就任首相之后，在涉華言論上不斷出格，嚴重挑釁中國。

在韓國APEC會議期間，高市早苗不但和臺島代表林信義會面，甚至還把其稱為“總統資政”，還給謝長廷發勛章。

高市早苗的舉動，就是在對中國實施挑釁，粗暴干涉中國的內政。

11月7日，高市早苗在粗暴干涉中國內政問題上的言論，更是達到了登峰造極的程度。當天，她在議會回答立憲民主黨前外相岡田克也的質詢時表示，如果中國大陸在臺海沖突發生時使用武力，日本會根據事態的嚴重程度，不排除會啟動“集體自衛權”，對臺海局勢使用武力進行干涉。

高市早苗宣稱，她會把中國在臺海動用戰艦實施對臺島的武力封鎖，與日本的 “存亡危機事態” 直接掛鉤。這句話的意思，就是安倍晉三和高市早苗經常掛在嘴邊的“臺灣有事就是日本有事”的翻版。

她妄稱，如果在臺海發生這樣的事情，是極有可能觸發日本自衛隊行使“集體自衛權”。

至于何種情況不會觸發日本行使“集體自衛權”，何種情況下不會觸發，高市早苗還對此做了較為詳細的描述。

高市早苗表示，如果中國大陸僅用民用船只造成海上通行出現問題的話，就不會對日本構成存亡危機事態，但如果在戰爭狀態下中國大陸出動軍艦、無人機等情況的話，就可以被認為構成了對日本生死存亡的危機出現了，日本自衛隊是可以據此啟動“集體自衛權”的。

高市早苗的言論，實際上已經表明，在臺海問題上日本會如何做了，是打算要主動介入了。

如果日本武力干涉臺海局勢，也就相當于日本已經在事實上放棄了和平憲法。

對于高市早苗的粗暴言論，中國方面并沒有慣著，對其言論進行了嚴厲的批駁。

尤其是中國駐日本大阪總領事薛劍，對高市早苗的言論進行了猛烈的抨擊。

薛劍在其個人社交媒體上發文表示，我們別無選擇，只能砍掉那個骯臟的腦袋！

正常情況下，中國的外交官都是非常溫文爾雅的，不會使用這種語言的，畢竟外交官最主要的任務是搞好與駐在國的關系，把自己的朋友搞得多多的。

但是，如果對方并不想做中國的朋友，而且還要處心積慮對和中國作對的話，我們的外交官也不會總是溫文爾雅的，該亮劍的時候，還是拳頭最管用。

就像薛劍總領事這樣的，如果不是高市早苗的言論太過出格，把日本的生死存亡和中國解決臺海問題掛鉤，簡直就是匪夷所思的，是對中國內政的粗暴干涉，也確實是把日本的生死存亡擺在懸崖上，如果日本非要不知死活地干涉臺海問題的話。

對于薛劍在社交媒體發布的言論，日本的《產經新聞》當天多次給總領事館打電話，就薛劍在社媒上的發言進行求證，也就是想知道薛劍的話，其真實意圖是什么。

對于《產經新聞》的詢問，總領事館方面并沒有回復。

正常情況下，日本的媒體應該去問問高市早苗，臺灣有事，和日本有啥關系？臺灣是中國的臺灣，中國解決內部問題，怎么就和日本的生死存亡扯上關系？

但是，日本的媒體不但不去對高市早苗的言論進行質疑，反而不斷問中國方面的意思，豈不是本末倒置嗎？

對于日本媒體的用心，其實也不難猜測，畢竟中國強硬起來，讓他們不適應了，這是想問問，中國還能不能對日本更強硬點？

對高市早苗的言論，日本前首相鳩山由紀夫就非常不認同。他表示，高市早苗把臺海危機描述為日本生死存亡的危機，可能是在試圖制造危機感，并以此增強日本的軍力，但日本是承認臺灣是中國一部分的，臺海問題歸根到底，還是中國的內政，和日本沒有關系，日本更不應該介入的。

看來，日本，還是有明白人的。

實際上，對于高市早苗的言論，最開心的，恐怕就是中國人了，畢竟天狂有雨人狂有禍，日本欠我們的太多了，我們一直沒有機會再還回去的。

現在高市早苗宣稱要武力介入臺海，那不就等于自己把機會送到中國面前嘛。到時候，新仇舊恨老賬新賬一起算，省得麻煩了。

奉勸高市早苗，以后說話注意點，最好在發言前，能先想想自己崇拜的前輩安倍晉三，現在正在那里待著。