聯(lián)合國(guó)一聲“沖繩原住民”，日本為何反應(yīng)如此激烈？

“中方代表首次在聯(lián)合國(guó)將沖繩人民稱為‘原住民’。”就是這句看似平常的表述，讓日本政界和媒體陷入長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月的集體“破防”。

10月9日，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表孫磊大使在聯(lián)合國(guó)大會(huì)第三委員會(huì)一般性辯論環(huán)節(jié)，針對(duì)日本等國(guó)的無端指責(zé)作出反擊。他敦促日本“正視二戰(zhàn)期間日本軍國(guó)主義對(duì)亞洲鄰國(guó)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、實(shí)施殖民統(tǒng)治，犯下嚴(yán)重反人類罪行的歷史”，并要求日本“停止對(duì)沖繩人等原住民的偏見與歧視”。

整整一個(gè)月后，日本右翼媒體《產(chǎn)經(jīng)新聞》才突然“回過味來”，發(fā)表社論怒斥中方言論“無法接受”，甚至揚(yáng)言要“中國(guó)政府撤回言論”。

日本媒體的反應(yīng)堪稱“后知后覺的典范”。當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月9日，日本知名右翼媒體《產(chǎn)經(jīng)新聞》突然發(fā)表社論，針對(duì)中國(guó)代表一個(gè)月前在聯(lián)合國(guó)的發(fā)言猛烈開火。

該媒體聲稱中方的有關(guān)言論“無法接受”，還揚(yáng)言要讓“中國(guó)政府撤回言論”。這波操作反射弧之長(zhǎng)，令人困惑。

更值得玩味的是，日本政府在現(xiàn)場(chǎng)的反應(yīng)卻是另一番景象。據(jù)《琉球新報(bào)》報(bào)道，同場(chǎng)的日本政府代表在聽取孫磊大使的發(fā)言后，只進(jìn)行了了一定程度的辯駁，回應(yīng)中沒有專門提及沖繩。

日本外務(wù)省事后回應(yīng)時(shí)找了一個(gè)頗為蹩腳的理由：“由于時(shí)間有限，無法做出完整的說明”。這種辯解，顯得蒼白無力。

為什么一句“沖繩原住民”會(huì)讓日本如此敏感？

沖繩曾是獨(dú)立的琉球王國(guó)，長(zhǎng)期與中國(guó)明清王朝保持宗藩關(guān)系，這種關(guān)系在東亞國(guó)際秩序中維持了數(shù)百年。

1879年，明治政府以“廢藩置縣”為名，廢除琉球王國(guó)，改為“沖繩縣”，史稱“琉球處分”。琉球末代國(guó)王尚泰被強(qiáng)行遷往東京。

在設(shè)立“沖繩縣”后，日本政府強(qiáng)制推行系統(tǒng)性同化政策，包括禁用琉球語、廢除琉球傳統(tǒng)信仰、改變姓氏、服飾、教育體系等抹殺琉球本土文化的行為。

二戰(zhàn)后，根據(jù)《波茨坦公告》，日本領(lǐng)土僅限于本土四島及部分小島嶼，沖繩的地位在國(guó)際法上存在爭(zhēng)議。

1971年，美日私自簽訂《沖繩返還協(xié)定》，次年5月沖繩施政權(quán)被美國(guó)移交給日本。但這一行為并未得到國(guó)際社會(huì)的普遍認(rèn)可。

當(dāng)下的沖繩，面臨著嚴(yán)峻的結(jié)構(gòu)性歧視問題。沖繩縣面積只占日本的0.6%，但駐日美軍基地約70%集中在沖繩縣。

由于駐日美軍在日本擁有治外法權(quán)，不受日本司法管轄，因此美軍基地集中于沖繩，導(dǎo)致美軍引發(fā)的安全事故、飛機(jī)噪音、犯罪事件等問題長(zhǎng)期嚴(yán)重影響沖繩人的日常生活。

據(jù)沖繩警方統(tǒng)計(jì)，從1972年至2021年，駐沖繩美軍及相關(guān)人員犯下的刑事案件數(shù)量達(dá)6100余起，其中兇殺、搶劫、縱火和強(qiáng)奸等惡性案件近600起。

此外，駐沖繩美軍及相關(guān)人員制造的交通事故累計(jì)導(dǎo)致約4900人死傷。

面對(duì)沖繩駐日美軍的種種劣跡，日本政府長(zhǎng)期以來采取“愛莫能助”的姿態(tài)。遇到駐日美軍侵害沖繩民眾的重大事件時(shí)，日本政府往往只是口頭表示遺憾。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，沖繩縣人均收入僅為日本全國(guó)的約七成，長(zhǎng)期處于日本全國(guó)最低水平。

日本政府僅承認(rèn)阿伊努民族為國(guó)內(nèi)唯一的原住民族，拒絕承認(rèn)沖繩人為原住民。這種選擇性承認(rèn)暴露了其在原住民問題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

具有諷刺意味的是，當(dāng)日本聯(lián)合其他國(guó)家在聯(lián)合國(guó)對(duì)中國(guó)的人權(quán)記錄指手畫腳時(shí)，卻對(duì)自己國(guó)內(nèi)存在的沖繩人權(quán)問題視而不見。

孫磊大使的發(fā)言正是對(duì)這種雙重標(biāo)準(zhǔn)的直接回?fù)簟?/p>

沖繩當(dāng)?shù)氐幕顒?dòng)團(tuán)體、人權(quán)活動(dòng)人士已多次赴聯(lián)合國(guó)常設(shè)原住民問題論壇發(fā)聲，指控日本政府卻拒絕承認(rèn)沖繩居民的原住民身份，強(qiáng)烈抗議日本政府的“同化政策”和“結(jié)構(gòu)性歧視”。

近年來，沖繩居民要求日本承認(rèn)琉球原住民甚至要求自治的呼聲已越發(fā)高漲。