高市硬剛到底，絕不撤回說(shuō)過(guò)的話，中方以牙還牙，日本瞬間破防了

日本政壇又掀風(fēng)波，這回日本首相高市早苗一句話，把中日關(guān)系推向了新的緊張點(diǎn)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月7日，她在日本國(guó)會(huì)公開表態(tài)，聲稱若是臺(tái)海起沖突，那么日本將會(huì)啟動(dòng)集體自衛(wèi)權(quán)，這是直接把中國(guó)的核心利益擺上了日本的議題桌。

面對(duì)這樣明顯的挑釁，中方迅速表態(tài)。與此同時(shí)，日媒對(duì)中方在聯(lián)合國(guó)的發(fā)言紛紛破防，高市說(shuō)得越硬，中方反擊也越狠。

一句話掀翻水面

高市早苗是在日本政壇長(zhǎng)期代表保守強(qiáng)硬一派，言論一向激進(jìn)。她在國(guó)會(huì)的那番表態(tài)，是有意在現(xiàn)有政策框架內(nèi)測(cè)試輿論底線。

她表示，如果臺(tái)海出現(xiàn)沖突，日本將行使集體自衛(wèi)權(quán)，將其歸類為“對(duì)日本存亡的威脅”，甚至還有軍事介入的意思。

這番話一出，日本國(guó)內(nèi)輿論立刻炸鍋。一方面，民眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的敏感情緒依舊存在，尤其是經(jīng)歷過(guò)和平的幾代人，并不愿意看到國(guó)家卷入?yún)^(qū)域沖突。

另一方面，高市的說(shuō)法也引發(fā)了對(duì)“集體自衛(wèi)權(quán)”界限的再討論。

面對(duì)外界批評(píng)，高市并未退讓。當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月10日，她又再次表態(tài)強(qiáng)調(diào)自己說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，不打算撤回自己的言論，只是以后會(huì)避免做出這樣的表述。

這很明顯，她選擇硬扛，不愿道歉，也不愿修正，引發(fā)的是對(duì)現(xiàn)有中日政治互信的挑戰(zhàn)。

中方的反應(yīng)非常迅速，在高市話音未落之際，11月10日，中國(guó)外交部迅速發(fā)聲，明確三點(diǎn)質(zhì)問(wèn)，全部直指日本是否干涉中國(guó)內(nèi)政、是否支持“臺(tái)獨(dú)”、究竟想讓中日關(guān)系走向何方。

更關(guān)鍵的是，與此同時(shí)，中方此前在聯(lián)合國(guó)上對(duì)日本的反擊又再次引起了日本的破防。

琉球問(wèn)題一出，日本立刻亂了陣腳

高市早苗的言論，把話題推到了地緣政治的正中心，中方則直接點(diǎn)出了歷史。

其實(shí)早在一個(gè)月前，日方聯(lián)合西方在人權(quán)問(wèn)題上抹黑中國(guó)，對(duì)此中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表孫磊大使在會(huì)議上的發(fā)言字字珠璣。

日本在對(duì)待歷史問(wèn)題上存在選擇性記憶，不僅沒(méi)有徹底反思二戰(zhàn)侵略，還在國(guó)內(nèi)持續(xù)歪曲歷史教育。

更讓日本難以接受的，是中方在聯(lián)合國(guó)提到?jīng)_繩問(wèn)題。

孫磊大使用“原住民”來(lái)稱呼琉球人，指出日本對(duì)沖繩的管控長(zhǎng)期存在歧視與壓迫，這一說(shuō)法直接動(dòng)搖了日本政府對(duì)沖繩主權(quán)的敘述方式。

這一招讓日本措手不及，右翼媒體迅速反擊，但卻說(shuō)不出個(gè)所以然來(lái)。直到當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月9日，日媒還在破防。

事實(shí)上，沖繩問(wèn)題長(zhǎng)期存在，只是日本刻意模糊。琉球在被日本吞并前，是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的王國(guó)。

二戰(zhàn)后，沖繩長(zhǎng)期處于美國(guó)軍事托管之下，直到上世紀(jì)七十年代美國(guó)才將行政管理權(quán)交給日本，但跟主權(quán)無(wú)關(guān)，而今，美軍基地仍盤踞在島上，關(guān)于主權(quán)與民意的矛盾從未真正解決。

而且日本國(guó)內(nèi)原本就對(duì)沖繩問(wèn)題頭疼不已，沖繩對(duì)日本政府的不滿主要集中在美軍基地問(wèn)題上，高市早苗本意是強(qiáng)調(diào)日本安全，但結(jié)果反倒讓日本安全邏輯被質(zhì)疑得更徹底。

輿論撕裂加劇，日本政府進(jìn)退失據(jù)

高市的強(qiáng)硬、一部分右翼勢(shì)力的叫囂，與現(xiàn)實(shí)民意之間的矛盾，在這次事件中暴露得徹底。

日本社交平臺(tái)上，短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)大量對(duì)中國(guó)的抹黑言論，但與此同時(shí)，也有不少聲音指出，日本在歷史問(wèn)題上本就欠賬太多，如今是理虧在前，反擊無(wú)力。

尤其是沖繩問(wèn)題再次被提出，讓日本政府陷入尷尬。沖繩知事玉城丹尼還對(duì)相關(guān)問(wèn)題表態(tài)，承認(rèn)沖繩地區(qū)存在“琉球民族”的認(rèn)知，并且也承認(rèn)日本政府刻意回避歷史問(wèn)題。

這一表態(tài)也立刻引起了日媒的破防，不過(guò)玉城丹尼說(shuō)得非常委婉了。

長(zhǎng)期以來(lái)，日本政府在沖繩問(wèn)題上的態(tài)度就是“擱置矛盾”，一方面繼續(xù)依賴美軍基地，一方面用補(bǔ)貼安撫地方情緒。

一旦沖繩問(wèn)題被國(guó)際化，日本就不是簡(jiǎn)單“家務(wù)事”能搪塞過(guò)去。

日本不可能再靠模糊態(tài)度混過(guò)去了，高市的言論讓日本的外交戰(zhàn)略暴露于光天化日之下，而中方的則是一次精準(zhǔn)回應(yīng)，打在了日本最尷尬的位置。

面對(duì)這一局，日本政府顯得手足無(wú)措，一方面要安撫國(guó)內(nèi)輿論，另一方面又怕沖繩問(wèn)題進(jìn)一步發(fā)酵，內(nèi)外交困的局面，已經(jīng)初現(xiàn)端倪。

高市早苗這次“硬剛到底”，確實(shí)贏得了一些右翼支持者的掌聲。但問(wèn)題是，贏的是一時(shí)的輿論熱度，輸了卻是日本在國(guó)際社會(huì)的形象信用。

她的言論不僅挑戰(zhàn)了中日之間的政治共識(shí)，也暴露了日本在歷史問(wèn)題上的根本矛盾。

可以說(shuō)，這場(chǎng)交鋒從表面看是一場(chǎng)高市早苗引起的外交風(fēng)波，但在深層，是一次對(duì)東亞安全格局的重新確認(rèn)。

對(duì)日本而言，這是一場(chǎng)不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)。是繼續(xù)選擇強(qiáng)硬立場(chǎng)，冒著外交孤立與內(nèi)部分裂的風(fēng)。還是重新審視自身的歷史責(zé)任和地區(qū)定位，尋求一個(gè)穩(wěn)定的外交框架，這關(guān)乎未來(lái)的方向感。

不是誰(shuí)喊得響誰(shuí)就有理，誰(shuí)站得住腳才重要

高市的一番話，把日本帶入了一個(gè)危險(xiǎn)的外交走向，也讓中日關(guān)系再次蒙上陰影。

中國(guó)也給出了對(duì)挑釁的清晰回應(yīng)，歷史不只是過(guò)去的事，它正在塑造現(xiàn)實(shí)的走向。誰(shuí)不愿面對(duì)歷史，誰(shuí)就可能失去未來(lái)。這一次，日本破防了，但真正的問(wèn)題才剛剛開始。

參考信息：
高市早苗妄言涉臺(tái)問(wèn)題，日本政府急忙出面：立場(chǎng)沒(méi)變——觀察者網(wǎng)2025-11-10 16:06
中國(guó)點(diǎn)名批評(píng)，日媒破防——觀察者網(wǎng)2025-11-10 17:24