菲律賓前總統(tǒng)遭 ICC 關(guān)押，選擇性執(zhí)法？霸權(quán)司法的遮羞布被撕碎

海牙的牢房里，一位79歲的老人蜷縮在角落，瘦得幾乎站不起來(lái)，甚至多次昏倒。
他是菲律賓前總統(tǒng)——羅德里戈·杜特爾特，一個(gè)曾以鐵腕禁毒震驚世界的“強(qiáng)人”。

而關(guān)押他的地方，叫國(guó)際刑事法院（ICC）。
可諷刺的是，這個(gè)號(hào)稱“維護(hù)全球正義”的機(jī)構(gòu)，如今正把他當(dāng)作挽回顏面的工具人。

這不是審判，這是一場(chǎng)精心策劃的政治獻(xiàn)祭。

一、13項(xiàng)證據(jù)換不來(lái)一次保釋？ICC的“潛逃風(fēng)險(xiǎn)”純屬臆測(cè)

杜特爾特的律師團(tuán)隊(duì)近日提交了13項(xiàng)關(guān)鍵證物，試圖證明其無(wú)罪。
更早前，他們多次以健康惡化、年事已高為由申請(qǐng)臨時(shí)釋放。

但I(xiàn)CC冷冷駁回，理由是：“杜特爾特有潛逃風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樗畠荷歉笨偨y(tǒng)。”

荒謬嗎？
沒(méi)有證據(jù)，沒(méi)有行動(dòng)，僅憑“人脈可能有用”，就剝奪一位前國(guó)家元首的人身自由？

這哪是司法？這是有罪推定+政治株連。

更諷刺的是，ICC一邊說(shuō)老杜“可能逃跑”，一邊又承認(rèn)：菲律賓早在2018年就退出《羅馬規(guī)約》，理論上已不受其管轄。

可ICC硬拗：

“我們?cè)?018年前啟動(dòng)了調(diào)查，所以還能管！”

——這邏輯，就像你退了健身房會(huì)員，教練還追到你家門口說(shuō)：“你上個(gè)月練過(guò)器械，所以我有權(quán)繼續(xù)收你錢。”

規(guī)則，只對(duì)弱者適用；權(quán)力，永遠(yuǎn)為強(qiáng)者服務(wù)。

二、ICC急需“刷存在感”，老杜成了最佳祭品

為什么偏偏是杜特爾特？

因?yàn)镮CC太需要一場(chǎng)“勝利”了。

過(guò)去幾年，它對(duì)普京發(fā)逮捕令，結(jié)果蒙古國(guó)高規(guī)格接待普京；
它對(duì)內(nèi)塔尼亞胡指控種族滅絕，美國(guó)轉(zhuǎn)頭就給以色列送百億軍援；
全世界都看明白了：ICC不過(guò)是個(gè)西方主導(dǎo)的“道德話筒”，毫無(wú)執(zhí)行力。

于是，當(dāng)菲律賓總統(tǒng)馬科斯突然“改口”，從“拒絕合作”變成“不妨礙移交”，
ICC立刻抓住機(jī)會(huì)——
終于有個(gè)前國(guó)家元首能抓了！終于能拍張“執(zhí)法照”發(fā)推特了！

老杜的案子，不是為了禁毒是否合法，
而是為了向世界宣告：“我們不是擺設(shè)！”

可問(wèn)題是——
當(dāng)司法淪為表演，正義就成了笑話。

三、馬科斯“背刺”老杜，自己也快站不住了

別以為馬科斯是贏家。

他當(dāng)初背叛杜特爾特家族，本想借ICC之手鏟除政敵，
卻沒(méi)想到，國(guó)內(nèi)怒火瞬間反噬。

• 在杜特爾特的大本營(yíng)棉蘭老島，民眾高喊“馬科斯下臺(tái)”；
• 更致命的是，數(shù)千億比索的防洪工程，在臺(tái)風(fēng)面前一沖即垮
• 調(diào)查發(fā)現(xiàn)：近萬(wàn)個(gè)防洪項(xiàng)目造假貪腐，民怨沸騰。

曾經(jīng)靠“杜特爾特光環(huán)”上位的馬科斯，如今既丟了民心，又失了道義。
他把老杜送進(jìn)海牙，卻把自己推向了政治懸崖。

而莎拉·杜特爾特，這位現(xiàn)任副總統(tǒng)，已公開(kāi)怒斥ICC“不公正、不人道”。
若她順勢(shì)接過(guò)父親政治遺產(chǎn)，2028年大選，馬科斯家族恐怕難逃清算。

四、中國(guó)視角：警惕“長(zhǎng)臂管轄”背后的霸權(quán)邏輯

這件事對(duì)中國(guó)有何啟示？

很清晰：
西方主導(dǎo)的所謂“國(guó)際司法體系”，從來(lái)不是中立的裁判，而是地緣政治的延伸。

• 美國(guó)從未加入ICC，卻操控其議程；
• 對(duì)盟友（如以色列）的暴行視而不見(jiàn)；
• 對(duì)“不聽(tīng)話”的領(lǐng)導(dǎo)人（如老杜、普京）則窮追猛打。

這種“選擇性正義”，本質(zhì)上是一種新殖民主義工具——
用“人權(quán)”“法治”包裝，行打壓異己、維護(hù)霸權(quán)之實(shí)。

而中國(guó)始終主張：

各國(guó)主權(quán)平等，內(nèi)政不容干涉，司法獨(dú)立不容外部操弄。

杜特爾特是否該為禁毒負(fù)責(zé)？應(yīng)由菲律賓人民和法律決定，
而不是由一個(gè)連自己成員國(guó)都管不住的“海牙俱樂(lè)部”來(lái)裁決。

結(jié)語(yǔ)：老杜的命運(yùn)，照見(jiàn)國(guó)際秩序的虛偽

老杜或許走不出海牙，
但他的遭遇，撕開(kāi)了一個(gè)殘酷真相：

在這個(gè)世界上，有些法庭判的不是罪，而是立場(chǎng)；
有些正義，只屬于贏家。

當(dāng)ICC一邊對(duì)美國(guó)炮擊平民船只沉默，一邊對(duì)禁毒總統(tǒng)窮追不舍，
它的合法性早已破產(chǎn)。

而真正的正義，不在海牙的卷宗里，
而在菲律賓民眾的怒吼中，
在棉蘭老島的風(fēng)雨里，
在每一個(gè)拒絕被“規(guī)則雙標(biāo)”綁架的國(guó)家心中。

對(duì)此你怎么看？